Imprimir
Close
Trump no descarta tomar la isla de Kharg: cómo podría ser un asalto de EE. UU.
Por Efrat Lachter
Publicado el 15 de julio de 2026
Cientos de marines estadounidenses desembarcan al asalto mientras los helicópteros rugen sobre sus cabezas, los buques de guerra de la Armada y los aviones de combate establecen una superioridad aérea y marítima abrumadora, y los comandantes lanzan una última advertencia a las fuerzas iraníes: rendíos o seréis arrollados.
Así es como los expertos militares se imaginan las primeras horas de una posible operación estadounidense para tomar la isla de Kharg, en Irán —esa isla pequeña pero de vital importancia estratégica que gestiona aproximadamente el 90 % de las exportaciones de crudo de la República Islámica y que se ha convertido en el eje central de la campaña de presión económica de Washington contra Teherán—.
El tema volvió a ser el centro de atención el martes después de que el presidente Donald se negara a descartar la posibilidad de tomar la isla. «No puedo decirte eso porque, si lo hiciera, sería una tontería», le dijo Trump al corresponsal Fox News de internacional Fox News , Trey Yingst, durante una entrevista exclusiva enSpecial Reportcuando le preguntaron directamente si pensaba tomar la isla de Kharg. Añadió que los ataques anteriores de EE. UU. habían evitado a propósito las instalaciones petroleras de la isla porque son «una parte importante de la economía mundial».
Vista desde el satélite de la isla de Kharg, situada en el Golfo Pérsico, frente a la costa de Irán. (Gallo Images/Orbital Horizon/Datos de Copernicus Sentinel 2024)
«Hay muchas formas de resolver esto», declaró el vicealmirante retirado Robert , exsubcomandante del Mando Central de EE. UU., en una entrevista con Fox News .
Harward explicó que una Unidad Expedicionaria de la Infantería de Marina podría llevar a cabo un asalto anfibio mientras las fuerzas navales y aéreas de EE. UU. establecen un control total sobre el campo de batalla, lo que daría a los defensores iraníes la oportunidad de rendirse antes de que empiecen los combates importantes. El objetivo, dijo, no sería simplemente capturar la isla, sino preservar la infraestructura petrolera que algún día podría servir a un gobierno posterior a la República Islámica.
«Al fin y al cabo, el verdadero objetivo es minimizar el riesgo», dijo Harward. «No solo para tus propias fuerzas, sino también para la gente con la que entras en contacto», al tiempo que se limitan los daños a las instalaciones que, con el tiempo, podrían entregarse a «un Gobierno de Irán que se centre en apoyar a su pueblo, en lugar de en propagar la Revolución Islámica».
Las declaraciones de Trump se hicieron eco de la valoración de Harward de que preservar las instalaciones petroleras de Kharg probablemente sería un objetivo militar clave. Trump dijo que había dado instrucciones a las fuerzas estadounidenses durante ataques anteriores para que «atacaran todo, menos el petróleo», y explicó que dañar la terminal de exportación podría tener consecuencias importantes para la economía mundial.
Las fuerzas estadounidenses llevan a cabo una operación de interceptación marítima y abordo del «Verónica III» sin incidentes en la zona de responsabilidad del INDOPACOM, después de que el barco supuestamente intentara desobedecer la cuarentena del presidente Trump, el 15 de febrero de 2026. (X/@DeptofWar)
Pero los expertos militares dicen que tomar Kharg podría ser la parte más fácil de la misión.
Situada a solo 16 millas de la costa iraní del Golfo, la isla, de ocho millas cuadradas, se encuentra claramente al alcance de los misiles, drones y armas antibuque terrestres iraníes. Aunque los analistas creen que las fuerzas estadounidenses probablemente podrían tomar la isla en cuestión de horas, mantenerla frente a las continuas represalias procedentes del continente cercano podría requerir un compromiso militar mucho mayor y más prolongado, lo que aumentaría el riesgo de una guerra directa con el propio Irán.
La importancia estratégica de Kharg es anterior a la industria petrolera moderna de Irán. Las fuerzas británicas ocuparon brevemente la isla durante los enfrentamientos con Persia por Herat en 1838 y de nuevo durante la Guerra anglo-persa de 1856, aprovechando su ubicación cerca de la costa iraní para presionar a Teherán. Casi un siglo después, Irán eligió Kharg como terminal petrolera de aguas profundas porque sus aguas protegidas podían acoger grandes petroleros. La construcción empezó a finales de los años 50 y la terminal entró en servicio en 1960, convirtiendo la isla en la principal salida del crudo iraní.
«Todo el mundo habla de tomar Kharg», declaró Nicholas Carl, subdirector del Proyecto de Amenazas Críticas del American Enterprise Institute, a Fox News . «Irán lleva décadas invirtiendo en capacidades de denegación diseñadas específicamente para mantener a las fuerzas estadounidenses alejadas de sus costas». Esas capacidades incluyen misiles de crucero antibuque, drones, minas navales y cientos de embarcaciones de ataque rápido diseñadas para desbordar a fuerzas navales superiores.
«LA MAYOR ARMA DE IRÁN CONTRA EE. UU. PODRÍA ESTAR DESAPARECIENDO», AFIRMAN LOS EXPERTOS
Una imagen de satélite muestra una terminal petrolera en la isla de Kharg, Irán, el 25 de febrero de 2026. (2026 Planet Labs PBC/Imagen facilitada por Reuters)
Los estrategas militares llevan mucho tiempo considerando que la estrategia de denegación de acceso de Irán es una de las más sofisticadas de Oriente Medio. En lugar de enfrentarse a la Armada de EE. UU. barco contra barco, Teherán ha invertido mucho en armas asimétricas destinadas a que cualquier asalto anfibio resulte muy costoso.
Harward, exmiembro del Consejo de Seguridad Nacional y actual miembro del Proyecto de Política sobre Irán del Instituto Judío para la Seguridad Nacional de Estados Unidos, reconoció que, una vez que las fuerzas estadounidenses estuvieran en Kharg, el principal peligro pasaría de ser el combate naval convencional a los ataques con misiles y drones lanzados desde el continente cercano.
«Irán no tiene realmente poder aéreo», dijo Harward. «La preocupación es si lanzarán misiles y drones contra la isla, donde hay fuerzas estadounidenses sobre el terreno. Ese es el mayor riesgo».
Harward dijo que la viabilidad de la operación dependería, en última instancia, de la información de inteligencia sobre el número y la disposición de las fuerzas iraníes, de si habían preparado trampas explosivas o artefactos explosivos improvisados, y de cómo podría responder Teherán una vez que las tropas estadounidenses estuvieran en tierra.
Aun así, argumentó, esa represalia le saldría cara a Teherán.
«Si empiezan a atacar Kharg directamente, se estarán haciendo responsables de dañar su propio sustento económico», dijo.
Este reto pone de manifiesto la diferencia entre el éxito táctico y el éxito estratégico. Tomar una isla de ocho millas cuadradas es un problema militar. Defenderla frente a ataques continuos a poca distancia del territorio iraní es otro.
La terminal petrolera del puerto de la isla de Kharg, a 25 km de la costa iraní en el Golfo Pérsico y a 483 km al noroeste del estrecho de Ormuz, en Irán, el 12 de marzo de 2017. (Fatemeh Bahrami/AgenciaGetty Images)
Harward sugirió que Washington todavía tiene varias opciones antes de llegar al punto de lanzar un asalto anfibio.
Dado que el bloqueo liderado por EE. UU., que se reforzó el martes, ya está limitando las exportaciones de petróleo de Irán, argumentó que la presión económica adicional podría centrarse en las rutas de transporte por tierra, los pasos fronterizos y el tráfico aéreo, en lugar de enviar tropas terrestres.
«Todavía se podría hacer mucho para agravar los problemas económicos de Irán», dijo Harward. «La estrategia consiste, en realidad, en coordinar la presión militar, económica y política».
Algunos estrategas también se han preguntado si Kharg es el objetivo militar más valioso.
Mark , un vicealmirante retirado y antiguo comandante de la 5.ª Flota, ya le había dicho a Fox News que Kharg es, en esencia, una terminal petrolera más que una fortaleza militar. En cambio, argumentó, islas más pequeñas como Gran Tunb, Pequeña Tunb y Abu Musa —islas en disputa cerca del estrecho de Ormuz— podrían suponer objetivos militares más manejables, al tiempo que plantearían un importante dilema estratégico para Teherán debido a su ubicación a lo largo de una de las rutas marítimas más importantes del mundo.
Para Harward, sin embargo, la cuestión más importante va más allá de una sola isla.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Se ven oleoductos de exportación en unas instalaciones petroleras de la isla de Kharg, a orillas del Golfo, el 23 de febrero de 2016. (AFP Getty Images)
«Creo que la única solución real para garantizar la estabilidad y la seguridad a largo plazo en la región es un Gobierno iraní que renuncie a la Revolución Islámica y se centre en el pueblo iraní», dijo. Para eso habría que poner fin a las ambiciones nucleares de Teherán, dejar de apoyar a los grupos afines, proteger la libertad de navegación por el estrecho de Ormuz y acabar con la represión interna del régimen.
Independientemente de si Washington decide alguna vez tomar el control de Kharg, los estrategas militares coinciden en una cosa: conquistar esta arteria vital para la economía iraní probablemente sería cuestión de horas, pero mantener el control —y gestionar la escalada regional que podría seguir— supondría una campaña mucho más larga y compleja.
https://www.foxnews.com/world/trump-wont-rule-out-kharg-island-takeover-what-us-assault-could-look-like