«Da miedo» que China el ordenador de Yellen: el diputado Jordan
El diputado Jim Jordan, republicano porOhio, habla enThe Ingraham Angle sobre un informe que indica que unos hackers chinos se colaron en el ordenador de la secretaria del Tesoro, Janet Yellen.
Las leyes de vigilancia del Reino Unido fueron objeto de escrutinio por parte del presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan,Ohio, el 5 de junio, en medio de advertencias de que podrían dejar al descubierto las comunicaciones de funcionarios y ciudadanos estadounidenses, según informan los medios.
La preocupación se centraba en el uso por parte del Reino Unido de las «Notificaciones de Capacidad Técnica» secretas, en virtud de la Ley de Poderes de Investigación, que, según los críticos, podrían obligar a las empresas estadounidenses a debilitar el cifrado o a crear «puertas traseras» que lo debiliten, al tiempo que impiden a las empresas revelar dichas solicitudes sin la aprobación del Gobierno británico.
Los críticos han argumentado que esto podría socavar la privacidad, crear vulnerabilidades y limitar la supervisión del Congreso, y un exfuncionario de los servicios de inteligencia ha advertido de que se trata de una «invitación permanente a Pekín».
«Ya hemos visto cómo acaba esto», declaró Andrew , exfuncionario del Departamento de Defensa, a Fox News .
El diputado Jim Jordan los republicanos son «el partido del sentido común» y que los demócratas son «el partido que defiende estas posturas descabelladas». (Kevin Getty Images)
«Hay preocupaciones legítimas sobre la privacidad en este asunto, y ya se han debatido ampliamente. La cuestión que menos se ha analizado es la de la seguridad nacional», dijo Badger.
«Una puerta trasera impuesta por un aliado se convierte en una invitación permanente para Pekín, Moscú y Teherán. Así que, en cuanto un gobierno consiga imponer el acceso de forma discreta, otros exigirán lo mismo, y una concesión puntual se convierte en una vulnerabilidad permanente», advirtió.
Según The Telegraph, una carta enviada el 5 de junio por Jordan Home del Reino Unido, Shabana Mahmood, revelaba que el aliado de Trump había pedido que se revisara el asunto.
Según el informe, Mahmood había decidido denegar a una empresa estadounidense el permiso para hablar con el Congreso sobre una supuesta notificación relativa a una puerta trasera de cifrado.
Jordan También se dice que Jordan advirtió de que la falta de coordinación bilateral suscitaba preocupaciones sobre «la confianza y la colaboración efectiva entre nuestros dos países».
«Five Eyes funciona porque todos los socios confían en que los demás no van a debilitar los sistemas de los que todos dependen», dijo Badger, coautor de «The Great Heist: China Epic Campaign to Steal America's Secrets».
«Si Washington también llega a la conclusión de que las facultades de vigilancia del Reino Unido podrían exponer sin querer a ciudadanos y funcionarios estadounidenses al espionaje, eso pondría a prueba la relación y haría más difícil mantener la cooperación futura en materia de inteligencia y ciberseguridad».
La sede del MI5 en Thames House, Londres, el 18 de noviembre de 2025. El servicio de seguridad interior británico ha advertido del aumento de las amenazas respaldadas por Estados, entre las que se incluyen más de 20 complots apoyados por Irán que se han descubierto en el Reino Unido, mientras los legisladores estudian una nueva ley dirigida contra grupos vinculados a Estados extranjeros. (Betty Laura Bloomberg Getty Images)
En cuanto al tema del cifrado, Badger señaló que las principales plataformas cifradas funcionan ahora como «infraestructura de facto para las comunicaciones confidenciales, mucho más allá del mercado de consumo».
«Cualquier punto de acceso integrado en ellos se convierte en un objetivo permanente. No es una clave privada que el gobierno solicitante pueda quedarse para sí mismo», dijo.
Las autoridades cibernéticas de EE. UU. y del Reino Unido también han advertido en repetidas ocasiones de que un eje de Estados hostiles —entre los que se incluyen Rusia, China Irán— supone una amenaza para la seguridad y las infraestructuras occidentales.
Como ya informó Fox News , grupos de ciberespionaje como Salt Typhoon, vinculados a China, han llevado a cabo operaciones dirigidas a comunicaciones sensibles.
China llevando a cabo activamente una de las mayores operaciones de ciberespionaje respaldadas por el Estado que se hayan descubierto jamás. La campaña «Salt Typhoon» ha tenido como objetivo a cientos de organizaciones en unos 80 países y, a través de esas intrusiones, ha conseguido acceder a comunicaciones y redes confidenciales que usan altos cargos occidentales», advirtió Badger.
«Los hackers del Estado chino no burlaron el cifrado. Simplemente se colaron sin problemas en los sistemas de interceptación legal que habían instalado los operadores de telecomunicaciones, accediendo a las comunicaciones de altos cargos e incluso a información sobre objetivos de vigilancia».
La bandera de China detrás de un par de cámaras de vigilancia frente a las oficinas del Gobierno central. (RoyBloomberg Getty Images)
También han salido a la luz informaciones según las cuales la ministra de Asuntos Exteriores del Reino Unido, Yvette Cooper, utilizó un móvil de un solo uso durante un reciente viaje a Pekín, lo que ha suscitado nuevas preocupaciones sobre el espionaje patrocinado por el Estado.
Badger señaló que este episodio refleja una tendencia más amplia por parte de China a atacar las instituciones democráticas británicas, incluyendo «elpirateo de los teléfonos dealtos cargos de Downing Street y una filtración en la Comisión Electoral que dejó al descubierto los datos de unos 40 millones de votantes», afirmó.
«Lo revelador es que nadie te da un móvil desechable para un viaje a Suecia o Alemania», dijo.
«La propia precaución ya es una forma de reconocer que existe un entorno de amenaza. La hipótesis de trabajo —acertada, por cierto— es que cualquier dispositivo digital que se lleve a China considerarse potencialmente comprometido».
Según Badger, esta vulnerabilidad sistémica también pone de manifiesto una contradicción fundamental en la estrategia diplomática occidental.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Este caso pone perfectamente de manifiesto la contradicción que subyace en la China del Gobierno laborista del Reino Unido China : por un lado, buscar relaciones económicas positivas y ampliar el comercio con Pekín; por otro, verse obligado a tomar medidas de precaución muy elaboradas frente a un Estado cuyos intereses fundamentales siguen estando en total desacuerdo con los suyos», dijo Badger.
«No puedes considerar China a la vez China un socio económico de confianza y China una amenaza hostil en materia de inteligencia. Es una contradicción fundamental. La necesidad de usar teléfonos desechables lo pone de manifiesto de forma simbólica».
