General Jack : La República Islámica de Irán nunca ha estado tan débil en los últimos 45 años
El general retirado Jack , analista estratégico Fox News , afirma enSpecial Report que, a la larga, es inevitable que se produzca una nueva ronda de enfrentamientos entre Israel Irán.
Mientras las protestas contra el régimen siguen extendiéndose por todo Irán y surgen dudas sobre la solidez del gobierno del líder supremo Alí Jamenei, surge una pregunta clave: ¿Quién tomaría realmente el poder si la República Islámica llegara a derrumbarse?
Según los expertos regionales y las figuras de la oposición iraní, la respuesta no está nada clara. Puede que dependa menos de la ideología que de cómo caiga el régimen y de si las fuerzas de seguridad iraníes se desmoronan o se mantienen unidas.
El colapso es tan importante como la sucesión
Behnam Ben Taleblu, investigador principal de la Fundación para la Defensa de las Democracias, dijo que lo importante no es solo si el régimen se derrumba, sino cómo ocurre.
IRÁN AL BORDE DEL ABISMO: LOS MANIFESTANTES SE DISPONEN A TOMAR DOS CIUDADES Y PIDEN AYUDA A TRUMP
El líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jamenei, habla tras votar en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales el 5 de julio de 2024, en Teherán, Irán. (MajidGetty Images)
«A pesar de ser el líder supremo, uno se pregunta, sobre todo tras la guerra y con sus escasas apariciones públicas, hasta qué punto Jamenei está dirigiendo directamente los asuntos del país», declaró Ben Taleblu a Fox News . Advirtió a los gobiernos occidentales que no respaldaran una transición meramente cosmética que se limitara a reorganizar a las élites.
«Una cosa que me preocupa es la tentación occidental de adoptar un modelo al estilo de Maduro o de Egipto», dijo, refiriéndose a situaciones en las que las fuerzas de seguridad, bien afianzadas, conservan el poder bajo un nuevo liderazgo. «Eso no será más que un juego de sillas musicales en las altas esferas y no ofrecerá al pueblo iraní una vía hacia un cambio significativo».
Ben Taleblu argumentó que la oposición iraní se enfrenta a un reto más logístico que ideológico: convertir las protestas callejeras continuadas en poder político organizado antes de que las fuerzas de seguridad recuperen el control.
Miembros de las fuerzas especiales del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) caminan sobre la bandera estadounidense durante una manifestación para conmemorar el Día Internacional de Al-Quds, también conocido como el Día de Jerusalén, en Teherán, Irán, el 28 de marzo de 2025. (Morteza Nikoubazl/NurPhoto vía Getty Images)
El papel decisivo de las fuerzas de seguridad
Varios expertos coincidieron en que el futuro de Irán depende de si el aparato coercitivo del régimen —que incluye al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, la milicia Basij y el ejército regular— se mantiene intacto.
Ben Taleblu dijo que el factor clave es si algunos sectores de las fuerzas de seguridad desertan, desobedecen las órdenes o se fragmentan. «Lo que hay que ir minando es el poder coercitivo del régimen», afirmó, y añadió que una transición requeriría protestas continuadas, paros económicos y fisuras dentro de las unidades de seguridad.
Sin eso, advierten los analistas, Irán podría enfrentarse a una situación en la que las figuras clericales representativas desaparecieran, pero el poder real siguiera en manos de las instituciones armadas.
«Ese es el temor», dijo Ben Taleblu. «Si el Estado se dedica a jugar a las sillas musicales, la gente de la calle no se lo va a tragar. Eso significa que nos espera un camino más accidentado».
Miembros de la fuerza paramilitar Basij sostienen la bandera iraní, la bandera libanesa, la bandera de Hashd Shabi, la bandera de la Brigada Fatemiyoun de la Fuerza Quds y la bandera de Hezbolá del Líbano, durante una manifestación para conmemorar el Día Internacional de Quds, también conocido como el Día de Jerusalén, en el centro de Teherán, el 14 de abril de 2023. (Morteza Nikoubazl/NurPhoto vía Getty Images)
¿Podría el ejército tomar el poder?
Algunos analistas señalan precedentes históricos, como el de Egipto, donde los militares intervinieron en medio de los disturbios. Benny Sabti, experto en Irán del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional Israel, dijo que no se puede descartar una transición liderada por los militares, pero que sería muy complicada.
«En teoría, los generales del IRGC podrían intentar dar un golpe de Estado», declaró Sabti a Fox News , subrayando que las instituciones militares iraníes no son un bloque monolítico. Distinguió entre el IRGC, al que describió como una fuerza ideológica y asimétrica, y el ejército regular, del que dijo que es más profesional y tiene una orientación más nacional.
Sabti puso como ejemplo al exjefe de las Fuerzas Armadas, Habibollah Sayyari, como una figura que ha expresado críticas moderadas desde dentro del sistema. Aun así, advirtió que las críticas por sí solas no bastan para convertir a alguien en líder y señaló que el carisma tiene una gran importancia en la política iraní.
Miembros del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) están firmes con mascarillas protectoras mientras se presenta un misil tierra-tierra iraní Kheibar durante la concentración militar de Ela Beit Al-Moghaddas (mezquita de Al-Aqsa) en Teherán, Irán, el 24 de noviembre de 2023. El IRGC presenta dos nuevos misiles durante la concentración. (Morteza Nikoubazl/NurPhoto vía Getty Images)
«Hay un problema de carisma», dijo Sabti. «En Irán, eso es muy importante».
Presos políticos y líderes internos
A pesar de la atención internacional que reciben los activistas encarcelados, los expertos se muestran escépticos ante la posibilidad de que los próximos líderes políticos de Irán surjan del sistema penitenciario del país.
Ben Taleblu dijo que décadas de represión han hecho que sea casi imposible desarrollar un liderazgo político dentro de Irán. «Lo que surgirá desde dentro serán las fuerzas de la revolución», afirmó. «El liderazgo político hay que construirlo desde fuera».
Sabti se hizo eco de esa opinión y dijo que los presos liberados probablemente pasarían a formar parte de un sistema más amplio, en lugar de convertirse en líderes dominantes.
«No habrá líderes que salgan de la cárcel», dijo. «Formarán parte de un nuevo sistema, pero no serán líderes carismáticos».
El líder de la oposición iraní, Reza Pahlavi, ofrece una rueda de prensa en París el 23 de junio de 2025. (JoelAFP Getty Images)
La oposición en el exilio y la cuestión de Pahlavi
Los partidarios de Reza Pahlavi dicen que se está convirtiendo en el punto de referencia de la movilización de la oposición en medio de unos disturbios cada vez más intensos. El 8 de enero, Pahlavi hizo un llamamiento público a los iraníes para que corearan consignas a las 8 de la tarde desde sus casas o en las calles, y sus colaboradores afirmaron que multitudes respondieron en varias ciudades, entre ellas Teherán, Mashhad, Isfahán, Ahvaz y Tabriz.
Las personas cercanas a Pahlavi lo describen como un defensor de un Irán laico y democrático, comprometido con los derechos humanos, y rechazan las acusaciones de que pretenda restaurar la monarquía. Pahlavi ha afirmado en repetidas ocasiones que la forma del futuro sistema iraní debe ser decidida por el pueblo a través de un proceso constitucional libre.
«Mi papel no es inclinar la balanza a favor ni de la monarquía ni de la república», dijo Pahlavi. «Me mantendré totalmente imparcial en todo este proceso para ayudar a garantizar que los iraníes tengan por fin el derecho a elegir libremente».
Banafsheh Zand, periodista iraní-estadounidense y editora del Substack «Iran So Far Away», declaró a Fox News que Pahlavi es la única figura unificadora viable capaz de liderar una transición, una opinión que otros miembros de la diáspora rebaten con firmeza.
«La única persona capaz de llevar esto a cabo es el príncipe heredero», dijo Zand, argumentando que cualquier figura destacada dentro de Irán sería rápidamente eliminada por el régimen. Desestimó a otras figuras de la oposición por carecer de legitimidad dentro del país.
Zand dijo que los cánticos en apoyo a Pahlavi durante las recientes protestas reflejan un sentimiento genuino, no un invento, aunque estas afirmaciones son difíciles de verificar de forma independiente debido a los cortes de Internet y a la censura estatal.
Algunos expertos advierten que, aunque Pahlavi goza de notoriedad en Occidente y entre parte de la población iraní, sigue siendo una figura controvertida, sobre todo entre los iraníes que desconfían de la monarquía o de la influencia extranjera.
El exsecretario de Estado Mike se reúne con Maryam Rajavi en Ashraf-3 – 16 de mayo de 2022, en Albania. (NCRI)
Rajavi y los grupos de oposición organizados
Otro movimiento opositor de larga trayectoria, el Mujahedin-e Khalq, liderado por Maryam Rajavi, ha recibido a lo largo de los años el apoyo de algunas figuras políticas estadounidenses de alto rango de ambos partidos, entre ellos el exvicepresidente Mike , el exsecretario de Estado Mike y Rudy .
En unas declaraciones a Fox News , Rajavi dijo que el cambio «no vendrá de fuera de Irán, ni vendrá impulsado por la voluntad de capitales extranjeras», y argumentó que solo una resistencia organizada a nivel nacional puede derrocar a la República Islámica.
Rajavi señaló a la Organización de los Muyahidín del Pueblo de Irán y a sus «Unidades de Resistencia» como la fuerza principal detrás de los recientes levantamientos, afirmando que han desempeñado un papel decisivo en la organización de las protestas y en el enfrentamiento con las fuerzas de seguridad, a costa de numerosas bajas. Dijo que el Consejo Nacional de Resistencia de Irán no busca el poder para sí mismo, sino que propone un período provisional de seis meses tras el derrocamiento del régimen, que culminaría con elecciones libres para una asamblea constituyente encargada de redactar una nueva constitución para una república democrática y laica.
La presidenta electa del CNRI, Maryam Rajavi, junto al exvicepresidente Mike . (NCRI)
«Una vez constituida, toda la autoridad se transferirá a esa Asamblea, que se encargará tanto de elegir al gobierno provisional como de redactar la Constitución de la nueva república», dijo Rajavi. «La igualdad de género en todas sus facetas, la separación entre religión y Estado, la autonomía del Kurdistán iraní y muchos otros asuntos urgentes han sido ratificados en detalle por el CNRI».
Rajavi también mencionó lo que describió como un amplio respaldo internacional a la plataforma del CNRI. Los críticos y analistas entrevistados por Fox News cuestionan el nivel de apoyo con el que cuenta el grupo dentro de Irán. Sabti dijo que el historial de violencia del MEK en la década de los 80 y su rígida ideología han alejado a los iraníes más jóvenes.
En una conferencia del NCRI celebrada en Washington, D.C. el pasado noviembre, Pompeo respondió a las críticas afirmando: «Un gobierno próspero, democrático y popular en Irán —ni una teocracia, ni una monarquía, ni un régimen opresivo—. Eso será algo fantástico para todo el mundo. Estamos esperando ese día, y será una bendición para todos nosotros».
Ben Taleblu también advirtió a los gobiernos occidentales que no «tomen partido» por ninguna de las facciones en el exilio, y afirmó que, en última instancia, la legitimidad debe provenir del interior de Irán.
En esta captura de pantalla, tomada de un vídeo publicado en las redes sociales el 9 de enero de 2026, se ve a manifestantes reunidos mientras arden varios vehículos, en medio de los disturbios antigubernamentales que siguen desarrollándose en Teherán, Irán. (Redes sociales/vía Reuters)
No hay un sucesor claro y queda un largo camino por recorrer
A pesar de las intensas especulaciones, los expertos coincidieron en una cosa: no hay ningún sucesor claro esperando entre bastidores.
«Aún no hemos llegado a ese punto», dijo Sabti, señalando que Jamenei sigue vivo y que las fuerzas de seguridad no se han dividido.
Ben Taleblu describió ese momento como una maratón más que como un sprint, y advirtió contra las interpretaciones simplistas sobre el colapso del régimen.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Se trata de conseguir la mejor cabeza de puente hacia un Irán post-República Islámica», dijo, «para que las fuerzas revolucionarias del interior puedan por fin convertirse en votantes y decidir su propio destino».
