DNC , en el punto de mira por negarse a publicar el informe de análisis de la derrota demócrata en 2024
DNC , Ken Martin interrogado sobre por qué se negó a publicar el informe de análisis del Partido Demócrata de 2024 el martes, durante una entrevista en «Pod Save America».
El presidente del Comité Nacional Demócrata, Ken Martin, fue presionado por el presentador de un podcast liberal, Jon , para que explicara por qué no iba a publicar el informe de análisis de la campaña de 2024 en una entrevista bastante tensa.
En el episodio del martes de «Pod Save America», el podcast creado por los antiguos redactores de discursos del expresidente Obama, Favreau discutió con Martin más de diez minutos sobre el cambio de postura del presidente del partido respecto a la publicación del informe de 200 páginas que explica por qué la candidata demócrata Kamala Harris fue derrotada por el presidente Donald en las últimas elecciones, y señalando las críticas Martin había vertido en el pasado contra el DNC no publicar el informe de autopsia de 2016 sobre la derrotaClinton Hillary Clinton.
«Lo que he dicho desde el principio, incluso cuando me presenté a este cargo, es que íbamos a centrarnos en las cosas que nos ayudarían a ganar las próximas elecciones, ¿no? Asegurarnos de sacar las conclusiones adecuadas que nos ayudaran a conseguir la victoria. Y eso es lo que hemos hecho», Martin Favreau.
«Ya lo dijimos cuando enviamos el comunicado de prensa en noviembre, en el que decíamos que no íbamos a publicar el informe. De hecho, vamos a seguir centrándonos en esas conclusiones, y ya las hemos publicado. Seguimos haciéndolo. Y para mí es importante, en lugar de quedarnos mirándonos el ombligo, mirando hacia atrás e intentando volver a discutir lo que pasó en 2024», Martin .
«No sé tú, Jon, pero yo no tengo una máquina del tiempo. No creo que tú la tengas. Nadie la tiene. Así que no podemos cambiar lo que pasó en el 24», Martin . «Lo único que podemos hacer es cambiar lo que pase en el futuro, incluyendo el ciclo electoral del 26, el 28 y más allá».
Jon , copresentador de «Pod Save America», interrogó DNC , Ken Martin la decisión de no publicar el informe de análisis de la campaña de 2024. (Jeff Getty Images WisDems)
«En este programa de agosto, me dijiste lo siguiente sobre la publicación del resumen del informe: “Tenemos que hacerlo para que la gente que invirtió tanto tiempo, energía y dinero se haga una idea de lo que pasó y de por qué perdimos”, sobre todo de por qué perdimos. Entonces, ¿qué ha cambiado entre agosto y diciembre?», le preguntó Favreau Martin. «¿Por qué no publicar el informe completo? ¿Qué hay en el informe que no quieras que se haga público?»
Martin no había ninguna «prueba irrefutable», lo que llevó a Favreau a preguntarle: «¿Y por qué no lo publicas en entonces?».
«Porque queremos centrarnos en las lecciones que hay que aprender», respondió el DNC . «Porque lo que acaba pasando aquí es que la gente, claro, quiere utilizar el informe como arma para mirar hacia atrás, señalar con el dedo y echar culpas, de una forma que, en realidad, no nos mantiene centrados en las próximas elecciones. Pero, en cambio, esa introspección que nos lleva a mirar hacia atrás nos hace retroceder».
CARVILLE DICE QUE GEORGIA SER UN GRAN ÉXITO SI LOS «PROGRESISTAS IDIOTAS» NO LO ESTROPEAN
DNC , Ken Martin Favreau que quiere centrarse en el «futuro» e insistió en que ha extraído «lecciones» del análisis de la campaña de 2024. (Bill Clark Call, Inc vía Getty Images)
Desmintió los informes que afirmaban que DNC una suma de seis cifras en elaborar el informe de autopsia, insistiendo en que las personas que lo elaboraron no recibieron ninguna remuneración por su trabajo. Además, pareció restar importancia a las peticiones de varios DNC para que se hiciera público el informe.
Jon, estás demostrando lo que digo... esa obsesión con el informe sin centrarse realmente en las lecciones que hay que aprender, porque la gente cree que ahí hay una especie de fórmula mágica que va a resolver todos los problemas del Partido Demócrata. Pero no la hay», Martin .
«Aunque no creo que haya una solución milagrosa. ¿Quién piensa eso? Eso es un argumento falaz», replicó Favreau, y luego le presionó: «Cuando estabas en campaña y hablabas de publicar sin duda el informe de la autopsia y criticabas al DNC no haberlo publicado en 2016, ¿pensabas para tus adentros: “Voy a hacer uno, pero solo publicaré ciertas conclusiones y no el informe completo”?»
HAGA CLIC AQUÍ PARA VER LAS ÚLTIMAS NOTICIAS SOBRE MEDIOS Y CULTURA
«No, lo que dije entonces es exactamente lo mismo que he estado diciendo ahora, y es que tenemos que centrarnos en lo que nos ayude a ganar las próximas elecciones», Martin , insistiendo en que el DNC sido transparente al compartir sus «lecciones» con los miembros del partido.
«La verdad es que aquí no hay ninguna prueba irrefutable. Y por mucho que a la gente le guste seguir centrándose en esos detalles, lo que no tienen en cuenta es que estamos compartiendo las lecciones aprendidas. Las hemos incorporado y, de hecho, las hemos puesto en práctica, y eso es de lo que me siento más orgulloso», añadió.
Martin no hay ninguna «prueba irrefutable» en el informe de la autopsia que analiza la derrotaHarris Kamala en las elecciones de 2024. (AP Photo Martin)
