JD Vance: Incitar a la violencia contra tus oponentes políticos «te convierte en parte del problema»
El vicepresidente JD Vance el tiroteo ocurrido durante la cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, la respuesta de las fuerzas del orden y el aumento de la violencia política en «The Will Show».
Según un análisis de los datos de adquisiciones del Pentágono, el ejército estadounidense se está apresurando a aumentar la producción de misiles después de que, tras años de una producción que no ha podido satisfacer la demanda actual, se haya producido una escasez de armas clave.
Al ritmo de producción actual, reponer algunas de las municiones más importantes del Pentágono llevaría años —y, en algunos casos, décadas—, lo que pone de manifiesto una brecha entre el uso en el campo de batalla y la capacidad industrial que no se puede cerrar rápidamente.
Las principales empresas de defensa han firmado nuevos acuerdos con el Pentágono y se han comprometido a aumentar considerablemente la producción en varios programas de munición de alta tecnología. Pero altos mandos militares advierten de que este aumento llevará tiempo.
«Creo que tardarán entre uno y dos años en alcanzar la capacidad necesaria. No será lo suficientemente pronto», declaró en abril el almirante Samuel Paparo, comandante del Mando Indo-Pacífico, ante los legisladores.
Esta iniciativa surge porque los recientes combates han mermado las reservas estadounidenses de munición de alta tecnología, lo que pone de manifiesto una brecha cada vez mayor entre la rapidez con la que el ejército puede utilizar armas avanzadas y los años que se tarda en reemplazarlas, lo que suscita preocupación sobre la preparación a largo plazo.
Según se informa, la diferencia entre el consumo y la reposición también está siendo objeto de escrutinio dentro del Gobierno.
Según The Atlantic, en conversaciones a puerta cerrada, el vicepresidente JD Vance si el Pentágono está teniendo plenamente en cuenta en qué medida se agotaron esas reservas durante el conflicto con Irán, lo que ha suscitado inquietudes sobre la disponibilidad de municiones clave, a pesar de que los responsables de Defensa insisten públicamente en que las reservas estadounidenses siguen siendo suficientes.
Vance esa descripción el miércoles en una entrevista en Fox News «The Will Show» Fox News, rechazando las fuentes del informe, aunque reconoció que existen preocupaciones sobre la preparación militar.
«Por supuesto que me preocupa nuestra preparación, porque mi trabajo consiste precisamente en preocuparme por eso», Vance , y añadió que los responsables de Defensa están «haciendo un trabajo increíble».
Además, desestimó el informe diciendo: «No te creas todo lo que lees, sobre todo en revistas como The Atlantic».
Se lanza un misil interceptor del sistema THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) desde el Complejo Espacial del Pacífico en Kodiak, Alaska, durante una prueba en julio de 2017. (Leah Garton/Agencia de Defensa AntimisilesReuters)
Los responsables del Pentágono han restado importancia a esas preocupaciones.
«El ejército estadounidense es el más poderoso del mundo y tiene todo lo necesario para actuar en el momento y el lugar que el presidente elija», declaró anteriormente el portavoz Sean a Fox News .
«Como ha destacado el secretario Hegseth en numerosas ocasiones, bastó con menos del 10 % del poderío naval estadounidense para controlar el tráfico que entraba y salía del estrecho de Ormuz», dijo Parnell.
«Desde que el presidente Trump asumió el cargo, hemos llevado a cabo múltiples operaciones exitosas en todos los mandos de combate, al tiempo que nos hemos asegurado de que el ejército estadounidense cuente con un amplio abanico de capacidades para proteger a nuestro pueblo y nuestros intereses. Los intentos de alarmar a los estadounidenses sobre el nivel de munición del departamento son tanto desinformados como deshonrosos».
Pero los datos históricos sobre las adquisiciones del Pentágono ayudan a explicar esa diferencia.
El misil de crucero Tomahawk de la Armada, por ejemplo, se ha adquirido a un ritmo medio de unos 66 misiles al año durante los últimos siete años. A ese ritmo, se tardaría unos 12 años en alcanzar el objetivo de la Armada de incorporar 785 más.
En el caso del sistema de defensa antimisiles THAAD ( , sistema de defensa de área de alta altitud) del Ejército, la diferencia es aún más marcada. La adquisición ha rondado una media de unos 30 interceptores al año, lo que significa que, a ese ritmo, se tardaría casi tres décadas en alcanzar el nuevo objetivo de 857 interceptores adicionales.
Incluso en el caso de sistemas fabricados a mayor escala, como el interceptor Patriot PAC-3, la producción histórica no ha logrado satisfacer la demanda actual. Estados Unidos ha adquirido una media de unos 212 misiles PAC-3 MSE al año, un ritmo con el que tardaría unos dos años en alcanzar el nuevo objetivo de 405.
Un lanzamisiles Patriot del Ejército de los EE. UU., perteneciente al 5.º Batallón del 7.º Regimiento de Artillería de Defensa Aérea, está desplegado en el sureste de Polonia el 4 de septiembre de 2024. (Capitán Leara Shumate/Ejército de EE. UU.)
Los recientes combates ya han puesto de manifiesto la tensión.
El contralor en funciones del Pentágono, Jay , dijo que el conflicto con Irán ha costado hasta ahora unos 25 000 millones de dólares.
«La mayor parte son municiones», les dijo a los legisladores estos últimos días.
EE. UU. se queda atrás en la carrera hipersónica mientras CHINA y Rusia ganan terreno
Según un informe del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, las fuerzas estadounidenses utilizaron una gran parte de varios tipos de munición clave durante la campaña, entre ellos más de 850 misiles de crucero Tomahawk y más de 1.000 misiles aire-tierra de largo alcance (JASSM). Se calcula que se utilizaron entre 1.060 y 1.430 misiles interceptores Patriot, lo que supone más de la mitad del inventario estadounidense antes de la guerra.
A pesar del intenso uso, los analistas afirman que Estados Unidos cuenta con municiones suficientes para mantener las operaciones actuales. Lo que más preocupa, advierten, es si las reservas se podrán reponer con la rapidez necesaria para hacer frente a un futuro conflicto contra un adversario de igual nivel.
Ya se están observando algunos avances en la producción.
Se han observado iniciativas similares de ampliación de la producción en otros programas de municiones, incluida la producción de artillería, que se ha multiplicado por varias veces desde 2022.
Las empresas de defensa afirman que ya están aumentando la producción e invirtiendo mucho en ampliar su capacidad. RTX, la empresa matriz de Raytheon, ha declarado que las entregas de misiles aumentaron más de un 40 % interanual en el primer trimestre, sumándose a los avances en la producción logrados en 2025. La empresa también ha señalado que invirtió 2.600 millones de dólares el año pasado para ampliar su capacidad de fabricación y que tiene previsto seguir aumentando el gasto.
La empresa ha dicho que tiene previsto fabricar más de 1.000 misiles de crucero Tomahawk al año, mientras que la producción de misiles aire-aire de alcance medio avanzados (AMRAAM) podría alcanzar casi los 1.900 al año.
Lockheed Martin aumentado considerablemente la producción del misil interceptor Patriot en los últimos años, hasta alcanzar unas 600 unidades al año. La empresa ha anunciado recientemente sus planes de ampliar la capacidad a 2.000 unidades al año.
El USS Thomas Hudner disparó un misil Tomahawk de ataque terrestre en el mar el 1 de marzo de 2026, en el marco de la Operación Epic Fury. El destructor lanzamisiles de la clase Arleigh Burke lanzó el ataque como parte de las operaciones militares estadounidenses dirigidas contra Irán. (Marina de los EE. UUGetty Images)
Pero los analistas dicen que la financiación por sí sola no basta para sacar adelante estos planes.
«Tenemos más dinero del que podemos gestionar», dijo Mark , asesor sénior del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales. «Simplemente ha llegado el momento».
La producción de misiles depende de componentes que requieren largos plazos de entrega, como los sistemas de propulsión y la tecnología de guía, que a menudo se obtienen de un número limitado de proveedores, lo que significa que los nuevos pedidos pueden tardar años en traducirse en armas entregadas.
Incluso en condiciones normales, la producción de misiles sigue un ciclo de varios años. Antes de los conflictos recientes, solía pasar unos dos años desde la adjudicación del contrato hasta la entrega inicial, y se necesitaba otro año más para completar la producción.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Esos plazos se han alargado desde entonces, ya que la demanda ha superado la capacidad, dijo Cancian, y añadió que los nuevos pedidos actuales podrían tardar «cuatro, quizá cinco años» en entregarse por completo.
Gran parte del aumento previsto por el Pentágono en el gasto en municiones depende de las próximas negociaciones presupuestarias, que incluyen fondos suplementarios y futuras asignaciones para defensa, y que los legisladores aún no han concretado.
Más sobre política
