Virginia destacado Virginia analiza la avalancha de demandas judiciales por una redistribución de distritos «inconstitucional»
El diputado Virginia Wren Williams, republicano por Stuart, ha declarado a Fox News que el referéndum sobre la redistribución de circunscripciones que proponen los demócratas es, desde el punto de vista jurídico, «absurdo», y espera que el tribunal supremo del estado lo desestime rápidamente.
FIRST ON FOX: Un importante distrito Virginia Washington, D.C. a las afueras de Washington, D.C., se enfrenta a una demanda para que revoque una de sus políticas que, según se alega, mantiene a los padres en la ignorancia si su hijo empieza a mostrar signos de transición de género en el colegio.
America First Legal (AFL), un grupo de «guerra jurídica» alineado con Trump, está amenazando con emprender acciones legales contra el sistema de Escuelas Públicas de la ciudad de Fairfax (FCPS) a menos que derogue la Normativa 2603 y las políticas que la acompañan, alegando que crea «un sistema de doble rasero en el que el FCPS apoya y documenta activamente la transición social de un alumno en el colegio, mientras que a los padres les ofrece una versión incompleta —y sustancialmente engañosa— de lo que ocurre».
En concreto, la AFL discrepa con algunas de las directrices del distrito que indican a los educadores que se abstengan de «revelar» la identidad de género de un alumno a sus padres en los sistemas de información del distrito a los que tienen acceso, mientras que exigen que los cambios de nombre y pronombres que solicitan los alumnos se realicen en los sistemas de información del distrito a los que solo tiene acceso el personal docente. La política también incluye directrices que informan a los educadores de que no necesitan obtener el permiso de los padres para reconocer la nueva identidad de género de un alumno, y permite a los alumnos elegir la taquilla o el baño que prefieran sin necesidad de permiso de los padres ni siquiera de avisarles.
La demanda judicial, presentada en nombre de un cliente que tiene hijos en el distrito, se produce tras una sentencia del Tribunal Supremo de marzo que, según America First Legal, ha demostrado que ocultar a los padres el deseo de un alumno de cambiar de género es ilegal. «No cabe ninguna duda de que las políticas de FCPS imponen precisamente la conducta que el Tribunal Supremo acaba de condenar», afirma la carta de AFL dirigida a la superintendente de FCPS, la Dra. Michelle Reid.

Una bandera trans ondea en un lugar no revelado y en una fecha no revelada (izquierda). Un juez utiliza su mazo (derecha). (Getty ImagesiStock)
La AFL se refiere al caso Mirabelli contra Bonta, en el que el Tribunal Supremo anuló una sentencia de un tribunal inferior que había desestimado las peticiones de los padres de alumnos de California de que dejaran de ocultar la transición de género de sus hijos. La AFL también argumenta en su carta a FCPS que el caso Mirabelli contra Bonta «se basó directamente» en el caso Mahmoud contra Taylor, otro caso que invalidó una política escolar relacionada con el derecho de los padres a excluir a sus hijos de determinados programas educativos. Un distrito escolar bloqueó la política de exclusión voluntaria, pero los padres exigieron que era su derecho saber qué se les enseñaba a sus hijos y, si así lo deseaban, excluirlos de determinados programas que pudieran ir en contra de sus sinceras creencias religiosas.
«El Tribunal también dejó claro que la violación constitucional no se limita a la cláusula de libre ejercicio. Estas políticas afectan, por sí mismas, al derecho fundamental al debido proceso de los padres —tanto religiosos como no religiosos— a dirigir la crianza y la educación de sus hijos, incluidas las decisiones que afectan a la salud mental del niño», añade la AFL en su carta. «Dado que la disforia de género “tiene una influencia importante en la salud mental del niño”, las políticas que ocultan información relevante a los padres y, al mismo tiempo, facilitan activamente la transición social del niño en el colegio probablemente infringen estas protecciones constitucionales».
Por otra parte, la AFL afirma que las políticas del FCPS también incumplen la Ley de Derechos Educativos y Privacidad de la Familia (FERPA) de 1974, que garantiza a los padres el derecho a consultar el expediente académico de sus hijos mientras estos sean menores de 18 años.

Se ve un autobús de las Escuelas Públicas del Condado de Fairfax frente a la escuela primaria Lutie Lewis Coates, en Herndon ( Virginia), el jueves 11 de mayo de 2023. (SalwanThe Washington Post Getty Images)
Las directrices sobre identidad de género de FCPS parecen tener en cuenta posibles infracciones de la FERPA, ya que la política advierte a los educadores de que, si un padre, madre o tutor solicita acceso al expediente de su hijo o hija, tendrá acceso tanto al nombre elegido por el menor como a su nombre de pila.
«Si un alumno que está en proceso de transición en el colegio no está preparado para hablar con su familia sobre su identidad transgénero, hay que respetar su decisión», indican las directrices. «En este caso, el personal del colegio debe adaptar su forma de dirigirse al alumno, llamándole por el nombre que haya elegido, aunque su información oficial [en la base de datos del colegio] siga siendo la misma».
El FCPS le ha dicho a Fox News que está revisando la carta de la AFL.
En enero, la AFL también presentó una denuncia federal por violación de los derechos civiles en relación con este mismo asunto. En respuesta a ello, el distrito declaró a Fox News en un comunicado que «el FCPS sigue comprometido con fomentar un entorno escolar seguro, solidario, acogedor e inclusivo para todos los alumnos y el personal».
«Las políticas y normativas del FCPS seguirán ajustándose a la legislación Virginia a la federal», añadió el distrito en un comunicado aparte en respuesta a este artículo. «Seguimos colaborando con todas las familias para ofrecer un entorno escolar seguro, solidario e inclusivo para todos los alumnos y miembros del personal, incluida nuestra comunidad transgénero y de género expansivo».

Un defensor de los derechos de las personas trans participa en una manifestación frente al Tribunal Supremo de los Estados Unidos mientras los magistrados escuchan los argumentos de un caso sobre los derechos sanitarios de las personas trans en Washington, D.C. el 4 de diciembre de 2024. (Kevin Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El año pasado, la administración de Trump clasificó al FCPS y a otros cuantos distritos Virginia del norte Virginia como de «alto riesgo» por sus políticas sobre los espacios privados para alumnas y estudiantes transgénero, lo que puso en peligro su financiación federal y los dejó en una situación de pago «solo por reembolso».
«El Departamento de Educación ya ha sometido a FCPS a una medida restrictiva por Title IX del Title IX , y los procedimientos relacionados están pendientes ante el Tribunal de Apelación de los Estados Unidos para el Cuarto Circuito», señala la denuncia de derechos civiles de la AFL. «Esta denuncia demuestra de forma independiente que las prácticas actuales de FCPS también ponen en riesgo la financiación federal de la educación por infringir la FERPA. Invito al Departamento de Educación a que tome nota oficialmente de la postura actual Title IX como contexto relevante para la supervisión federal y las medidas correctivas».









































