Aumentan las tensiones entre EE. UU. y el Reino Unido mientras Trump se enzarza con Starmer por la implicación de Irán
Brett , Fox News y antiguo analista de inteligencia de las fuerzas especiales del Ejército, ofrece su valoración sobre la operación militar en curso contra Irán.
El ministro de Defensa del Reino Unido, John , dimitió el jueves tras un enfrentamiento con el Gobierno del primer ministro Keir Starmer por el gasto militar, lo que supuso un revés para el líder británico a pocas semanas de una cumbre crucial de la OTAN en la que participará el presidente Donald .
La salida de Healey se debió a una disputa sobre el retraso del Plan de Inversión en Defensa (DIP) —la hoja de ruta que el Gobierno llevaba tanto tiempo prometiendo para la inversión y la preparación militar— y a que los aliados de la OTAN se enfrentan a una nueva presión por parte de Trump para que aumenten el gasto en defensa.
«La dimisiónJohn supone un momento trascendental para el Gobierno y el Ministerio de Defensa», declaró Ed Arnold, investigador asociado sénior del Royal United Services Institute (RUSI), a Fox News .
«Para el Gobierno, esto supone una serie de quebraderos de cabeza políticos en cuanto a la búsqueda de un sustituto y a intentar que se publique el Plan de Inversión en Defensa».
PM BRITÁNICO, PM STARMER, PONE AL EJÉRCITO DEL REINO UNIDO EN «LISTO PARA COMBATE»
El ministro de Defensa británico, John , habla con personal naval británico y noruego durante la presentación del programa «Atlantic Bastion» en Portsmouth, Reino Unido, el 4 de diciembre de 2025. (Peter vía Reuters)
Healey había estado en intensas negociaciones, ya en su fase final, con Starmer y la ministra de Hacienda, Rachel , sobre el alcance y los plazos del DIP.
Según se informa, Starmer se negó a fijar un calendario para alcanzar el 3,5 % del producto interior bruto (PIB) en defensa para 2035 —una promesa que le hizo a Trump en la cumbre de la OTAN del año pasado— y no quiso comprometerse con una fecha concreta para alcanzar el 3 %.
En cambio, Starmer le ofreció a Healey un acuerdo para destinar el 2,68 % del PIB a defensa para 2030, lo que supone un aumento apenas marginal respecto al 2,6 % del año que viene, Reuters informó.
«Tú no has sido capaz, y el Ministerio de Hacienda no ha querido, destinar los recursos que la nación necesita para defender el país», escribió Healey a Starmer en su carta de dimisión, advirtiendo de que las restricciones financieras «harían que el país fuera menos seguro», según informó el medio.
El secretario general de la OTAN, Mark , el presidente de EE. UU., Donald , y el primer ministro británico, Keir Starmer, posan junto a los líderes de los países de la OTAN durante la cumbre de jefes de Estado y de Gobierno de la OTAN celebrada en La Haya, Países Bajos, el 25 de junio de 2025. (Ben Stansall/Pool vía Reuters)
«Si el retraso en el Plan de Inversión en Defensa ya estaba minando la credibilidad del Gobierno en materia de defensa, la dimisión John le ha abierto un agujero en el costado», declaró a Fox News el profesor Kevin , del centro de estudios sobre defensa y seguridad RUSI.
«La consecuencia inmediata no es solo una situación embarazosa a nivel político para el número 10, sino una pérdida importante de seguridad en la planificación, justo en un momento en el que las Fuerzas Armadas británicas, el Ministerio de Defensa y la industria necesitan con urgencia saber con claridad qué se va a financiar y cuándo», añadió.
Se espera que las repercusiones políticas se dejen sentir al otro lado del Atlántico, donde Washington ha aumentado la presión sobre los aliados europeos para que cumplan con sus obligaciones en materia de defensa. Trump ha criticado con frecuencia a los miembros de la OTAN tildándolos de «aprovechados».
El 3 de junio, el secretario de Estado Marco también declaró ante la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Diputados que la próxima cumbre de Ankara sería la «reunión más importante» de la historia de la OTAN, porque hay algunas cosas «que hay que aclarar y solucionar».
Añadió: « Estados Unidos sigue formando parte de la OTAN, y seguiremos ahí».
El primer ministro británico, Keir Starmer, aumentó la presencia militar en Chipre tras un ataque con drones iraníes ocurrido la madrugada del lunes 24 de febrero de 2026. (Kin Cheung / POOL / AFP Getty Images)
Sin embargo, los responsables estadounidenses han dejado claro que se les está acabando la paciencia.
«De cara a la cumbre de la OTAN del mes que viene, el presidente de EE. UU. lo ha dejado claro: los aliados deben cumplir su compromiso de destinar el 5 % del PIB a defensa», publicó esta semana en X el embajador de EE. UU. ante la OTAN, Matthew .
Además, según The Times, un funcionario estadounidense señaló que un paquete de financiación del Reino Unido muy inferior a 18 mil millones de libras (23 mil millones de dólares) enviaría una señal muy «negativa» a Trump antes de la reunión de Ankara.
Starmer se ha comprometido a aumentar el gasto hasta el 3 % en la próxima legislatura, pero la salida de Healey ha puesto de manifiesto que la estrategia actual hace que el Reino Unido se quede rezagado respecto a sus principales aliados. En comparación, Alemania tiene previsto destinar el 3,7 % de su PIB a defensa para 2030.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Healey conoce las amenazas a las que nos enfrentamos, sabe cuáles son las capacidades y las carencias de las fuerzas armadas, y si cree que el acuerdo financiero no es suficiente para mantener la seguridad del país —hasta el punto de que no pueda seguir en su cargo con dignidad—, entonces estamos en un buen lío», añadió Rowlands.
«Aunque el impacto se notará sobre todo en Whitehall, las consecuencias a nivel internacional son graves, ya que solo faltan tres semanas para la cumbre de la OTAN», Arnold .
