Qalibaf encabeza a un grupo de diputados iraníes vestidos con uniformes del IRGC y corea «Muerte a Estados Unidos»
Los diputados del Majles iraní, encabezados por el presidente Mohammad Bagher Ghalibaf y vestidos con uniformes del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, amenazan a la UE con consecuencias por haberlos calificado de organización terrorista y corean «Muerte a Estados Unidos» el 1 de febrero de 2026. (Crédito: MEMRI TV)
El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf —un político de línea dura y negociador clave—, advirtió de que Teherán no cumpliría los compromisos adquiridos en el marco de un memorándum recién firmado con EE. UU. si Washington no cumple con su parte del acuerdo, según informó el departamento de comunicación del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán.
«Si Estados Unidos no cumple sus compromisos, es imposible que Irán cumpla los suyos», dijo Ghalibaf.
La advertencia de Ghalibaf tuvo eco el jueves en las palabras del comandante de la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, Esmail Qaani, quien amenazó a EE. UU. en unas declaraciones traducidas por MEMRI TV, diciendo: «Los estadounidenses deberían saber cuál es su sitio y evitar enfrentarse a los musulmanes».
Qaani añadió que «Trump está temblando» y advirtió de que EE. UU. «debería temer no solo a Ormuz y Bab al-Mandeb, sino también a muchos otros lugares».
Las advertencias se produjeron después de que el presidente Donald y el presidente iraní Masoud Pezeshkian firmaran digitalmente el miércoles una copia del memorándum destinado a poner fin a la guerra y reanudar el tráfico marítimo por el estrecho de Ormuz.
El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf —un político de línea dura y negociador clave—, advirtió de que Teherán no cumpliría los compromisos adquiridos en el memorándum recién firmado con EE. UU. si Washington no cumple con su parte del acuerdo. (Majid Asgaripour/WANA)
El memorándum ofrece a Irán un importante alivio económico, al tiempo que deja algunas de las cuestiones nucleares más espinosas para un acuerdo definitivo que se negociará a lo largo de los próximos 60 días. Según el plan de 14 puntos que ha leído un alto funcionario estadounidense, Washington ha acordado empezar a levantar su bloqueo naval, colaborar con socios regionales en un plan de reconstrucción y desarrollo para Irán de 300 mil millones de dólares y poner fin a las sanciones de EE. UU., la ONU y otras entidades según un calendario acordado, como parte de un acuerdo definitivo.
El memorándum también dice que Estados Unidos concedería todas las licencias, exenciones y autorizaciones necesarias para las transacciones financieras relacionadas.
A cambio, Irán volvió a afirmar que «no adquirirá ni desarrollará armas nucleares», y ambas partes acordaron resolver el destino del material enriquecido almacenado por Irán mediante un mecanismo futuro, siendo la opción mínima la dilución in situ bajo la supervisión del Organismo Internacional de Energía Atómica.
El acuerdo deja para más adelante muchas de las cuestiones más espinosas —como la forma de desmantelar el programa nuclear de Irán— hasta el periodo de negociación de 60 días para alcanzar un acuerdo definitivo.
Pero la figura iraní que está en el centro del acuerdo no es un diplomático conocido por su moderación.
Ghalibaf, un antiguo comandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica y miembro de toda la vida del régimen, ha amenazado a las fuerzas estadounidenses, ha prometido que Trump «pagará las consecuencias» y ha forjado su carrera gracias a su lealtad al aparato de seguridad iraní.
La nueva advertencia ha puesto de relieve lo que, según los expertos, es el principal riesgo del acuerdo. Puede que Washington esté cerrando un trato con funcionarios que pueden hacer cumplir los compromisos de Irán, pero que han dado pocas señales de que vayan a cambiar la postura a largo plazo del régimen respecto a EE. UU., Israel la región.
Ghalibaf, de 64 años, se formó en el ámbito de la seguridad iraní. Ascendió en las filas del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica durante la guerra entre Irán e Irak, hasta llegar a ser comandante de la fuerza aérea del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica.
Más tarde ocupó el cargo de jefe de la policía nacional de Irán, donde, junto a Qassem Soleimani, dirigió las fuerzas de seguridad interna encargadas de reprimir las protestas, incluido el levantamiento estudiantil de 1999.
Tras dar el salto a la política, Ghalibaf intentó presentarse a las elecciones presidenciales varias veces, pero no lo consiguió. En su lugar, forjó su carrera gracias a su lealtad al sistema, ocupando el cargo de alcalde de Teherán durante más de una década antes de convertirse en presidente del Parlamento en 2020.
El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, observa cómo los diputados, vestidos con uniformes militares, corean consignas en apoyo del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) en Teherán, Irán, el 1 de febrero de 2026. (Hamed Malekpour/Agencia de noticias de la Asamblea Consultiva Islámica/WANA/Imagen facilitada por Reuters)
«Ghalibaf no tiene una línea propia. Su punto fuerte es que es un “hombre de sí”», declaró anteriormente Fox News Beni Sabti, experto en Irán del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional. «Si le dicen que le dé la mano al enviado especial Steve Witkoff, lo hará. Si le dicen que intensifique la tensión, lo hará. No se trata de moderación, se trata de quién da las órdenes».
«Su nombre también se ha relacionado con varias acusaciones de corrupción, entre ellas el uso indebido de los ingresos del petróleo y redes de elusión de sanciones en las que está implicada su familia. Según se informa, sus hijos han estado involucrados y están sujetos a sanciones», dijo Sabti.
«También ha habido escándalos públicos relacionados con familiares que han viajado al extranjero y han hecho compras de lujo, incluyendo imágenes que se han difundido ampliamente en las que se les ve llegando con numerosas maletas de alta gama de la marca Gucci». te informo
Behnam Ben Taleblu, investigador principal de la Fundación para la Defensa de las Democracias, dijo que la imagen de Ghalibaf en una ceremonia de firma junto a un alto cargo estadounidense supondría una victoria propagandística para el régimen.
«Hubo un tiempo en el que a la República Islámica le habría dado pánico que la vieran firmando algo así», declaró Ben Taleblu a Fox News . «Tras la guerra, esto es una muestra del oportunismo del régimen, y nadie identifica mejor ese oportunismo que alguien como Ghalibaf, que viene del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, es un político corrupto y un traficante de influencias».
Pero Taleblu advirtió que Washington no debería confundir el oportunismo de Ghalibaf con la moderación.
«El espejismo es el mito de la moderación militar iraní y el mito de que, con el tiempo, este régimen se integrará y dejará de lado todo aquello que lo ha mantenido al margen durante tanto tiempo», dijo. «Transformar Irán mediante un acuerdo... eso es una tarea titánica».
Las declaraciones de Ghalibaf en tiempos de guerra reflejan la postura de línea dura que hay dentro de la cúpula de Irán. En unas declaraciones emitidas por la televisión iraní el 12 de enero y traducidas por MEMRI, advirtió de que las fuerzas estadounidenses se enfrentarían a consecuencias catastróficas si se enfrentaran a Irán.
«Ven, para que veas la catástrofe que se cierne sobre las bases, los barcos y las fuerzas estadounidenses», dijo, y añadió que las tropas estadounidenses serían «consumidas por el fuego de los defensores de Irán».
LA ADMINISTRACIÓN DE TRUMP DA A CONOCER LOS TÉRMINOS GENERALES DEL ACUERDO PROPUESTO CON IRÁN
Un hombre enciende un cigarrillo con el fuego de una foto en llamas del presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, mientras los israelíes se manifiestan en Holon, Israel, el 14 de enero de 2026, en apoyo a las protestas que se están produciendo en todo Irán. (AmmarReuters)
Hace poco, advirtió de que «la sangre de los soldados estadounidenses es responsabilidad personal de Trump» y prometió que Irán «ajustaría cuentas con los estadounidenses y los israelíes», añadiendo que«Trump y Netanyahu nuestras líneas rojas y pagarán el precio».
John Hannah, investigador principal del Instituto Judío para la Seguridad Nacional de Estados Unidos y exasesor de seguridad nacional del vicepresidente Dick , dijo que el papel que se espera que desempeñe Ghalibaf refleja la realidad de quién tiene el poder en Irán.
«Si vas a firmar un acuerdo con Irán, esas son las fuerzas que están al mando y que toman las decisiones, supuestamente con la aprobación del nuevo líder supremo», Hannah Fox News . «Si EE. UU. alberga la esperanza de que Irán cumpla alguna vez con alguna de sus obligaciones en virtud del memorando de entendimiento, estas son las personas —por muy detestables que sean— capaces de hacer que eso suceda».
Pero Hannah la cuestión clave es si los dirigentes iraníes consideran que cumplir el acuerdo es útil o si este no es más que una pausa táctica.
«La gran pregunta es si les conviene hacerlo o si solo están ganando tiempo, recuperando fuerzas y preparándose para la próxima ronda del conflicto», dijo.
Ben Taleblu fue aún más directo y advirtió de que ni siquiera un acuerdo aparentemente favorable cambiaría la naturaleza del régimen.
«Aunque consigas el acuerdo perfecto, con este tipo de régimen, con esta mentalidad, ellos seguirán yendo a más», dijo. «Pensaba que a estas alturas ya habríamos aprendido lo que hizo el régimen tras el JCPOA. Construyó un enorme arsenal de misiles. Literalmente, creó un imperio de grupos terroristas aliados que Israel le costó Israel de sangre, esfuerzo y dinero desmantelar, con el respaldo de Estados Unidos».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, habla durante una rueda de prensa en Teherán, Irán, el 27 de noviembre de 2024. (Majid Asgaripour/WANA vía Reuters)
«Si nos metemos en un rollo de “paga para jugar” con estos tíos», añadió, «siento tener que dar la voz de alarma así, pero algo me dice que esto va a salir mal de cualquier manera».
En respuesta a las preguntas sobre las amenazas de Ghalibaf y del comandante de la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), Esmail Qaani, la Casa Blanca defendió la postura de Trump y advirtió de que Irán se enfrentaría a consecuencias si no lograba alcanzar un acuerdo definitivo.
«El presidente Trump tiene un gran historial de buenos acuerdos para el pueblo estadounidense, y ha dejado muy claro cuáles serían las consecuencias si Irán no llegara a un buen acuerdo definitivo», declaró la portavoz de la Casa Blanca, Olivia , a Fox News .
«Lo que el presidente ha conseguido en el campo de batalla y en la mesa de negociaciones es sencillamente extraordinario y reforzará la seguridad de Estados Unidos durante muchos años».
