NY Times por cómo presentó la noticia sobre un migrante que robó la identidad de un hombre del campo
Todd , Fox News, nos cuenta las últimas novedades sobre el caso y el migrante que se hizo pasar por Dan . Los copresentadores de «Fox & Friends» opinan sobre cómo New York Times el tema el New York Times y sobre la respuestaVance vicepresidente JD Vance.
El New York Times desató un intenso debate en las redes sociales con su reportaje sobre un inmigrante ilegal acusado de suplantar la identidad de un estadounidense el lunes, y el vicepresidente JD Vance el «vergonzoso» enfoque que el periódico le dio a la noticia en el centro de la polémica.
El Times publicó un extenso reportaje titulado «Dos hombres. Una identidad. Ambos pagaron el precio», sobre la terrible situación de un Minnesota , Daniel , a quien, según se informa, un inmigrante ilegal de Guatemala, Romeo Pérez-Bravo, le robó la identidad.
Kluver tuvo que soportar años de IRS e incluso embargos de su sueldo, ya que el hombre que se había hecho pasar por él obtenía ingresos en otros estados que hacían que el verdadero Kluver entrara en un tramo impositivo incorrecto.
El lunes, The New York Times un intenso debate en las redes sociales con un artículo titulado «Dos hombres. Una identidad. Ambos pagaron el precio». (Jakub Porzycki/NurPhoto vía Getty Images)
Pérez-Bravo asumió varias identidades durante las décadas que vivió ilegalmente en EE. UU. Según el Times, acumuló varios cargos por conducir bajo los efectos del alcohol y fue deportado en 2005, 2008 y 2009, pero regresó cada vez y se hizo con otra identificación falsa, según el informe. El falso Kluver se vio involucrado en un accidente de tráfico mortal en 2022 cuando atropelló accidentalmente y mató a un hombre que iba con su nieta en un triciclo motorizado, según el informe. Eso dio lugar a una demanda por homicidio culposo, con Kluver como acusado.
El artículo del Times ponía de relieve la frustración del verdadero Kluver con los políticos liberales de Minnesota pensaban que la inmigración ilegal era un delito sin víctimas, mientras él señalaba sus deudas y lo frustrante que era esperar a que la investigación encontrara al impostor. Finalmente, los investigadores se hicieron cargo de su caso y descubrieron a Pérez-Bravo, a quien se le acusó de robo de identidad agravado y falsificación de un número de la Seguridad Social. Estuvo detenido durante seis semanas antes de una audiencia inicial de fianza en abril y actualmente está a la espera de juicio, donde es casi seguro que se enfrentará a una pena de cárcel y a otra deportación, según informó el Times.
El Times publicó entrevistas con ambos y señaló que Pérez-Bravo temía que lo descubrieran durante el segundo mandato de Trump.
Un abogado de Pérez-Bravo se negó a hacer declaraciones a Fox News .
A muchos lectores conservadores les molestó el titular y el tono comprensivo, y Vance fue uno de los críticos que compartió sus opiniones en X.
«Qué vergonzosa manipulación por parte del NYT», Vance .
El congresista DEM presionado sobre qué órdenes «específicas» de Trump eran ilegales
El vicepresidente JD Vance de «vergonzoso» el enfoque New York Times*The New York Times*. (Scott Getty Images)
El senador Jim Banks, republicano por Indiana, añadió: «Las fronteras abiertas de los demócratas permiten que los inmigrantes ilegales nos roben nuestros trabajos y nuestras identidades. Los estadounidenses estamos pagando el precio, ¿y @nytimes presenta a los inmigrantes ilegales que cometen delitos como víctimas? Es vergonzoso».
La senadora Cynthia Lummis, republicana por Wyoming, calificó la noticia del Times de «absolutamente ridícula».
«Este inmigrante ilegal le robó la identidad a un estadounidense trabajador y le trastornó la vida durante años, pero el NYT presenta a este inmigrante ilegal —que ha sido deportado dos veces y tiene antecedentes por conducir bajo los efectos del alcohol— como la verdadera víctima», publicó Lummis.
El New York Times el artículo en un comunicado enviado a Fox News .
«Lo que el público espera de los periodistas de The Times es una visión completa de lo que está pasando en el país, y no que apoyen o se opongan a ninguna agenda política concreta. Este artículo ayudó a nuestros lectores a entender mejor las complejidades de la inmigración en los Estados Unidos hoy en día y la dificultad del Gobierno para hacer frente al problema, cada vez más común, del robo de identidad», dijo un New York Times .
Muchos otros se sumaron a la conversación en las redes sociales:
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Sin embargo, un usuario de X que criticó la forma en que se planteó la noticia elogió al Times por publicarla.
«Dejando a un lado las decisiones editoriales, es buen periodismo, y hay que reconocerle al Times el mérito de que se moleste en hacerlo incluso cuando la noticia no les favorece», escribió un usuario.
«Esta historia de @elisaslow es tan bonita y triste a la vez, y espero que cualquier persona con un mínimo de sensibilidad sea capaz de empatizar con estos dos hombres», escribió la escritora liberal Jill Filipovic en X.
«No hay duda de que el trabajador indocumentado hizo cosas malas», escribió otro usuario. «Pero el caso se complica por los años que ha pasado sin meterse en líos y por los lazos familiares. Ambos hombres han sido víctimas de un sistema que no se tomó en serio el robo de identidad (¡una auténtica barbaridad!) ni les ofreció ninguna vía para la inmigración legal».
Byron , del Washington Examiner, dijo que el titular era «vergonzoso», pero señaló que el artículo dejaba claro que, en este caso, la deportación debía ser «permanente e irreversible».
En un comunicado de prensa del Departamento de Justicia sobre el caso, publicado en marzo, se afirmaba: «Si es declarado culpable, Pérez-Bravo se enfrenta a una pena obligatoria de dos años de cárcel por robo de identidad y a hasta cinco años por uso indebido del número de la Seguridad Social».
David , Fox News , ha colaborado en este reportaje.
