Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

La nueva versión en imagen real de «Blancanieves» de Disney, que se estrenará en 2025, es actualmente una de las principales candidatas a los premios Razzie.

Los Premios Golden Raspberry, más conocidos como los Razzies, son una parodia de los premios cinematográficos en la que los miembros de la Fundación Golden Raspberry votan las que consideran las peores películas del año. 

En un comunicado de prensa, los Premios Razzie anunciaron la 46.ª edición de los nominados, entre los que se encontraba el remake de Disney de «Blancanieves». La organización del premio resumió que la película era «una innecesaria y lenta reinterpretación de un clásico, llena de números musicales interminables, enanos CGI estúpidos y suficiente mediocridad como para dejar al público muy insatisfecho».

Cada película fue nominada a varios premios paródicos, y la nueva versión de «Blancanieves» de 2025 fue nominada a peor película, peor remake, peor director, peor guion, peor actor secundario y peor combinación en pantalla, estas dos últimas nominaciones relacionadas específicamente con los enanos animados por ordenador de la película.

GAL GADOT CULPA AISRAEL HOLLYWOOD EL FRACASO DE BLANCANIEVES

Zegler en el estreno de Blancanieves

Rachel , protagonista de «Blancanieves y los siete enanitos», en el Hollywood de la película Hollywood . (Rodin Eckenroth / Stringer)

Con seis nominaciones a los premios, la película solo está empatada este año con la nueva versión de 2025 de «La guerra de los mundos», en la que Ice Cube interpreta a un empleado del gobierno que ve aparecer una invasión alienígena en su pantalla. Los Razzies resumieron esa película como una en la que «si destrozar un clásico de H. G. Wells encadenando videoconferencias, cámaras de vigilancia y FaceTime con ataques de pánico da como resultado una experiencia cinematográfica apasionante, ¡por favor, dejad que los robots ataquen y acabemos de una vez!».

La organización del premio añadió además que «los ganadores de la 46.ª edición de los Razzie se darán a conocer la víspera de los Oscar», el sábado 14 de marzo.

La nueva versión de Disney de «Blancanieves», basada en el clásico animado de 1937, fue objeto de controversia durante años. 

LA ACTRIZ DE «BLANCANIEVES»,RACHEL , NO SE PREOCUPA POR CÓMO TUS OPINIONES SOBRE GAZA AFECTAR A TU CARRERA PROFESIONAL.

Los siete enanitos que aparecen en la nueva versión en imagen real de Disney de «Blancanieves».

Una captura de pantalla de los enanos en la adaptación cinematográfica de Disney de «Blancanieves». (Canal de YouTube de Disney)

En 2022, Peter contrastó la decisión pro-diversidad de Disney de contratar a una actriz hispana para un papel en un cuento de hadas europeo, mientras seguías contando una historia que resulta algo controvertida para la sensibilidad moderna: «Eres progresista en un sentido, pero sigues contando esa jodida historia retrógrada sobre siete enanitos que viven juntos en una cueva, ¿qué coño estás haciendo, tío?».

Según se informa, Disney respondió en 2023, al menos temporalmente, sustituyendo a los enanos por «criaturas mágicas» multirraciales y de ambos sexos. Este plan se descartó posteriormente y se optó por utilizar enanos mitológicos animados por ordenador que se parecían a los que aparecían en la película animada original. 

Rachel también generó polémica al criticar la película original de 1937, criticar Israel y publicar en las redes sociales: «Que los seguidores de Trump, los votantes de Trump y el propio Trump nunca conozcan la paz», añadiendo: «Que le den por culo a Donald ».

HAGA CLIC AQUÍ PARA VER MÁS CONTENIDO SOBRE MEDIOS Y CULTURA

La actriz Rachel interpretando a Blancanieves.

La actriz Rachel interpretó a Blancanieves en el tráiler de la adaptación en imagen real de «Blancanieves» de Disney.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Una noticia publicada en IMDB.com calificó la película como «un fracaso oficial» y afirmó que sus ingresos de 205,5 millones de dólares están «muy por debajo de su enorme coste total de 410 millones de dólares», incluyendo marketing, producción y otros conceptos. El sitio web califica el decepcionante rendimiento de la película como «un golpe financiero que pocos esperaban que fuera tan grave, especialmente con unas pérdidas ya estimadas en más de 115 millones de dólares, según Collider».