Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡NUEVO! ¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

El ministro de Defensa del Reino Unido, John , dimitió el jueves tras un enfrentamiento con el Gobierno del primer ministro Keir Starmer por el gasto militar, lo que supone un revés para el líder británico a pocas semanas de una cumbre crucial de la OTAN en la que participará el presidente Donald .

La salida de Healey se debió a una disputa sobre el retraso del Plan de Inversión en Defensa (DIP) —la hoja de ruta prometida desde hace tiempo por el Gobierno para la inversión y la preparación militar— y a que los aliados de la OTAN se enfrentan a una nueva presión por parte de Trump para que aumenten el gasto en defensa.

«La dimisiónJohn supone un momento trascendental para el Gobierno y el Ministerio de Defensa», declaró Ed Arnold, investigador asociado sénior del Royal United Services Institute (RUSI), a Fox News .

«Para el Gobierno, esto supone una serie de quebraderos de cabeza políticos en lo que respecta a la búsqueda de un sustituto y a intentar que se publique el Plan de Inversión en Defensa».

PM BRITÁNICO, PM STARMER, PONE AL EJÉRCITO DEL REINO UNIDO EN «ESTADO DE ALERTA DE COMBATE»

El ministro de Defensa británico, John , hablando con personal naval británico y noruego en Portsmouth

El ministro de Defensa británico, John , habla con personal naval británico y noruego durante la presentación del programa «Atlantic Bastion» en Portsmouth, Reino Unido, el 4 de diciembre de 2025. (Peter vía Reuters)

Healey había estado en intensas negociaciones en la fase final con Starmer y la ministra de Hacienda, Rachel , sobre el alcance y los plazos del DIP.

Según se informa, Starmer se negó a fijar un calendario para alcanzar el 3,5 % del producto interior bruto (PIB) en defensa para 2035 —una promesa que le hizo a Trump en la cumbre de la OTAN del año pasado— y no quiso comprometerse con una fecha concreta para alcanzar el 3 %.

En cambio, Starmer le ofreció a Healey un acuerdo para destinar el 2,68 % del PIB a defensa para 2030, lo que supone un aumento apenas marginal respecto al 2,6 % del año que viene, Reuters informó.

«Tú no has sido capaz, y el Ministerio de Hacienda no ha querido, destinar los recursos que la nación necesita para defender el país», escribió Healey a Starmer en su carta de dimisión, advirtiendo de que las restricciones financieras «harían que el país fuera menos seguro», según informó el medio.

EL SECRETARIO GENERAL DE LA OTAN INSTA A LOS MIEMBROS A «ACELERAR» LA PRODUCCIÓN DE DEFENSA MIENTRAS DESCRIBE UN MUNDO EN CAMINO HACIA LA GUERRA

El secretario general de la OTAN, Mark , el presidente de EE. UU., Donald , y el primer ministro británico, Keir Starmer, posando con los líderes de la OTAN

El secretario general de la OTAN, Mark , el presidente de EE. UU., Donald , y el primer ministro británico, Keir Starmer, posan junto a los líderes de los países de la OTAN durante la cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la OTAN celebrada en La Haya, Países Bajos, el 25 de junio de 2025. (Ben Stansall/Pool vía Reuters)

«Si el retraso del Plan de Inversión en Defensa ya estaba minando la credibilidad del Gobierno en materia de defensa, la dimisión John le ha asestado un duro golpe», declaró a Fox News el profesor Kevin , del centro de estudios sobre defensa y seguridad RUSI.

«La consecuencia inmediata no es solo una situación embarazosa para el número 10, sino una pérdida significativa de seguridad en la planificación en un momento en el que las Fuerzas Armadas británicas, el Ministerio de Defensa y la industria necesitan realmente saber con claridad qué se va a financiar y cuándo», añadió.

Se espera que las repercusiones políticas se extiendan al otro lado del Atlántico, donde Washington ha intensificado la presión sobre los aliados europeos para que cumplan con sus obligaciones en materia de defensa. Trump ha criticado con frecuencia a los miembros de la OTAN tildándolos de «aprovechados».

El 3 de junio, el secretario de Estado Marco también declaró ante la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes que la próxima cumbre de Ankara sería la «reunión más importante» de la historia de la OTAN, ya que hay algunas cuestiones «que hay que aclarar y resolver».

Y añadió: « Estados Unidos sigue formando parte de la OTAN, y seguiremos ahí».

EL EFECTO TRUMP OBLIGA A ALEMANIA A REORGANIZAR SUS PRIORIDADES EN MATERIA DE DEFENSA, MIENTRAS EL PAÍS INTENTA PONERSE AL DÍA EN GASTOS MILITARES

El primer ministro británico, Keir Starmer, hablando desde un atril

El primer ministro británico, Keir Starmer, reforzó la presencia militar en Chipre tras un ataque con drones iraníes ocurrido en la madrugada del lunes 24 de febrero de 2026. (Kin Cheung / POOL / AFP Getty Images)

Sin embargo, los funcionarios estadounidenses han dejado claro que se les está acabando la paciencia.

«De cara a la cumbre de la OTAN del mes que viene, el presidente de EE. UU. ha sido claro: los aliados deben cumplir su compromiso de destinar el 5 % del PIB a defensa», publicó esta semana en X el embajador de EE. UU. ante la OTAN, Matthew .

Además, según The Times, un funcionario estadounidense señaló que un paquete de financiación del Reino Unido muy inferior a los 18 000 millones de libras (23 000 millones de dólares) enviaría una señal muy «negativa» a Trump antes de la reunión de Ankara.

Starmer se ha comprometido a aumentar el gasto hasta el 3 % en la próxima legislatura, pero la salida de Healey ha puesto de manifiesto que la estrategia actual deja al Reino Unido a la zaga de sus principales aliados. En comparación, Alemania tiene previsto destinar el 3,7 % de su PIB a defensa para 2030.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

«Healey conoce las amenazas a las que nos enfrentamos, sabe cuáles son las capacidades y las carencias de las fuerzas armadas, y si cree que el acuerdo financiero no es suficiente para garantizar la seguridad del país —hasta el punto de que no pueda seguir en su cargo con dignidad—, entonces estamos en un buen lío», añadió Rowlands.

«Aunque el impacto se notará sobre todo en Whitehall, las consecuencias a nivel internacional son graves, ya que la cumbre de la OTAN está a solo tres semanas», Arnold .