Meryl Streep sostiene que la Ley SAVE obligaría a las mujeres casadas a «demostrar quiénes son» para poder votar
Meryl Streep se pronunció el miércoles en contra de la ley SAVE America Act, diciendo que, si se aprobara, las mujeres casadas tendrían que demostrar quiénes son.
La estrella del pop Cyndi Lauper se está enfrentando a una oleada de críticas tras arremeter contra un bill electoral respaldado por los republicanos, advirtiendo a sus seguidores en una apasionada publicación en las redes sociales de que la Ley SAVE (Safeguarding American Voter Eligibility) «no tiene como objetivo proteger contra el fraude electoral, sino suprimir el voto».
En un Instagram , Lauper animó a los estadounidenses —sobre todo a las mujeres— a plantar cara.
«Soy yo, Cyndi. No te dejes engañar. La Ley SAVE no tiene como objetivo proteger contra el fraude electoral, sino que busca reprimir el voto. El Congreso está intentando aprobar la Ley SAVE para que sea más difícil votar, sobre todo para millones de mujeres», dijo.
Cyndi Lauper animó a las mujeres a oponerse a la Ley SAVE, alegando que atenta contra el derecho al voto. (Getty Images)
Ella intensificó la advertencia, vinculando la legislación a una lucha más amplia por los derechos.
«Primero van a por nuestro derecho a decidir sobre nuestros cuerpos, y ahora van a por nuestro derecho al voto. Así que tenemos que detenerlos», dijo Lauper.
«Somos la mitad de la población. Tienes que dar un paso al frente ahora mismo. Únete a mí para pedir a tus senadores que se opongan a la Ley SAVE…»
Los fans no tardaron en comentar el vídeo, y algunos criticaron a la legendaria cantante.
«Céntrate en actuar y deja la política a un lado», escribió un usuario.
Lauper recibió tanto apoyo como críticas por su mensaje político. (TheoGetty Images el Festival de Tribeca)
«¡Qué bien lo has hecho leyendo del teleprompter! Deberías hacer como Joe Biden , cita», decía un comentario.
Otro se metió con Lauper y escribió: «Vaya... Por el reflejo que se ve detrás de ti, parece que estás leyendo un teleprompter. ¿Cuánto te han pagado por este PUBLICIDAD ENGAÑOSA?».
«¡¡¡¡¡¡A quién le importa lo que piense HOLLYWEIRD!!!!!!», añadió otro usuario.
Otros fans apoyaron a la cantante, y uno de ellos escribió: «Estoy contigo al 100 %».
«¡Me encanta cuando la gente que me parecía guay sigue siendo la hostia de guay y hace lo correcto!», comentó una fan, mientras que otra se mostró de acuerdo: «Todo es opresión. ¡Opresión contra las mujeres! ¡Dilo bien, reina! ¡Da la cara!».
Fox News se ha puesto en contacto con Lauper para recabar sus comentarios.
¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS DE ENTRETENIMIENTO
Cyndi Lauper arremetió contra la Ley SAVE en un vídeo publicado en las redes sociales, alegando que este bill electoral, respaldado por los republicanos, bill como objetivo la supresión del voto. (Amy Sussman/WireImage)
La cantante de «Girls Just Want to Have Fun» no es la única famosa que se ha pronunciado sobre la Ley SAVE.
Meryl Streep ya había dado la voz de alarma durante una aparición en «The Late Show with Stephen Colbert», al insinuar que las mujeres casadas podrían enfrentarse a nuevos obstáculos a la hora de votar.
«Espero que la Ley «Save America», si se aprueba, todas las mujeres casadas que se hayan cambiado el apellido tengan que ir al registro civil y demostrar que son quienes dicen ser. En otras palabras, al registro electoral», dijo. «Eso es lo que tengo entendido. De lo contrario, cuando llegues a la cabina de votación en noviembre, podrían descalificarte porque tu nombre, tal y como figura en tu partida de nacimiento, no coincide con el que aparece en el censo electoral. Así que todo el mundo tiene que ir —y esto es un auténtico rollo porque tienes que ir, pero hazlo porque, si no, te rechazarán».
TRUMP ADVIERTE QUE NO APOYARÁ A LOS DIPUTADOS QUE SE OPONGAN A LA LEY «SAVE AMERICA ACT»
Meryl Streep también se pronunció públicamente en contra de la ley SAVE. (Kristina Bumphrey/Variety vía Getty Images)
Añadió: «Y creo que hay que escuchar a las mujeres, sobre todo en este momento».
Los demócratas han argumentado que el bill restringir el acceso al voto y afectar a los grupos vulnerables.
HAGA CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRSE AL BOLETÍN DE NOTICIAS DE ENTRETENIMIENTO
El líder de la minoría del Senado, Chuck , ha ido aún más lejos, comparando la propuesta con «Jim Crow 2.0».
«Cada estado puede tener sus propias leyes sobre la identificación de los votantes, y algunos las tienen y otros no. Pero, en segundo lugar, lo que proponen en esta llamada Ley SAVE es como una versión 2.0 de las leyes Jim Crow. Hacen que sea tan difícil conseguir cualquier tipo de identificación de votante que más de 20 millones de personas con derecho a voto, sobre todo gente con menos recursos y personas de color, no podrán votar con esta ley. No dejaremos que se apruebe en el Senado. Vamos a luchar contra ella con uñas y dientes», dijo Schumer en una CNN en febrero.
Los republicanos están respondiendo con la misma contundencia, insistiendo en que el bill la integridad electoral sin impedir el voto a quienes cumplen los requisitos.
El líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, durante una rueda de prensa tras los almuerzos de trabajo de los demócratas del Senado en el Capitolio de Estados Unidos Washington, D.C. en Washington, D.C. el 3 de marzo de 2026. (GraemeBloomberg Getty Images)
«Esto es una auténtica tontería, y precisamente hemos incluido una disposición para asegurarnos de que nadie se quede atrás», ha dicho el diputado Chip Roy,Texas.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Si una mujer intentara inscribirse para votar con nombres diferentes en su partida de nacimiento y en su carné de conducir», dijo Roy, «literalmente hemos incluido en la ley que lo único que tienes que hacer es firmar una declaración jurada, bajo pena de perjurio, en la que digas: am persona. Esta es mi partida de nacimiento… y este es mi carné de conducir, en el que figura mi apellido de casada”».
La Ley SAVE exigiría presentar un documento que acredite la ciudadanía para poder votar, obligaría a los estados a verificar y eliminar a los no ciudadanos de los censos electorales, ampliaría la coordinación con organismos federales como DHS impondría nuevas sanciones penales por inscribir a personas que no sean ciudadanas.
Hanna , Fox News , ha colaborado en este reportaje.
