Un experto jurídico en IA aborda los temores de los actores sobre el uso de escáneres de IA sin su consentimiento
Rob Rosenberg, fundador y director de Telluride Legal Strategies, dijo a Fox News Digital que, debido a las huelgas del año pasado, los actores e intérpretes están más protegidos contra el uso de sus imágenes sin consentimiento.
Nicolas Cage reitera sus temores sobre la inteligencia artificial.
Esta semana, en una entrevista con The New Yorker mientras promocionaba su nueva película de terror "Longlegs", Cage tuvo que terminar porque tenía previsto hacer "una exploración" después.
"Tengo que escaparme después de esto para hacerme un escáner para la serie, y también para la película que voy a hacer después de la serie. Dos escaneos en un día", explicó, probablemente refiriéndose a su próxima serie "Spider-Man Noir".
Sin embargo, el concepto le ponía nervioso.
¿QUÉ ES LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL (AI)?
Nicolas Cage admitió tener grandes recelos sobre la inteligencia artificial. (Amy Sussman/GA/The Hollywood Reporter vía Getty Images)
"Bueno, tienen que meterme en un ordenador e igualar mi color de ojos y cambiar... no sé. Simplemente robarán mi cuerpo y harán lo que quieran con él mediante IA digital. ... Dios, espero que no sea IA. Eso me aterroriza. He hablado mucho de ello", dijo durante la entrevista.
"Y me hace preguntarme, ya sabes, ¿dónde acabará la verdad de los artistas? ¿Va a ser sustituida? ¿Se va a transmogrificar? ¿Dónde estará el latido?
"Quiero decir, ¿qué vas a hacer con mi cuerpo y mi cara cuando esté muerta? No quiero que hagas nada con ello".
Rob Rosenberg, fundador y director de Telluride Legal Strategies, dijo a Fox News Digital que Cage no tiene por qué estar tan preocupado como parece debido a la huelga de actores del verano pasado.
"¿Qué vas a hacer con mi cuerpo y mi cara cuando esté muerta? No quiero que hagáis nada con ello". dijo Cage en su entrevista con The New Yorker. (Sameer Al-Doumy /AFP vía Getty Images)
"En la huelga del año pasado y en las negociaciones que llevó a cabo la SAG-AFTRA, éste fue un tema muy importante", dijo. "Y la buena noticia es que de ahí salieron ciertas protecciones que creo que abordan directamente las preocupaciones planteadas.
"Hay disposiciones que hablan de las réplicas digitales. Tienes que dar tu consentimiento para que se hagan réplicas digitales, y se supone que se hacen para un proyecto determinado en el que se contrata a alguien. Y una vez creadas, si un estudio o los productores están interesados en utilizar esa réplica digital en otros proyectos, deben obtener tu consentimiento para utilizarla y, en la mayoría de los casos, deben compensarte por ello".
Según un resumen del nuevo contrato en el sitio web de SAG-AFTRA, los empresarios deben obtener el consentimiento "claro y visible" de los artistas antes de crear "réplicas digitales" de ellos para un proyecto y pagarles por el tiempo que, de otro modo, habrían trabajado en persona.
Cage ya ha manifestado en el pasado su preocupación por la IA.
Cage ya se ha manifestado en contra de la IA en el pasado. (Leon Bennett/Getty Images para Neon)
Durante una entrevista con The Associated Press con motivo de su película "Escenario de ensueño" en diciembre, se le preguntó a Cage sobre la cesión de los derechos sobre la vida, un punto de la trama de la película.
"He intentado ser muy cuidadoso con eso", dijo Cage. "Es algo sobre lo que he preguntado a mi equipo, y realmente no había ningún punto de referencia. Como sabemos, es algo que todavía se está resolviendo, pero me da mucho miedo. De verdad que sí".
MIRA: UN EXPERTO EN DERECHO DE LA AI TEMEN QUE LAS EXPLORACIONES DE LA AI SE UTILICEN SIN SU CONSENTIMIENTO
El ganador del Oscar criticó el uso de la imagen de los famosos tras su muerte por parte de la IA, calificando las recreaciones digitales de "inhumanas".
"Alguien posee ahora mismo los derechos de James Dean. Podrían ponerlo en una película sobre Vietnam, que es lo que están intentando hacer. ... Para mí, es inhumano, vale. Es inhumano. No hay nada más inhumano que la IA. La gente va a perder su trabajo. Y estoy seguro de que a él, desde el más allá, no le haría ninguna gracia, ¿sabes?".
Cage criticó las informaciones según las cuales la imagen de James Dean generada por IA se iba a utilizar en una película. (Getty Images)
El año pasado, la BBC informó de que una versión de Dean en IA aparecería en una película titulada "Regreso al Edén". En 2019, The Hollywood Reporter informó de que Magic City Films anunció que Dean aparecería en un papel en su película "Buscando a Jack".
En aquel momento, Mark Rosesler, abogado y agente comercial de la familia de la estrella de Hollywood , dijo a Fox News, "James Dean fue quizá el mejor actor de todos los tiempos y es admirado por fans de todo el mundo. A pesar de su prematura muerte a los 24 años, la tecnología nos permite seguir honrando el legado de Jimmy y su inspiración para tanta gente.
"Hemos representado a su familia durante 38 años, y están seguros de que la personalidad rebelde y pionera de Jimmy es coherente con ser el primero en adoptar sin miedo esta nueva tecnología para Hollywood. Están encantados de formar parte de mantener viva su memoria".
Al final, la película fracasó.
Se informó de que la familia había aprobado la película de 2019 con un decano generado por IA, pero el proyecto acabó fracasando. (Archivo Hulton/Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE AL BOLETÍN DE ENTRETENIMIENTO
Rosenberg dijo que el nombre y la imagen de los actores están protegidos por el derecho de publicidad, que es un derecho de propiedad intelectual que protege la apropiación indebida de la imagen de alguien con fines comerciales.
"Por desgracia, los derechos de publicidad no se rigen a nivel nacional. Van estado por estado. No son universales en los 50 estados. Muchos estados tienen estatutos de derechos de publicidad. Hay un número menor de estados que amplían esos derechos después de tu muerte. Estos derechos de publicidad post mortem protegen tu nombre y tu imagen después de tu muerte", dijo.
"California es obviamente uno de esos estados en los que no sólo existe el derecho a la publicidad, sino también el derecho a la publicidad post mortem, e incluso hay un registro de derechos de publicidad post mortem en el que los patrimonios de personas famosas pueden inscribirse en ese registro para que los productores sepan a quién dirigirse para obtener permisos y consentimientos".
CaliforniaLa Secretaría de Estado de EE.UU. tiene la custodia del registro, y la ley estatal sobre derechos de publicidad cubre al fallecido durante 70 años después de su muerte.
MIRA: UN EXPERTO JURÍDICO EN AI SOBRE LOS PROBLEMAS MORALES DE UTILIZAR LA IMAGEN DE UN ACTOR DESPUÉS DE SU MUERTE
Rosenberg añadió: "Durante años y años ha habido un movimiento para intentar crear un estatuto nacional del derecho a la publicidad, pero todavía no se ha conseguido. Obviamente, otras protecciones de la propiedad intelectual, patentes, derechos de autor, marcas registradas, se rigen a escala nacional, pero el derecho de publicidad no lo es hasta ahora."
Nicolas Cage expresó sus opiniones tras enterarse de que se utilizaría IA en un nuevo disco de los Beatles. (Getty Images)
En su entrevista con la AP, Cage también apuntó contra el anuncio de que los Beatles utilizaron IA para su última canción.
"La idea de que salga un nuevo disco de los Beatles con la voz de John Lennon va a ser IA, no me hace ninguna gracia. Si quieres hacerlo, utiliza a Julian. Es un gemelo vocal de su padre. Seguro que a John le gustaría. Me da mucho miedo", dijo la estrella de "Adaptation".
Paul McCartney dijo inicialmente al programa "Today" de Radio 4 de la BBC que se estaba preparando una nueva canción final de la banda con la ayuda de AI.
La última canción de los Beatles, "Now and Then", utilizó IA para separar las voces de John Lennon de una maqueta hecha en los años 70. (Apple Corps Ltd)
¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS DE ENTRETENIMIENTO
Tras algunas reacciones de los fans, McCartney aclaró que las voces de Lennon eran originales y no generadas por ordenador.
"Hemos visto cierta confusión y especulación al respecto", dijo en X. "No puedo decir demasiado en este momento, pero para ser claros, no se ha creado nada artificial o sintéticamente. Todo es real y todos tocamos en él. Hemos limpiado algunas grabaciones existentes, un proceso que ha durado años", aseguró a sus enfadados fans.
La canción, "Now and Then", se publicó en noviembre de 2023, con voz de Lennon y guitarra de Harrison, grabada seis años antes de su muerte en 2001.
Una reacción similar se produjo con el reciente anuncio de un chatbot de Marilyn Monroe generado por IA, creado por la empresa de tecnología de IA Soul Machines.
Un chatbot de Marilyn Monroe generado por IA debutó en SXSW este año. (Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Soul Machines se asoció con Authentic Brand Groups, que gestiona los derechos de imagen y semejanza de Monroe.
"Hay una cuestión moral detrás de todo esto que no se rige por estatutos", dijo Rosenberg. "Lo ideal sería que la gente hiciera lo correcto, honrara el legado de nuestras leyendas, pero creo que, por desgracia, algunos de estos estatutos, algunas de estas protecciones, surgieron después de la muerte de algunas de estas personalidades. En algunos casos, puede haber cierta protección retroactiva, pero no suele ser el caso, [pero] estarán protegidos en el futuro.
"Yo diría que Nicolas Cage está probablemente en buena forma. Creo que siempre y cuando él elija quién heredará sus derechos de publicidad cuando fallezca y que entiendan sus deseos. Probablemente esté mucho más protegido que Marilyn Monroe o James Dean si la gente no está contenta con la forma en que se están explotando ahora".
Tendencias
