Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
NUEVO¡Ahorapuedes escuchar los artículos Fox News !

Priscilla Presley está siendo acusada de crear una trama multimillonaria que implica fraude, encubrimiento y explotación de la muerte de su propia hija.

En una demanda por valor de 50 millones de dólares presentada el lunes ante el Tribunal Superior Los , los antiguos socios comerciales de Priscilla, Brigitte Kruse y Kevin , alegaron que la viuda de Elvis Presley, de 80 años, tomó una decisión calculada en las últimas horas de vida Lisa , acusándola de haber desconectado a su hija del soporte vital en contra de sus deseos.

Mientras tanto, el prestigioso abogado de Priscilla, Marty Singer, calificó la demanda de «vergonzosa» y «lasciva», y declaró a Fox News que las acusaciones son «una difamación maliciosa».

«Acusar a una madre afligida de contribuir a la muerte de su hija no es una defensa inteligente, es repugnante», dijo Singer.

PRISCILLA PRESLEY DESEA «PODER ABRAZAR» DE NUEVO A LISA PRESLEY DOS AÑOS DESPUÉS DE SU MUERTE

Priscilla Presley en Venecia

Priscilla Presley se enfrenta a una demanda de 50 millones de dólares por parte de antiguos socios comerciales que te acusan de un fraude relacionado con la venta oculta de los derechos sobre tu nombre e imagen. (Getty Images)

Según una demanda obtenida por Fox News , Priscilla actuó inmediatamente después de que Lisa sufriera un paro cardíaco el 12 de enero de 2023.

«En poco más de veinticuatro horas, Lisa un paro cardíaco el jueves 12 de enero y fue trasladada de urgencia al West Hills Hospital», alega la demanda.

Pero en lugar de respetar las instrucciones médicasLisa de «prolongar su vida», la demanda afirma que Priscilla vio una oportunidad para recuperar el control del patrimonio de Presley, especialmente cuando, según se informa, Lisa estaba en proceso de destituirla como fideicomisaria de un fideicomiso multimillonario.

«Priscilla se apresuró a ir al West Hills Hospital y, a pesar de la clara indicación Lisade "prolongar su vida", Priscilla desconectó los aparatos pocas horas después de que Lisa ingresada», afirma la demanda, añadiendo que Riley Keough, hija y heredera Lisa , aún no había llegado.

La demanda alegaba además que Priscilla no perdió tiempo en tomar el control de la respuesta de los medios de comunicación. Según el escrito, presionó a Kruse para que emitiera una declaración cuidadosamente redactada poco después del fallecimiento Lisa . Kruse y Fialko afirman que la rápida declaración formaba parte de un esfuerzo calculado para presentar a Presley como la figura representativa de la familia en duelo y consolidar el poder en medio de las inminentes batallas por la herencia.

Priscilla Presley y Lisa sonríen mientras están juntas de pie.

La demanda alegaba que Presley no solo se aprovechó de vuestra confianza y vuestra inversión financiera, sino que también utilizó la trágica muerte de Lisa en 2023 para recuperar el control sobre el patrimonio de Elvis. (Rick Getty Images)

«Con gran pesar tengo que compartir la devastadora noticia de que mi preciosa hija Lisa nos ha dejado», decía su comunicado.

También se la ha acusado de ordenar a Kruse y Fialko que difundieran mensajes en la prensa que la rebautizaran como la «reina» de Graceland.

Esta acusación es una de las varias afirmaciones explosivas que figuran en la demanda de 50 millones de dólares que acusa a Priscilla de fraude, incumplimiento de contrato y destrucción de la reputación, incluyendo la supuesta explotación de la muerte de su hija para obtener beneficios personales y económicos.

Kruse y Fialko afirmaron que Priscilla había vendido los derechos sobre tu propio nombre, imagen y semejanza (NIL) hace dos décadas, y que «olvidó» mencionarlo.

Su abogado, Jordan , dijo en una declaración obtenida por Fox News que «las pruebas demostrarán que las verdaderas víctimas aquí son mis clientes, que invirtieron millones y años de duro trabajo en revitalizar la marca de Priscilla Presley, solo para ser traicionados y acusados falsamente una vez que el dinero estaba sobre la mesa y todos los asuntos personales y comerciales habían sido resueltos».

LISA PRESLEY «TENÍA EL PRESENTIMIENTO» DE QUE ELVIS MORIRÍA LA NOCHE ANTES DE SU FALLECIMIENTO, DICE TU HIJA RILEY KEOUGH.

Kruse y Fialko alegaron que Priscilla se puso en contacto con ustedes por primera vez en 2021, cuando estaba ahogada en deudas: debía casi 700 000 dólares en impuestos y, según se informa, estaba atrasada en los pagos de su coche. Afirmaron que dedicaron miles de horas —y millones en financiación— a revitalizar su marca, negociar acuerdos y reestructurar sus finanzas.

Riley Keough, Lisa Presley y Priscilla Presley en 2022.

La nueva demanda alega que Priscilla ignoró las quejas de salud Lisa la noche de los Globos de Oro y luego la desconectó del soporte vital a pesar de una directiva anticipada. (Eric Getty Images Warner Bros.)

Pero, según la demanda, entre bastidores Presley ya había cedido sus derechos NIL a Elvis Presley Enterprises en 2005 por 6,5 millones de dólares, un acuerdo que mantuvo en secreto mientras aprovechaba su imagen para atraer inversiones.

La demanda afirmaba que, cuando se le preguntó sobre el acuerdo previo, Priscilla negó repetidamente haberlo hecho y, más tarde, dijo que lo había olvidado cuando se le presentaron las pruebas.

Kruse y Fialko también afirmaron que negociaron un pago de 2,4 millones de dólares para Priscilla en un enfrentamiento legal de alto riesgo con su nieta Keough por la herencia. También afirmaron que Priscilla los había excluido, había dañado su reputación y había presentado una demanda por maltrato a personas mayores en represalia.

«El maltrato a las personas mayores es un problema muy grave en nuestra sociedad», afirmó el abogado Matthews.

Elvis Presley, con camisa azul y chaqueta azul oscuro, mira a Lisa Presley, que es un bebé y está en brazos de Priscilla Presley, vestida de rosa.

Elvis y Priscilla Presley posan con su única hija, Lisa , pocos días después de su nacimiento. (ArchivosMichael Getty Images)

Nuestra denuncia alega que Priscilla se cebó con Kruse y Fialko desde el primer día, cuando se encontraba en una situación financiera desesperada, enfrentada a IRS creciente IRS y a múltiples demandas, incluso dentro de su propia familia. La denuncia alega que la relación de Priscilla con su hija llevaba décadas en ruinas, mucho antes de que Kruse y Fialko se involucraran.

Añadió: «Kruse y Fialko invirtieron una cantidad millonaria en reconstruir la marca de Priscilla, estabilizar sus finanzas, resolver sus demandas judiciales, limpiar numerosas dificultades familiares privadas e intentar ayudar a Priscilla a reparar su relación con su hija. Priscilla, a cambio, ha difamado a Kruse y Fialko con mentiras falsas y campañas maliciosas».

¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS NOTICIAS SOBRE ENTRETENIMIENTO.

Priscilla Presley, Lisa Presley y Riley Keough posando juntas.

Presley fue acusada de utilizar la repentina muerte de su hija como una oportunidad, y no como una tragedia. (Eric Getty Images)

En la demanda también se mencionaba a Keya Morgan, el controvertido exrepresentante del icono de Marvel Stan Lee, acusado anteriormente de maltrato a personas mayores. Kruse y Fialko acusaron Morgan incitar a Priscilla a presentar denuncias falsas por maltrato, Morgan amenazaros directamente y Morgan ocupar vuestros asientos en el estreno de «Priscilla» en el Festival de Cine de Venecia, una película que, según afirmaban, habían ayudado a crear.

La demanda presentada por Priscilla contra sus antiguos socios comerciales el año pasado pintaba un panorama muy diferente. 

Haz clic aquí para suscribirte al boletín de noticias sobre entretenimiento.

Afirmó que Kruse y Fialko la aislaron de sus asesores de toda la vida, se hicieron con el control de sus cuentas bancarias y la engañaron para que firmara más de veinte contratos en menos de treinta minutos, incluidos algunos que les otorgaban el control mayoritario sobre su propio nombre e imagen.

«Si las acusaciones del demandante son ciertas... se trata de un caso clásico de maltrato a personas mayores», dictaminó un juez en un caso anterior.

Pero Kruse y Fialko argumentaron que la narrativa del abuso de menores es una mentira, un arma legal utilizada por Priscilla y Morgan silenciar y borrar sus reclamaciones contractuales. Quieren que el tribunal ordene a Presley que deje de lucrarse con su NIL fuera de las empresas que crearon y que pague más de 50 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

The Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.