Última actualización

NY contra Trump: La defensa pide una orden de sobreseimiento, la acusación archiva el caso

El equipo de defensa del ex presidente Donald Trump ha solicitado una orden de sobreseimiento después de que la acusación diera por concluido su alegato el lunes. El equipo de defensa de Trump ha llamado a sus primeros testigos, entre ellos Robert Costello, antiguo representante legal de Cohen. El juicio está llegando a su fin.

29Posts

actualización entrante...

La cobertura de este evento ha finalizado.

Pinned

El juez reprende al testigo de Trump y desaloja el tribunal: '¿Me estás mirando fijamente?

El juez Juan Merchán ha despejado el tribunal en medio de un enfrentamiento con el testigo Robert Costello, que declara en nombre de la defensa del ex presidente Donald Trump.

Las idas y venidas empezaron con Costello respondiendo audible y visiblemente con desaprobación a que Merchan sostuviera múltiples objeciones de la acusación en relación con su testimonio sobre Michael Cohen.

"¿Perdona?" dijo Merchan a Costello tras una reacción antes de abandonar la pista.

"Quiero hablar del decoro adecuado en mi sala", dijo Merchan tras la salida del jurado. "No se dice táchalo porque yo soy el único que puede tacharlo". 

Merchan dijo a Costello que no respondiera, ni pusiera los ojos en blanco, ni reaccionara de ningún modo a sus fallos.

Antes de que el jurado volviera al tribunal, Costello miró a Merchan, lo que llevó al juez a preguntarle: "¿Me estás mirando?".

Merchan exigió entonces que se desalojara del tribunal a los miembros de la prensa, pero se permitió permanecer a los delegados de Trump.

Más tarde se permitió volver a la prensa y al jurado antes de que se reanudara el testimonio de Costello.

Publicado por Brandon Gillespie

Trump dice que el juez Merchan tiene forma de volver a ganarse el "respeto" a pesar de presidir un juicio de "caza de brujas

El ex presidente Donald Trump dijo que el juez que preside el juicio de NY contra Trump, Juan Merchán, puede volver a ganarse "respeto" si decide desestimar el caso. 

"Este caso debería ser abandonado por el juez. Creo que el juez, si lo hiciera, eso... podría volver a ganarse el respeto. El tribunal de apelación tiene que intervenir, tiene que pasar algo. Piénsalo, el Partido Republicano, uno de los dos grandes partidos, designa a alguien para que sea su candidato. Y ese candidato lleva casi cinco semanas sentado aquí, en una nevera helada, escuchando estas cosas", dijo Trump el lunes, tras un día de torbellino en los tribunales.

"Creo que el caso va muy bien. Hemos pedido el archivo del caso. Este caso debería terminarse. No debería ir a ninguna parte. Debería terminarse ahora mismo. Y el Estado de Nueva York tiene que volver a construir su sistema. El Estado de Nueva York no puede permitir que esto ocurra. No podemos permitirlo. No hubo delitos. No hicimos nada malo. Y quiero volver a hacer campaña. Represento a millones y millones, cientos de millones de personas", añadió Trump más tarde. 

El abogado defensor de Trump, Todd Blanche, solicitó el lunes una orden de sobreseimiento, alegando que no ha habido pruebas de que ninguno de los registros comerciales o archivos relacionados con el caso fueran falsos. El caso en sí se centra en 34 cargos de falsificación de registros empresariales en primer grado. La oficina del fiscal Alvin Bragg debe demostrar al jurado no sólo que Trump falsificó los registros empresariales relacionados con los pagos a Stormy Daniels, sino que lo hizo para promover otro delito: conspiración para promover o impedir elecciones. 

Esto es un extracto de un artículo de Fox News' Emma Colton.

Publicado por Emma Colton

La defensa solicita una orden de sobreseimiento alegando que no había pruebas de registros mercantiles falsos

El abogado defensor de Trump, Todd Blanche, solicitó el lunes una orden de sobreseimiento, diciendo al juez Juan Merchán que no había pruebas de que ninguno de los registros o archivos empresariales relacionados con el caso fueran falsos.

Blanche dijo que no había "absolutamente ninguna declaración comercial falsa", ni pruebas de conexión con Trump.

Argumentó que si hubo intención de defraudar, habría pruebas de que algo se introdujo de forma falsa y de que realmente se produjo algo ilegal relacionado con un intento de influir en las elecciones.

"¿Cómo es posible que ocultar una historia falsa a los votantes sea delito?" dijo Blanche.

"No hay forma de que el tribunal permita que este caso llegue al jurado con el testimonio del Sr. Cohen", añadió, afirmando que Cohen mintió en el estrado.

Merchan le preguntó si Blanche le estaba pidiendo que considerara que Cohen no era un testigo creíble, a lo que Blanche respondió: "Sí".

El abogado de la acusación, Matthew Colangelo, argumentó que había una cantidad abrumadora de pruebas que demostraban la intención de engañar y defraudar. 

Merchan se reservó una decisión, lo que significa que la tomará más adelante.

Publicado por Brandon Gillespie

La revelación de Cohen podría llevar a un jurado popular, si no a la absolución: experto

El ex abogado de Trump La confesión de Michael Cohen ante el tribunal el lunes de que robó a la Organización Trump dañó aún más la credibilidad del abogado inhabilitado, y podría llevar como mínimo a un jurado bloqueado que no pueda llegar a un veredicto, dijo un experto legal a Fox News Digital. 

"Creo que, tras el interrogatorio de la semana pasada, la credibilidad de Michael Cohen como testigo ya había quedado prácticamente destripada", dijo Zack Smith, jurista de la Fundación Heritage, a Fox News Digital en una entrevista telefónica.

"Si quedaba alguna duda en la mente de alguno de los miembros del jurado, sospecho que el testimonio de hoy ha sido aún más perjudicial" "Te hace preguntarte dos cosas: Una, ¿no sabía esto la fiscalía antes de subir a Michael Cohen al estrado? Me parece dudoso. Pero si no lo sabían, es un problema aparte. Pero si lo sabían y decidieron sentar a Michael Cohen en el estrado a pesar de todo, en cierto modo es aún más chocante. Porque realmente plantea la cuestión de qué tipo de credibilidad se puede esperar que tenga Michael Cohen, dado que incluso él admitió haber robado a la Organización Trump en beneficio propio", continuó Smith. 

Cohen admitió el lunes en un testimonio que robó 30.000 dólares a la Organización Trump al exagerar la cantidad que pagó a una empresa tecnológica que prestaba servicios a la Organización Trump. Cohen declaró que en 2017 dijo al ex director financiero de la Organización Trump, Allen Weisselberg, que había pagado a la empresa tecnológica Red Finch 50.000 dólares de su propio bolsillo, y que aún necesitaba que le reembolsaran el pago. 

Weisselberg y Cohen calcularon en 2017 un reembolso de 420.000 dólares a Cohen por su pago de 130.000 dólares a la ex estrella de la pornografía Stormy Daniels, así como el supuesto pago de 50.000 dólares a Red Finch. El pago de Cohen a Daniels se produjo antes de las elecciones de 2016 para acallar sus afirmaciones sobre una supuesta aventura con Trump.

Sin embargo, Cohen declaró el lunes ante el tribunal que sólo pagó a Red Finch 20.000 dólares, lo que significa que se embolsó 30.000 dólares cuando se los reembolsó. 

Esto es un extracto de un artículo de Fox News' Emma Colton.

Publicado por Emma Colton

Costello Michael Cohen dijo 'numerosas veces' que Trump no sabía nada del pago a Daniels

El ex asesor legal de Michael Cohen , Robert Costello, declaró el lunes que Cohen le dijo "numerosas veces" que el ex presidente Donald Trump no sabía nada del pago de dinero por silencio a Stormy Daniels.

"Te juro por Dios, Bob, que no tengo nada contra Donald Trump", dijo Costello que le dijo Cohen.

Cohen recordó en su propio testimonio a primera hora del día que dijo a numerosas personas que Trump no sabía nada del pago.

El testimonio de Costello se produce después de que la acusación desistiera de su alegato contra Trump y su equipo de defensa empezara a llamar a sus propios testigos.

Publicado por Brandon Gillespie

La defensa llama al estrado a Robert Costello

El equipo de defensa de Trump ha llamado al estrado a Robert Costello, antiguo asesor jurídico de Michael Cohen.

Costello sigue al asistente jurídico Daniel Sitko, que describió las 75 llamadas telefónicas entre Cohen y Costello, en las que el primero le dijo al segundo que Trump no sabía nada del pago a Stormy Daniels.

Costello representó al ex "arreglador" de Trump al inicio de la investigación federal sobre el pago a Daniels.

La semana pasada declaró a Fox News que debería ser llamado a declarar en el juicio del ex presidente Trump en Nueva York, y que el gran jurado que recomendó cargos contra Trump no obtuvo toda la información que necesitaba.

Publicado por Brandon Gillespie
Noticias de última hora

La fiscalía apoya el caso contra Trump

La acusación ha presentado sus argumentos contra el ex presidente Donald Trump en el juicio que se le sigue en Nueva York.

El caso del Estado culminó con el ex abogado Michael Cohen pasando días en el estrado de los testigos en los que admitió haber robado miles de dólares de la Organización Trump.

La defensa llamará ahora a su primer testigo, el asistente jurídico Daniel Sitko, seguido de Robert Costello, antiguo asesor jurídico de Cohen.

Publicado por Brandon Gillespie

Michael Cohen tuvo 'más de 20' conversaciones con Trump sobre Stormy Daniels en 2016

Michael Cohen declaró el lunes que mantuvo "más de 20" conversaciones con el expresidente Donald Trump sobre Stormy Daniels en octubre de 2016.

Cohen declaró que revisó materiales que le ayudaron a "refrescar" la memoria después de que declarara anteriormente ese mismo día que recordaba haber dicho a varias personas que Trump no tenía conocimiento del pago de dinero por silencio a Daniels.

Añadió que Trump le dijo que arreglara el pago a Daniels con el director financiero de la Organización Trump, Allen Weisselberg.

Cohen también dijo que no tenía "ninguna duda" de que Trump había autorizado el pago.

Publicado por Brandon Gillespie

Oliver Stone dice que se está utilizando "lawfare" contra Trump: "Nueva forma de guerra

El cineasta Oliver Stone afirmó que se está utilizando "lawfare" contra el ex presidente Trump en los diversos procesos penales a los que se enfrenta en 2024.

Stone mencionó a Trump en el contexto de su nuevo documental, "Lula", sobre el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, que cumplió condena en prisión en 2018-2019 tras una investigación por corrupción. Ve paralelismos en el momento en que el presunto candidato presidencial republicano está acusado de 34 cargos de falsificación de registros comerciales en Nueva York, relacionados con un pago de dinero por silencio a la actriz porno Stormy Daniels.

"Las acusaciones a ambos lados de la elección Trump-Biden son bastante descabelladas: que [el presidente] Biden es corrupto y que Trump es corrupto", dijo Stone a Variety.

"Es una nueva forma de guerra. Se llama lawfare", continuó. "Y eso es lo que están utilizando contra Trump".

Stone señaló que Trump, que se declaró inocente de todos los cargos y mantiene su inocencia en el emblemático caso de Nueva York, también se enfrenta a otros casos relacionados con la interferencia electoral estatal y federal, así como con el uso indebido de documentos clasificados. 

Publicado por Brandon Gillespie

El tribunal vuelve del almuerzo con más testimonios de Cohen

El juicio de Trump en Nueva York vuelve a celebrarse tras una breve pausa para comer, y se espera que continúe con más testimonios redirigidos del ex abogado Michael Cohen.

Cohen declaró antes de la ruptura que robó miles de dólares de la organización Trump al no pagar el dinero que la empresa debía a un tercero, y que luego se le reembolsó la misma cantidad.

También confirmó que estaba considerando presentarse como candidato al Congreso.

Cohen es el testigo estrella de los fiscales y fue el último testigo al que llamaron al estrado.

Trump se enfrenta a 34 cargos de falsificación de registros comerciales en relación con los supuestos pagos de dinero por silencio que hizo a la actriz porno Stormy Daniels. La propia Daniels también testificó antes en el juicio.

Publicado por Brandon Gillespie

El interrogatorio de Michael Cohen ha sido un "desastre total para el Estado": Kerri Urbahn

Fox News La redactora jurídica Kerri Urbahn dijo el lunes que el interrogatorio de la defensa a Michael Cohen ha sido un "desastre total para el Estado".

"Nos enteramos de que robó a Donald Trump mientras negociaba ese plan de reembolso, ese plan de reembolso que todos oímos directamente de él la semana pasada en el estrado, en el que hizo que pareciera que sólo intentaba recuperar su dinero, cuando, en realidad, se estaba embolsando miles de dólares además", dijo Urbhan.

También señaló que Michael Cohen declaró que siguió prestando servicios jurídicos a Trump incluso después del incidente con Stormy Daniels.

"La razón por la que esto importa", dijo Urbahn, "es porque, como sabemos, el meollo de este caso es si Trump, o alguien bajo su dirección o con su conocimiento, falsificó o no registros comerciales".

"Si Michael Cohen siguió presentándose como abogado personal de Donald Trump y, como declaró, ganó millones de dólares con ese título y con trabajos de consultoría externos, y siguió prestando servicios jurídicos tanto a Donald Trump como a su esposa durante todo ese tiempo, ¿no es razonable que alguien en la Torre Trump pudiera haber calificado esos pagos a Michael Cohen de gastos jurídicos?", añadió.

Publicado por Brandon Gillespie

El juez Merchan permitió un testimonio "altamente perjudicial pero irrelevante": Matthew Whitaker

El ex fiscal general interino de EE.UU. , Matt Whitaker, argumentó el lunes que el juez Juan Merchan, que supervisa el juicio del ex presidente Donald Trump en Nueva York, había permitido hasta ahora pruebas "perjudiciales" e "irrelevantes" en el caso.

"El juez Merchan, creo, ha permitido un montón de pruebas altamente perjudiciales, pero irrelevantes, ya sea el testimonio de Stormy Daniels, por un lado, o esta inferencia de violaciones de la financiación de campañas que son inexistentes según la ley federal", dijo Whitaker a Fox News' "The Falkner Focus" antes de la pausa para el almuerzo del juicio.

"Creo que ha cometido muchos errores reversibles", añadió Whitaker, y predijo que, en última instancia, eso no ayudaría al equipo de defensa de Trump, a menos que pudiera convencer al jurado de que "no se cometió ningún delito."

Continuó diciendo que era "poco probable" que Merchan emitiera un veredicto directo en el caso.

Publicado por Brandon Gillespie

Cohen describe los miles que robó a Trump como "autoayuda

Michael Cohen dijo el lunes que los 30.000 dólares que robó de la Organización Trump fueron "casi como autoayuda".

Cohen hizo la declaración mientras era interrogado por el abogado defensor de Trump, Todd Blanche, afirmando que lo hizo porque estaba "enfadado" porque le habían recortado una prima.

"Me enfadé por la reducción de la prima y sentí que era casi como una autoayuda, dijo Cohen.

"Que me recortaran 2/3 de la prima fue, como mínimo, muy molesto", añadió más tarde.

Cohen declaró anteriormente que debía pagar los 30.000 dólares que retiró del banco a la empresa tecnológica Red Finch, además de los 20.000 dólares que ya les había pagado. No efectuó el pago, pero hizo creer a la Organización Trump que lo había hecho antes de cobrar un reembolso adicional de 30.000 dólares.

Publicado por Brandon Gillespie

Cohen confirma que está considerando presentarse como candidato al Congreso: el mejor reconocimiento de nombre que existe

El ex abogado Michael Cohen confirmó el lunes que está considerando presentarse como candidato al Congreso porque tiene el "mejor reconocimiento de nombre que existe".

Cohen hizo la admisión en un intercambio de palabras con el abogado defensor de Trump, Todd Blanche, mientras testificaba en el juicio que se está celebrando contra el ex presidente en Nueva York.

Blanche le dijo a Cohen, tras confirmar sus esperanzas en el Congreso, que el reconocimiento de su nombre se debía a Trump.

"El reconocimiento de mi nombre se debe al viaje que he emprendido", respondió Cohen, diciendo que incluía a Trump, pero que no se debía a él.

Blanche presionó a Cohen para que su viaje hubiera sido "ataques casi diarios al presidente Trump desde 2020", a lo que, de acuerdo, respondió "claro".

Publicado por Brandon Gillespie

Los manifestantes ahogan la rueda de prensa pro-Trump en Nueva York con fuertes abucheos

Un grupo de manifestantes anti-Trump interrumpió una rueda de prensa que celebraban invitados del ex presidente ante el tribunal de Nueva York que celebra su juicio en curso.

Los manifestantes abarrotaron la rueda de prensa cuando empezaba, silbando y gritando por encima de los que hablaban con frases como "encerradle".

Entre los invitados de Trump figuran el fiscal general de Carolina del Sur, Alan Wilson, el representante republicano de Misuri, Eric Burlison, el representante republicano de Georgia, Andrew Clyde, la representante republicana de Illinois, Mary Miller, y el representante republicano de Texas, Keith Self.

También asisten el ex funcionario de Trump Kash Patel, el ex representante del estado de Georgia Vernon Jones, el actor Chuck Zito y los abogados Alan Dershowitz y John Coale, entre otros.

Publicado por Brandon Gillespie

Andy McCarthy Si Trump sólo es condenado por el delito menor, ese caso tiene que ser desestimado

Fox News Elcolaborador y jurista Andy McCarthy dijo el lunes que si el ex presidente Donald Trump sólo es condenado por un delito menor relacionado con su juicio en Nueva York, éste debería ser "desestimado" porque el plazo de prescripción en Nueva York para un delito menor es de dos años.

"El delito menor prescribió en 2019 o 2020, así que si sólo lo condenan por el delito menor, creo que ese caso debe desestimarse", declaró McCarthy a "America's Newsroom" el lunes.

La ley de prescripción de Nueva York surgió cuando la discusión giró en torno a cuáles podrían ser las instrucciones al jurado, incluyendo si los jurados podrán decidir entre condenar a Trump por un delito menor o por un delito grave.

Publicado por Brandon Gillespie

¿Quién es Robert Costello?

Robert Costello es un antiguo asesor jurídico de Michael Cohen, que representó al antiguo "arreglador" de Trump al inicio de la investigación federal sobre el pago a Stormy Daniels.

Costello, que ha sido liberado de su acuerdo de confidencialidad abogado-cliente, declaró la semana pasada a Fox News que debería ser llamado a declarar en el juicio del ex presidente Trump en Nueva York, y que el gran jurado que recomendó cargos contra Trump no obtuvo toda la información que necesitaba.

El jueves apareció en "America's Newsroom" para explicar que el equipo del fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, no quería ver ni oír la información exculpatoria que él proporcionó.

Antes de que Costello declarara ante el gran jurado, dijo que había tenido la cortesía de dar a los ayudantes del fiscal del distrito de Bragg una conferencia de una hora y media sobre el zoom, en la que les contó el material exculpatorio que, según él, se iba a presentar ante el gran jurado.

Costello dijo que la información que proporcionó fue "seleccionada" por el equipo de Bragg y no utilizada en su totalidad como parte de las pruebas del caso.

Costello dijo a Fox que Cohen le dijo específicamente que fue idea suya ocuparse del NDA porque se había puesto en contacto con él un abogado de Stormy Daniels, que dijo que iba a afirmar que Donald Trump había mantenido relaciones sexuales con ella. 

"Cohen dijo: 'No me creí la acusación, pero, no obstante, sería embarazoso para Melania', eso es lo que dijo Michael Cohen, y por eso 'decidí ocuparme de esto yo mismo'", dijo Costello. "Ahora bien, pidió un préstamo con garantía hipotecaria por 130.000 dólares y lo utilizó, y nos dijo que se lo devolvieron más tarde".

Costello dijo que no se le ha citado y que aún no se ha decidido si se le llamará a declarar y que probablemente dependa de lo que ocurra el jueves en el tribunal, pero Costello dijo que cree que se le debería llamar.

Fox NewsKendall Tietz ha contribuido a este informe.

Publicado por Brandon Gillespie

Grandes nombres se unen a Trump en el tribunal mientras continúa el juicio

El ex presidente Donald Trump se le unirán el lunes en los tribunales otra serie de grandes nombres, entre ellos varios miembros del Congreso.

Se espera que el grupo celebre una conferencia de prensa al mediodía E.T.

Entre los invitados de Trump figuran el fiscal general de Carolina del Sur, Alan Wilson, el representante republicano de Misuri, Eric Burlison, el representante republicano de Georgia, Andrew Clyde, la representante republicana de Illinois, Mary Miller, y el representante republicano de Texas, Keith Self.

También asisten el ex funcionario de Trump Kash Patel, el ex representante del estado de Georgia Vernon Jones, el actor Chuck Zito y los abogados Alan Dershowitz y John Coale, entre otros.

Publicado por Brandon Gillespie

Michael Cohen recuerda que dijo a los medios que Trump no sabía nada del pago a Stormy Daniels

El ex abogado Michael Cohen recordó que dijo a varias personas que el ex presidente Trump no sabía nada del pago de dinero por silencio a Stormy Daniels cuando se supo por primera vez hace años.

Cohen declaró el lunes durante el juicio de Trump en Nueva York que no recordaba haberle dicho a la entonces primera dama Melania Trump que su marido no sabía nada del soborno, pero dijo que sí recordaba habérselo dicho a la periodista del New York Times Maggie Haberman.

Cohen también declaró que dijo a otros miembros de los medios de comunicación que Trump no sabía nada del pago a Daniels.

Cohen es el testigo estrella de los fiscales y fue el último testigo al que llamaron al estrado.

Trump se enfrenta a 34 cargos de falsificación de registros comerciales en relación con los supuestos pagos de dinero por silencio que hizo a la actriz porno Stormy Daniels. La propia Daniels también testificó antes en el juicio.

Publicado por Brandon Gillespie

Cohen admite haber robado decenas de miles a la organización de Trump

El ex abogado Michael Cohen admitió haber robado miles de dólares de la organización Trump durante el juicio celebrado el lunes en Nueva York contra el ex presidente Trump.

Cohen hizo la admisión mientras se enfrentaba al interrogatorio de Todd Blanche, uno de los abogados de Trump.

"Robaste a la Organización Trump basándote en el reembolso previsto de Red Finch", dijo el abogado de Trump, Todd Blanche, refiriéndose al plan de reembolso en el que se suponía que debía pagar a Stormy Daniels 130.000 dólares y a la empresa tecnológica Red Finch 50.000 dólares.

"Sí, señor", respondió Cohen.

Cohen declaró que fue al banco y retiró dinero en efectivo durante un par de días, por un total de 20.000 $, y que lo guardó en una pequeña bolsa de papel marrón y luego se lo dio a Red Finch, pero que nunca le dio los 50.000 $ completos cuando la empresa no le presionó para que le diera el resto.

Testificó que la Organización Trump pensaba que había pagado el importe íntegro, por lo que se le reembolsó a pesar de no haberlo pagado realmente.

Cohen es el testigo estrella de los fiscales y fue el último testigo al que llamaron al estrado.

Trump se enfrenta a 34 cargos de falsificación de registros comerciales en relación con los supuestos pagos de dinero por silencio que hizo a la actriz porno Stormy Daniels. La propia Daniels también testificó antes en el juicio.

Publicado por Brandon Gillespie

Cohen dice que pasó decenas de horas practicando su testimonio con los fiscales en el juicio contra Trump

El ex abogado Michael Cohen dice que pasó decenas de horas con los fiscales preparando y practicando su testimonio en el juicio penal del ex presidente Trump en Nueva York.

Cohen hizo la declaración durante el contrainterrogatorio del equipo de defensa de Trump el lunes. Dijo que se reunió con los fiscales del equipo del fiscal de Manhattan Alvin Bragg hasta 20 veces antes de ser llamado al estrado. Dice que cada una de las reuniones duró más de una o dos horas. Dijo que los fiscales aprovecharon las reuniones para hacerle muchas de las mismas preguntas que le hicieron cuando subió al estrado la semana pasada.

Cohen es el testigo estrella de los fiscales y fue el último testigo al que llamaron al estrado.

Trump se enfrenta a 34 cargos de falsificación de registros comerciales en relación con los supuestos pagos de dinero por silencio que hizo a la actriz porno Stormy Daniels. La propia Daniels también testificó antes en el juicio.

Publicado por Anders Hagstrom

El juez revela el calendario de los alegatos finales en el juicio de NY contra Trump

El juez Juan Merchán anunció el lunes el calendario .para los alegatos finales del juicio penal del ex presidente Trump en Nueva York.

Merchan dice que los alegatos finales comenzarán probablemente el martes 28 de mayo, lo que da a la defensa aproximadamente una semana para llamar a los testigos. Los procedimientos del lunes comenzaron con un debate sobre la naturaleza de los testigos llamados por la defensa.

El equipo jurídico de Trump solicitó presentar al menos un perito. Merchan había advertido de que cualquier testimonio pericial relativo al análisis jurídico probablemente daría lugar a una "batalla de expertos", ya que la acusación podría convocar a su propio perito. Merchan dijo que eso sólo serviría para confundir al jurado.

En última instancia, Merchan dijo que el perito de la defensa podría declarar sobre definiciones y términos jurídicos generales relacionados con el caso, pero no puede entrar en detalles demasiado profundos.

Publicado por Anders Hagstrom

Trump llega al juicio de NY y arremete contra el juez por apartarle de la campaña: 'Esto es tiranía'

El ex presidente Trump llegó el lunes a su juicio penal en Nueva York, quejándose una vez más de que se le está obligando a abandonar la campaña electoral.

Trump argumentó que el caso contra él es una maquinación del Departamento de Justicia para impedirle hacer campaña. Los procedimientos del lunes empezaron aproximadamente una hora antes de lo normal, y Trump dijo que el cambio le obligó a cancelar un discurso que tenía previsto pronunciar el lunes por la mañana.

A continuación, el ex presidente citó el análisis de varios juristas que afirman que no existe ningún caso legítimo contra él.

Trump volvió entonces a sus críticas, a menudo repetidas, sobre el juicio, señalando al juez Juan Merchán como "profundamente conflictivo". Siguió afirmando que el fiscal de Manhattan Alvin Bragg "nunca debería haber presentado el caso" contra él.

Publicado por Anders Hagstrom

¿Cuáles fueron los comentarios de Mitt Romney sobre los legisladores que visitaron a Trump durante el juicio?

El senador Mitt Romney criticó a sus colegas republicanos por apoyar a Trump durante su juicio penal sin precedentes, después de que decenas de aliados republicanos del ex presidente se unieran a él en el tribunal esta semana. 

Romney calificó la medida de "enorme error".

"Creo que es una falta terrible para nuestro país ver a gente atacando a nuestro sistema jurídico: es un error enorme", dijo Romney cuando le preguntaron por la exhibición política. "También creo que es degradante que la gente intente, aparentemente, presentarse a vicepresidente poniéndose una corbata roja y plantándose ante el tribunal. Yo me habría sentido incómodo".

Romney, sin embargo, dijo que el presidente Biden cometió un error al no indultar al ex presidente Trump de la persecución legal.

"Debería haber luchado como un loco para evitar que esta acusación siguiera adelante", dijo Romney a la presentadora de MSNBC Stephanie Ruhle. "Era una victoria para Donald Trump".

Publicado por Anders Hagstrom

¿Qué tienen que demostrar los fiscales para condenar a Trump?

Los fiscales de la oficina del fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, tienen que convencer a los jurados para que condenen al ex presidente Trump.

Los fiscales han citado a casi una docena de testigos para que les ayuden a presentar sus pruebas y exponer su caso.

Los fiscales deben demostrar al jurado, más allá de toda duda razonable, que Trump falsificó 34 veces registros comerciales para ocultar un pago de 130.000 dólares a Stormy Daniels, actriz pornográfica, en el periodo previo a las elecciones de 2016 para silenciarla sobre una supuesta aventura con Trump en 2006.

Trump se ha declarado inocente de todos los cargos y mantiene su inocencia.

Hasta ahora, el "testigo estrella" de la acusación, Michael Cohen, ha declarado que realizó personalmente el pago de 130.000 dólares a Daniels utilizando una línea de crédito hipotecario en un esfuerzo por ocultar el pago a su esposa. Cohen dijo que lo hizo porque Trump le dijo que "se encargara" y evitara que se publicara una historia negativa antes de las elecciones.

Cohen declaró que le "reembolsaron 420.000 dólares" por los 130.000 dólares que pagó a Daniels. Cohen declaró que el ex director financiero de la Organización Trump, Allen Weisselberg, le sugirió que "aumentara" los pagos y que Trump conocía los detalles del reembolso.

La fiscalía presentó a Cohen 11 cheques por un total de 420.000 dólares. Cohen confirmó que todos fueron recibidos y depositados. Los cheques tenían la descripción de un "anticipo", que Cohen dijo que era falsa.

Publicado por Anders Hagstrom

El testimonio de Michael Cohen recibe críticas brutales al subir de nuevo al estrado

El lunes, Michael Cohen vuelve a subir al estrado, y lo hace pisándole los talones a los principales medios de comunicación críticos con Trump que se burlaron de su testimonio en el juicio del ex presidente en Nueva York.

Aunque algunos de sus testimonios anteriores recibieron críticas positivas, Cohen tuvo una actuación titubeante en el contrainterrogatorio y sigue teniendo problemas de credibilidad desde hace tiempo debido a su admitido perjurio en el pasado a ojos de múltiples expertos de la CNN, la MSNBC e incluso de "The View" de la ABC. Le acusaron de mentir, de admitir un comportamiento poco ético, y uno incluso se preguntó por qué un perjuro convicto iba a ser testigo en este juicio en primer lugar.

"Pero Michael Cohen, un conocido perjuro que ha mentido antes, me preocupa el factor credibilidad", dijo la copresentadora de "The View", Alyssa Farah Griffin.

Es posible que Cohen sea el último testigo del juicio, ya que la defensa seguirá interrogándole el lunes y tratando de abrir más agujeros en su historia.

Cohen es considerado el testigo estrella en el caso Nueva York contra Trump, y ha declarado que Trump autorizó el pago de dinero para silenciar a la actriz porno Stormy Daniels, quien ha dicho que se le pagó para que guardara silencio sobre un encuentro sexual con Trump en 2006. Cohen dijo que a Trump le preocupaba que la historia saliera a la luz y perjudicara su campaña de 2016; Trump ha negado que se produjera la aventura. Se le acusa de falsificar documentos comerciales para cometer otros delitos graves, entre ellos infracciones de la ley de financiación de campañas.

Fox News' David Rutz y Gabriel Hayes contribuyeron a este reportaje

Publicado por Anders Hagstrom

¿De verdad faltó Lauren Boebert a la cita con el tribunal de su hijo para estar en el juicio de Trump?

La semana pasada, la representante republicana de Colorado Lauren Boebert se enfrentó a una reacción violenta en las redes sociales por asistir al juicio del ex presidente Donald Trump por el proceso judicial de su hijo.

Su hijo de 19 años, Tyler Boebert, se enfrenta a una letanía de cargos, entre ellos un delito grave de Conspiración para Cometer un Delito Grave, según documentos del Departamento de Policía de Rifle y de la cárcel del condado de Garfield. Los cargos contra él abarcan supuestos robos de coches en su ciudad natal de Rifle, Colorado, así como delitos menores y robos de propiedades. 

"Hoy estoy en Nueva York para asistir a un juicio con el presidente Trump", escribió el republicano de Colorado en X el 16 de mayo. "¡Le apoyamos al 100%!"

En otro post sobre X, Boebert escribió: "Tengo curiosidad por saber si me encontraré hoy con la hija del juez Merchan en el tribunal. Probablemente esté ocupada con lucrativos contratos de campañas demócratas en todo el país y puede que no asista. Probablemente hoy vuelva a estar al servicio de Shifty Schiff...". 

Cuando se contactó con Boebert para que hiciera comentarios en febrero, tras la detención de su hijo, dijo en un comunicado: "Quiero a mi hijo Tyler, que ha pasado por unos retos públicos muy difíciles para un joven y ha sido objeto de una atención que no pedía".

"Me rompe el corazón ver a mi hijo luchando y, en esta situación, especialmente cuando se le han brindado múltiples oportunidades para encarrilar su vida", dijo en una declaración a Fox News Digital. "Nunca me rendiré con él y seguiré estando a su lado. Como adulto y padre, Tyler asumirá la responsabilidad de sus actos y deberá responder de sus malas decisiones como cualquier otro ciudadano."

Fox NewsChris Pandolfo ha contribuido a este informe.

Publicado por Anders Hagstrom

¿Quién es Allen Weisselberg?

Allen Weisselberg es el ex director financiero de la Organización Trump. En marzo, se declaró culpable de mentir bajo juramento durante su testimonio en el caso de fraude civil del ex presidente Donald Trump en Nueva York, incoado por la fiscal general Letitia James.

Admitió haber mentido bajo juramento en tres ocasiones -declaraciones en julio de 2020 y mayo de 2023 y en el banquillo de los testigos en el juicio del pasado octubre-, cuando declaró que tenía escaso conocimiento de cómo el ático de Trump en Manhattan llegó a estar valorado en sus estados financieros en casi el triple de su tamaño real.

Sin embargo, para evitar violar su libertad condicional en otro caso fiscal, Weisselberg accedió a declararse culpable sólo de los cargos relacionados con su declaración de 2020.

Fue condenado a cinco meses de cárcel en el tristemente famoso complejo neoyorquino de Rikers Island.

En el juicio penal de Trump, Weisselberg ha sido una figura central de la historia, pero no se espera que testifique.

A principios de esta semana, el exabogado de Trump Michael Cohen declaró que Weisselberg le habló del plan de pago para reembolsarle el pago a Stormy Daniels, y que Cohen y Weisselberg hablaron del plan de pago en una reunión con Trump.

Fox News Danielle Wallace, de Digital, ha contribuido a esta actualización.

Publicado por Anders Hagstrom

NY contra Trump se reanudará con un interrogatorio continuado a Michael Cohen a medida que el juicio se acerca a su conclusión

Se espera que el juicio penal del ex presidente Trump se reanude el lunes con Michael Cohen en el estrado para el tercer día de contrainterrogatorio por parte de los abogados defensores. 

Cohen, que anteriormente trabajó como abogado de Trump y se describía a sí mismo como el "arreglador" del ex presidente, tiene previsto subir de nuevo al estrado a las 9.30 horas del lunes en el Bajo Manhattan. 

Cohen, de quien se dice que es el "testigo estrella" del fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, subió por primera vez al estrado la semana pasada, respondiendo a las preguntas de los fiscales neoyorquinos en su intento de presentar su caso contra el ex presidente y presunto candidato presidencial republicano. 

Los fiscales deben demostrar más allá de toda duda razonable que Trump falsificó 34 veces registros comerciales para ocultar un pago de 130.000 dólares a Stormy Daniels, actriz pornográfica, en el periodo previo a las elecciones de 2016 para silenciarla sobre una supuesta aventura con Trump en 2006.

Trump se ha declarado inocente de todos los cargos y mantiene su inocencia. 

"No he violado ninguna ley", dijo Trump el jueves tras comparecer ante el tribunal. "Esto es una estafa". 

El abogado defensor de Trump, Todd Blanche, comenzó el martes su interrogatorio a Cohen, que continuó durante todo el jueves. El tribunal no se reunió el viernes para que el ex presidente pudiera asistir a la graduación de bachillerato de su hijo menor, Barron Trump, en Palm Beach (Florida).

El Tribunal no se reúne los miércoles. 

Hasta ahora, Cohen ha declarado que realizó personalmente el pago de 130.000 dólares a Daniels utilizando una línea de crédito hipotecario en un esfuerzo por ocultar el pago a su esposa. Cohen dijo que lo hizo porque Trump le dijo que "se encargara" y evitara que saliera una historia negativa antes de las elecciones. 

Esto es un extracto de un artículo de Fox News' Brooke Signman

Publicado por Anders Hagstrom

La cobertura en directo comienza aquí