Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.
Únete a Fox News para acceder a este contenido
Además de acceso especial a artículos selectos y otros contenidos premium con tu cuenta, de forma gratuita.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News', que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.
Introduce una dirección de correo electrónico válida.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News', que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.

Cuando saltó la noticia del portátil de Hunter Biden en 2020, en un principio se descartó como desinformación rusa. Ahora, se ha introducido como prueba oficial y legítima ante el tribunal en el juicio federal por delitos con armas de Hunter.

He aquí cinco de los casos más chocantes en los que el portátil fue descartado por ilegítimo. 

Político informa sobre una carta de funcionarios de inteligencia que afirmaban que el portátil era desinformación rusa

Poco después de que el New York Post publicara la historia de Hunter Biden el 14 de octubre de 2020, los medios de comunicación se apresuraron a sugerir que el portátil en cuestión formaba parte de una compleja operación de Rusia para influir en las elecciones presidenciales estadounidenses.

La narrativa de los medios de comunicación se derivó en parte de una carta abierta escrita por 51 ex funcionarios de inteligencia, que afirmaban que el portátil tenía "todas las características clásicas de una operación de información rusa".

FLASHBACK: MSNBC, CNN, CBS DIJERON A LOS TELESPECTADORES QUE LA HISTORIA DEL PORTÁTIL DEL CAZADOR BIDEN ERA DESINFORMACIÓN RUSA

La carta fue divulgada y difundida por primera vez por Político, que publicó el titular "La historia de Hunter Biden es desinformación rusa, dicen docenas de ex funcionarios de inteligencia". Funcionarios de inteligencia estadounidenses sugirieron que los correos electrónicos del portátil podrían haber sido pirateados y alterados por el Kremlin para incriminar a Hunter.

Tanto el New York Times como el Washington Post verificaron el ordenador portátil de Hunter Biden tras desestimar el reportaje bomba del New York Post durante las elecciones presidenciales de 2020.

The New York Times y The Washington Post acabaron verificando el portátil de Hunter Biden después de que las grandes tecnológicas desestimaran el reportaje bomba del New York Post durante las elecciones presidenciales de 2020. El reportaje del Post fue célebremente censurado por Twitter antes de las elecciones de 2020. (Getty images | New York Post)

Entre los firmantes estaban el ex Director de Inteligencia Nacional, convertido en analista de la CNN, James Clapper, el ex Director de la CIA, convertido en analista de la MSNBC, John Brennan, y el ex jefe de personal de la CIA, convertido en analista de la MSNBC, Jeremy Bash. Clapper se distanció posteriormente de la carta.

Político y los ex funcionarios de inteligencia que firmaron la carta están siendo sometidos a un nuevo escrutinio después de que el ordenador portátil fuera introducido como prueba esta semana y el FBI confirmara su legitimidad en el marco del juicio federal de Hunter por delitos con armas de fuego.

Cuando se le pidió un comentario, Politico subrayó que su artículo dejaba claro que las afirmaciones sobre la posible injerencia rusa eran opiniones de los antiguos funcionarios de inteligencia, no del propio medio de comunicación. 

Twitter utiliza el poder de las Grandes Tecnologías para bloquear la historia de Hunter Biden y castigar al New York Post

Cuando se publicó por primera vez el informe bomba del New York Post, a pocas semanas de las elecciones de 2020, Twitter se apresuró a limitar o bloquear la difusión de la historia, en una muestra de coordinación sin precedentes. El ex consejero delegado de Twitter, Jack Dorsey, también ha admitido que la plataforma de medios sociales se equivocó al intervenir en la historia de Hunter Biden.

Twitter, que pasó a llamarse X después de que Elon Musk la comprara años más tarde, llegó a extremos sin precedentes para impedir que se compartiera la historia del Post, alegando que procedía de "material pirateado", lo cual era falso.

El gigante tecnológico prohibió a cualquier persona tuitear los artículos o compartirlos en privado a través de mensajes directos. Twitter incluso bloqueó la cuenta del Post y le dijo que sólo podría desbloquearla si borraba los tuits que promocionaban sus reportajes. El Post se negó y finalmente recuperó el acceso a su cuenta.

Vijaya Gadde, que fue despedida de Twitter después de que Elon Musk adquiriera la plataforma, declaró ante un comité del Congreso en febrero de 2023 que, en última instancia, aprobó la decisión de bloquear el informe de The Post sobre el portátil de Hunter y su contenido, pero afirmó que la medida debería haberse revocado antes.

'60 Minutos' insiste en que no se puede verificar el portátil durante la entrevista a Trump

En una de las conversaciones mediáticas más memorables sobre la historia, Trump apareció en el programa "60 Minutos" de la CBS poco después de que apareciera el hilo y calificó el portátil de "uno de los mayores escándalos" que había visto nunca. Pero la entrevistadora Lesley Stahl insistió en que no había forma de concluir que el portátil o su contenido fueran reales. 

LA CNN NO OFRECE TIEMPO DE ANTENA AL REPORTAJE DE HUNTER BIDEN DEL NEW YORK POST MIENTRAS QUE TAMBIEN SE SALTA LA AUDIENCIA DE AMY CONEY BARRETT

"Perdona, han encontrado el portátil. Lesley. Escucha", dijo Trump, mientras Stahl insistía en que no se podía verificar el portátil. 

"¿Qué es lo que no se puede verificar?" preguntó Trump.

60 Minutos Entrevista a Lesley Stahl

La veterana corresponsal de CBS News Lesley Stahl dijo célebremente que el portátil de Hunter Biden no podía verificarse durante su entrevista en "60 Minutos" con el entonces presidente Trump. (Captura de pantalla/CBS News)

"¡El portátil!" exclamó Stahl.

"¿Por qué dices eso?" respondió Trump, antes de seguir argumentando que el portátil era legítimo. 

Stahl también rebatió la sugerencia de Trump de que Hunter estaba envuelto en un "escándalo".

La empresa para la que trabajaba Stahl, CBS News, confirmó en 2022 mediante su propia investigación forense que el portátil y su contenido eran legítimos. La confesión llevó a muchos aliados de Trump a vilipendiar a Stahl, y el juicio de Hunter Biden ha reavivado las críticas contra la veterana periodista. 

NPR califica la historia del portátil de "distracción" y dice que no quiere "hacer perder" el tiempo a los lectores

La mañana del segundo debate presidencial entre el entonces candidato Joe Biden y el entonces presidente Trump, la NPR, que hasta entonces había ignorado el escándalo en torno al portátil de Hunter, ofreció una cita explicando su norma editorial. 

"No queremos malgastar nuestro tiempo en historias que no son realmente historias, y no queremos malgastar el tiempo de los oyentes y lectores en historias que son puras distracciones. Y, francamente, ahí es donde acabamos, esto era... un acontecimiento impulsado políticamente y decidimos tratarlo de esa manera", dijo Terence Samuel, redactor jefe de NPR. 

Declaración de NPR sobre la historia del portátil de Hunter Biden

NPR emitió un comunicado en 2020 en el que afirmaba que no iba a perder el tiempo con la historia del portátil de Hunter Biden, que, según dijo, no era real. (Captura de pantalla/NPRPublicEditor/Twitter, Brooks Kraft LLC/Corbis vía Getty Images)

SE HACE VIRAL UN VIDEO DE DEMÓCRATAS Y MIEMBROS DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN DUDANDO DEL PORTÁTIL DE HUNTER BIDEN

El comentario se produjo en respuesta a un oyente de radio de la NPR que no entendía por qué se había ignorado la noticia. 

Más tarde, la NPR sugeriría que el portátil había sido "desacreditado por los servicios de inteligencia estadounidenses y por investigaciones independientes de organizaciones periodísticas".

Joe Biden descarta el portátil de su hijo durante el debate contra Trump 

Durante el último debate presidencial de 2020 contra Trump, Biden dijo que el portátil era un "montón de basura" que "nadie se cree".

"Hay 50 antiguos miembros de la inteligencia nacional que han dicho que de lo que me acusa es de un montaje ruso", dijo entonces el mayor de los Biden sobre el portátil. 

Sus comentarios no fueron rebatidos por el moderador del debate. 

Las agencias de inteligencia estadounidenses ya habían advertido a la Casa Blanca, antes de la entrega del portátil, de que Rudy Giuliani, el abogado personal de Trump en aquel momento, era objetivo de una operación de inteligencia rusa para suministrar información falsa al entonces presidente. Giuliani tenía en su poder el disco duro del portátil antes de que fuera entregado al New York Post.

Debate presidencial Trump Biden

El entonces presidente Donald Trump y el entonces candidato presidencial demócrata Joe Biden participan en su último debate de la campaña presidencial estadounidense de 2020 en la Universidad Belmont de Nashville, Tennessee, EE.UU., el 22 de octubre de 2020. 

Kate Bedingfield, Andrew Bates y Neera Tanden, ayudantes contemporáneos y actuales de Biden, también impulsaron las afirmaciones sobre la desinformación rusa basándose en la carta de los funcionarios de inteligencia. 

"La historia de Hunter Biden es desinformación rusa, dicen docenas de ex funcionarios de inteligencia", escribió Jen Psaki, que más tarde fue secretaria de prensa de la Casa Blanca, en octubre de 2020, lo que fue retuiteado por la ahora directora del Consejo de Política Interior, Susan Rice.

Tras la toma de posesión del presidente Biden, varias organizaciones de noticias, como CNN, MSNBC, NBC News, CBS News, The New York Times, The Washington Post, Politico y NPR verificaron hasta cierto punto la legitimidad del portátil.

Fox News se puso en contacto con Twitter, Facebook, 60 Minutos y NPR para obtener comentarios. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Fox News' Joseph A. Wulfsohn, Brian Flood, Gabriel Hays y Hanna Panreck contribuyeron a este reportaje.