Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.
Únete a Fox News para acceder a este contenido
Además de acceso especial a artículos selectos y otros contenidos premium con tu cuenta, de forma gratuita.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News', que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.
Introduce una dirección de correo electrónico válida.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News', que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.

Cuando saltó la noticia del portátil Hunter Biden en 2020, al principio se descartó como desinformación rusa. Ahora, se ha introducido como prueba oficial y legítima ante el tribunal en el juicio federal por delitos con armas deHunter.

He aquí cinco de los casos más chocantes en los que el portátil fue descartado por ilegítimo. 

Político informa sobre una carta de funcionarios de inteligencia que afirmaban que el portátil era desinformación rusa

Poco después de que la historia de Hunter Biden fuera publicada por New York Post el 14 de octubre de 2020, los medios de comunicación se apresuraron a sugerir que el portátil en cuestión formaba parte de una compleja operación de Rusia para influir en las elecciones presidenciales estadounidenses.

La narrativa de los medios de comunicación se derivó en parte de una carta abierta escrita por 51 ex funcionarios de inteligencia, que afirmaban que el portátil tenía "todas las características clásicas de una operación de información rusa".

ESCENA RETROSPECTIVA: MSNBC , CNN , CBS LE DIJO A LOS ESPECTADORES QUE HUNTER BIDEN LA HISTORIA DE LA COMPUTADORA PORTÁTIL FUE DESINFORMACIÓN RUSA

La carta fue divulgada y difundida por primera vez por Político, que publicó el titular "La historia deHunter Biden es desinformación rusa, dicen docenas de ex funcionarios de inteligencia". Funcionarios de inteligencia estadounidenses sugirieron que los correos electrónicos del portátil podrían haber sido pirateados y alterados por el Kremlin para incriminar a Hunter.

El New York Times y The Washington Post Ambos verificados Hunter Biden La computadora portátil de después de despedirla New York Post El bombazo del periodismo durante las elecciones presidenciales de 2020.

El New York Times y The Washington Post acabaron verificando el portátil de Hunter Biden después de que las grandes tecnológicas desestimaran el reportaje bomba de New York Post durante las elecciones presidenciales de 2020. El reportaje del Post fue célebremente censurado por Twitter antes de las elecciones de 2020. (Getty images | New York Post)

Entre los firmantes se encontraban el ex director de la Inteligencia Nacional, convertido en analista deCNN , James Clapper, el ex director de la CIA, convertido en analista deMSNBC , John Brennan, y el ex jefe de personal de la CIA, convertido en analista deMSNBC , Jeremy Bash. Clapper se distanció posteriormente de la carta.

Político y los ex funcionarios de inteligencia que firmaron la carta están siendo sometidos a un nuevo escrutinio después de que el ordenador portátil fuera introducido como prueba esta semana y confirmado como legítimo por la FBI como parte del juicio federal por delitos con armas de Hunter.

Cuando se le pidió un comentario, Politico subrayó que su artículo dejaba claro que las afirmaciones sobre la posible injerencia rusa eran opiniones de los antiguos funcionarios de inteligencia, no del propio medio de comunicación. 

Twitter utiliza el poder de las Grandes Tecnologías para bloquear Hunter Biden historia y castigar New York Post

Cuando el informe bomba de New York Post se publicó por primera vez a pocas semanas de las elecciones de 2020, Twitter se apresuró a limitar o bloquear la difusión de la historia en un despliegue de coordinación sin precedentes. El ex Twitter CEO Jack Dorsey también ha admitido que la plataforma de redes sociales se equivocó al intervenir en la historia Hunter Biden .

Twitter, que pasó a llamarse X después de que Elon Musk la comprara años más tarde, llegó a extremos sin precedentes para impedir que se compartiera la historia del Post, alegando que procedía de "material pirateado", lo cual era falso.

El gigante tecnológico prohibió a todo el mundo tuitear los artículos o compartirlos en privado a través de mensajes directos. Twitter incluso bloqueó la cuenta del Post y le dijo que sólo podría desbloquearla si borraba los tuits que promocionaban sus reportajes. El Post se negó y finalmente recuperó el acceso a su cuenta.

Vijaya Gadde, que fue despedida de Twitter después de que Elon Musk adquiriera la plataforma, declaró ante un comité del Congreso en febrero de 2023 que, en última instancia, aprobó la decisión de bloquear el informe de The Post sobre el portátil de Huntery su contenido, pero dijo que la medida debería haberse revocado antes.

'60 Minutos' insiste en que no se puede verificar el portátil durante la entrevista a Trump

En una de las conversaciones más memorables de los medios de comunicación en relación con la historia, Trump apareció en el programa "60 Minutos" de la CBS poco después de que apareciera el hilo y calificó el portátil de "uno de los mayores escándalos" que había visto nunca. Pero la entrevistadora Lesley Stahl insistió en que no había forma de concluir que el portátil o su contenido fueran reales. 

CNN NO OFRECE TIEMPO DE EMISIÓN AL INFORME NEW YORK POST'S HUNTER BIDEN MIENTRAS QUE TAMBIÉN SE SALTA LA AUDIENCIA DE AMY CONEY BARRETT

"Perdona, han encontrado el portátil. Lesley. Escucha", dijo Trump , mientras Stahl insistía en que no se podía verificar el portátil. 

"¿Qué es lo que no se puede verificar?", preguntó Trump .

60 Minutos Entrevista Lesley Stahl

La veterana corresponsal de CBS News Lesley Stahl dijo célebremente que el ordenador portátil Hunter Biden no podía verificarse durante su entrevista en "60 Minutos" con el entonces presidente Trump. (Captura de pantalla/CBS News)

"¡El portátil!" exclamó Stahl.

"¿Por qué dices eso?", respondió Trump , antes de seguir argumentando que el portátil era legítimo. 

Stahl también rebatió la sugerencia de Trumpde que Hunter estaba envuelto en un "escándalo".

La empresa para la que trabajaba Stahl, CBS News, confirmó en 2022 mediante su propia investigación forense que el portátil y su contenido eran legítimos. La confesión llevó a muchos aliados de Trump a vilipendiar a Stahl, y el juicio de Hunter Biden ha reavivado las críticas contra la veterana periodista. 

NPR califica la historia del portátil de "distracción" y dice que no quiere "hacer perder" el tiempo a los lectores

En la mañana del segundo debate presidencial entre el entonces candidato Joe Biden y el entonces Presidente Trump, NPR, que hasta entonces había ignorado el escándalo en torno al ordenador portátil de Hunter, ofreció una cita explicando su norma editorial. 

"No queremos malgastar nuestro tiempo en historias que no son realmente historias, y no queremos malgastar el tiempo de los oyentes y lectores en historias que son puras distracciones. Y, francamente, ahí es donde acabamos, esto era... un acontecimiento políticamente impulsado y decidimos tratarlo así", dijo Terence Samuel, redactor jefe de NPR . 

NPR declaración sobre la historia del portátil Hunter Biden

NPR emitió una declaración en 2020 en la que afirmaba que no iba a perder el tiempo con la historia del portátil Hunter Biden , que, según dijo, no era real. (Captura de pantalla/NPRPublicEditor/Twitter, Brooks Kraft LLC/Corbis vía Getty Images)

VIDEO SE HACE VIRAL LA IMAGEN DE DEMÓCRATAS Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN DUDANDO DEL PORTÁTIL DE HUNTER BIDEN

El comentario se produjo en respuesta a un oyente de la radio NPR que no entendía por qué se había ignorado la noticia. 

NPR más tarde sugeriría que el portátil había sido "desacreditado por los servicios de inteligencia estadounidenses y por investigaciones independientes de organizaciones periodísticas".

Joe Biden descarta el portátil de su hijo durante el debate contra Trump 

Durante el último debate presidencial de 2020 contra Trump, Biden dijo que el portátil era un "montón de basura" que "nadie se cree".

"Hay 50 antiguos miembros de la inteligencia nacional que dicen que de lo que me acusa es de un montaje ruso", dijo entonces el mayor de los Biden sobre el portátil. 

Sus comentarios no fueron rebatidos por el moderador del debate. 

Las agencias de inteligencia estadounidenses ya habían advertido a la Casa Blanca, antes de la entrega del portátil, de que Rudy Giuliani, el abogado personal de Trumpen aquel momento, era objeto de una operación de inteligencia rusa para suministrar información falsa al entonces presidente. Giuliani tenía en su poder el disco duro del portátil antes de que fuera entregado a New York Post.

Trump Biden Debate presidencial

El entonces presidente Donald Trump y el entonces candidato presidencial demócrata Joe Biden participan en su último debate de la campaña presidencial estadounidense de 2020 en la Universidad Belmont de Nashville, Tennessee, EE.UU., el 22 de octubre de 2020. 

Kate Bedingfield, Andrew Bates y Neera Tanden, asesores contemporáneos y actuales de Biden , también impulsaron las afirmaciones sobre la desinformación rusa basándose en la carta de los funcionarios de inteligencia. 

"Hunter Biden historia es desinformación rusa, dicen docenas de ex funcionarios de inteligencia", escribió Jen Psaki, que más tarde fue secretaria de prensa de la Casa Blanca, en octubre de 2020, lo que fue retuiteado por la ahora directora del Consejo de Política Interior Susan Rice.

Tras la toma de posesión del presidente Biden , varias organizaciones de noticias, como CNN, MSNBC, NBC News, CBS News, The New York Times, The Washington Post, Politico y NPR verificaron hasta cierto punto la legitimidad del portátil.

Fox News se puso en contacto con Twitter, Facebook, 60 Minutos y NPR para obtener comentarios. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Fox News' Joseph A. Wulfsohn, Brian Flood, Gabriel Hays y Hanna Panreck contribuyeron a este informe.