Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.

La Liga Antidifamación (ADL) alega que numerosos editores de Wikipedia han participado en una "campaña coordinada" para difamar al Estado de Israel y violar las políticas del sitio web al insertar narrativas favorables a Hamás en artículos que tratan del conflicto palestino-israelí.

El nuevo informe de la ADL, titulado "Editar para odiar: cómo el sesgo Israel y antijudío socava la neutralidad de Wikipedia", es una investigación realizada en colaboración por investigadores de la ADL y del Centro para la Tecnología y la Sociedad (CTS) que analizaron miles de ediciones y registros de chat de 30 editores de Wikipedia "sospechosos" y de "mala fe" que se remontan a 2002.

"La mayoría de los lectores dan por sentado que Wikipedia es una enciclopedia en línea fiable, pero en realidad se ha convertido en una plataforma tendenciosa manipulada por editores impulsados por su agenda en muchos temas", afirmó Jonathan Greenblatt, CEO de la ADL, en un comunicado.

13 UNIVERSIDADES AMERICANAS ABOFETEADAS CON UNA "F" POR ANTISEMITISMO EN EL CAMPUS

El informe descubrió lo que parecía ser un esfuerzo coordinado para inyectar prejuicios en los artículos de Wikipedia sobre Israel. 

El informe descubrió lo que parecía ser un esfuerzo coordinado para inyectar prejuicios en los artículos de Wikipedia sobre Israel. (Wikipedia)

La ADL alegó que este grupo de 30 editores "de mala fe" "parecían coordinarse para cambiar páginas relacionadas con el conflicto palestino-israelí, restando importancia al antisemitismo, la violencia y los llamamientos palestinos a destruir Israel , al tiempo que promovían las críticas a Israel". El informe también alegaba que existe un sesgo generalizado a favor de Hamás en los artículos de Wikipedia en árabe, lo que viola el compromiso de neutralidad del sitio web.

Por ejemplo, en un artículo sobre el sionismo, el movimiento judío por la autodeterminación en Tierra Santa, se definía el sionismo como "movimiento nacionalista etnocultural" que pretendía "crear un Estado judío en Palestina con la mayor cantidad de tierra, el mayor número de judíos y el menor número posible de árabes palestinos". 

En otro artículo sobre el terrorista libanés del Frente de Liberación Palestina Samir Kuntar, se hicieron ediciones que eliminaron su condena por asesinato y terrorismo en Israel por un atentado en el que murieron cinco personas, entre ellas dos niños pequeños, y eliminaron su designación como terrorista en Estados Unidos.

LOS INCIDENTES ANTISEMITAS EN EEUU SE DISPARARON EN 2023, SEGÚN UN INFORME DE LA ADL, CON UNA MEDIA DE 24 AL DÍA

foto de Jonathan Greenblatt en MSNBC

"La mayoría de los lectores dan por sentado que Wikipedia es una enciclopedia en línea fiable, pero en realidad se ha convertido en una plataforma sesgada y manipulada por editores impulsados por su agenda en muchos temas", afirmó Jonathan Greenblatt, CEO de la ADL, en un comunicado. MSNBC)

Uno de los editores "sospechosos" eliminó supuestamente referencias a la violencia y el antisemitismo palestinos, borrando referencias a artículos académicos revisados por expertos que analizaban los atentados suicidas durante la segunda intifada. 

La ADL también afirmó que se habían introducido numerosos cambios en el artículo de Hamás en Wikipedia, que enterraron las referencias a la organización como grupo terrorista, suprimieron secciones en las que se hablaba de ataques con cohetes contra civiles israelíes y eliminaron la mención de los más de 1.100 asesinatos en el atentado terrorista del 7 de octubre de Hamás, entre otros cambios.

El estudio afirma que los 30 redactores implicados en estos cambios han realizado más de un millón de ediciones en más de 10.000 artículos sobre Israel y temas relacionados, dedicando hasta ocho horas diarias a la edición de artículos. 

El informe, que analizó datos que se remontan hasta 2002, descubrió que los esfuerzos de las cohortes se intensificaron entre 2022 y 2024, y aumentaron significativamente después del 7 de octubre de 2023.

Israel Refugio antibombas de Hamás

Según el informe, los esfuerzos se intensificaron tras el atentado de Hamás del 7 de octubre. REUTERS Cohen)

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Se descubrió que la Wikipedia en árabe tiene un sesgo generalizado a favor de Hamás, lo que vulnera las políticas de Wikipedia, según el informe. El artículo en árabe sobre Hamás contiene numerosos casos en los que se glorifica al grupo terrorista y se amplifica su mensaje con pocas o ninguna cita, según el estudio. 

La ADL concluyó con una serie de recomendaciones para Wikipedia, los motores de búsqueda y el gobierno, entre ellas aconsejar a Google y a otros creadores de IA que se abstengan de utilizar Wikipedia como fuente hasta que el sitio web tome medidas para combatir la parcialidad en su cobertura de Israel. 

Un portavoz de la Fundación Wikimedia, la organización sin ánimo de lucro que gestiona Wikipedia, dijo Fox News Digital que el informe de la ADL le parecía "erróneo".

"Los valores de Wikipedia y de la Fundación Wikimedia reflejan nuestro compromiso con la integridad y la exactitud, y condenamos categóricamente el antisemitismo y todas las formas de odio. Aunque nuestra revisión preliminar de este informe encuentra conclusiones preocupantes y erróneas que no están respaldadas por los datos de la Liga Antidifamación, actualmente estamos llevando a cabo un análisis más exhaustivo y detallado. Es lamentable que no se nos pidiera que proporcionáramos un contexto que podría haber ayudado a disipar algunas de las preocupaciones planteadas", declaró el portavoz. 

Este artículo se ha actualizado con una respuesta de la Fundación Wikimedia.