Aaron Sorkin, de «La red social» a «El ajuste de cuentas social»
Sorkin repasa su trayectoria desde «La red social», de 2010, hasta la creación de la obra complementaria «Reckoning».
«The Social Reckoning», la secuela del éxito de 2010 «The Social Network», se está enfrentando a críticas feroces por parte de ambos extremos del espectro político, además de reseñas poco entusiastas por parte de la crítica; algunos críticos critican duramente el mensaje político de la película y cómo aborda el papel de Facebook en la política estadounidense.
«La red social» se centró en la creación de Facebook y en la batalla legal por su propiedad, y se llevó tres Óscar, incluido el de mejor guion para el guionista Aaron Sorkin, además de una valoración positiva del 96 % en la web de recopilación de críticas Rotten Tomatoes.
Se trata de otra entrega de la serie política: «The Social Reckoning», escrita y dirigida por Sorkin, ha tenido una acogida más dispar, con una puntuación del 61 % por parte de la crítica en Rotten Tomatoes a fecha de este jueves por la tarde.
A principios de este año se estrenó un tráiler en el que se veía a Meta CEO Mark Zuckerberg (interpretado por Jeremy Strong) siendo interrogado por un personaje interpretado por el cómico Bill Burr. En la escena, Zuckerberg defiende la libertad de expresión en Internet y sostiene que los usuarios son responsables de su propio comportamiento. El personaje de Burr le lleva la contraria con vehemencia.
Sorkin publicó una carta abierta en 2019 en la que criticaba la gestión que Zuckerberg hacía de la plataforma.
OutKick El escritor Ian Miller fue uno de los varios críticos conservadores que se burlaron del tráiler por su falta de tacto, y respondió: «Es lo más Hollywood que se puede hacer: intentar desesperadamente convencer a todo el mundo de que el tipo que habla con total sentido común es el malo y el que exige una imposición ideológica autoritaria es el bueno».
La nueva película que critica al fundador de Facebook , Mark Zuckerberg, y a su plataforma ha recibido críticas mixtas, algunas de ellas claramente negativas en comparación con el éxito de 2010 «La red social». (David Paul Morris/Bloomberg vía Getty Images)
Los críticos de cine también se mostraron muy críticos. Barry Hertz, crítico de cine de *The Globe and Mail*, tuiteó que la película era «una de las más insípidas, feas y planas del año: una fantasía insufriblemente moralista de los baby boomers de los estados azules».
En su reseña, dijo que la película es contraproducente porque «convertirá incluso al más acérrimo detractor de * Facebook * en un auténtico fan de * Facebook *: la película es así de magnífica, increíble e indignantemente mala».
Según Variety, se echa mucho de menos al director de la original, David Fincher, y «ya parece que va por detrás», mientras que la crítica de la revista Wired describió la nueva película como una que «ya parece irrelevante».
Wired señaló que la película empieza con la detención por conducir bajo los efectos del alcohol de una mujer que lanza insultos racistas y de extrema derecha a los agentes de policía y que acaba siendo detenida por amenazar con matar a uno de ellos. Cuando el vídeo se vuelve viral, una denunciante de « Facebook » reconoce a la mujer como una antigua conocida liberal de su clase de Pilates.
El momento culminante de la película, como señala Wired, es el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, «cuyos horrores se achacan en parte a que Facebookno supo ni poner freno a las teorías conspirativas sobre el fraude electoral ni eliminar Donald la cuenta de Trump mientras este avivaba esas mentiras tan incendiarias».
«Ahora, a mitad del segundo mandato de Trump, ¿es realmente una sorpresa que él y su movimiento se sientan envalentonados por la complicidad de los oligarcas tecnológicos, que le apoyaron abiertamente en 2024?», se preguntaba el medio.
Meta Platforms CEO Mark Zuckerberg sale del juzgado tras declarar en un juicio en el que se acusa a Meta y a YouTube, de Google, de perjudicar la salud mental de los niños a través de plataformas adictivas, en Los Ángeles, el 18 de febrero de 2026. (Mike Blake/Reuters)
El periodista y crítico de cine Stephen Silver describió la película como «una versión al estilo de *El viejo que gritaba a las nubes* de * Facebook*». Silver escribió que, en esencia, Sorkin sostiene que * Facebook * no fue lo suficientemente estricta en la década de 2010 y que ahora el Gobierno debería intervenir reformando la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, una ley federal que, en general, protege a las plataformas online de cualquier responsabilidad por el contenido publicado por los usuarios.
«No, no me creo que Facebook sea el principal responsable del extremismo político estadounidense, ni de lo que pasó el 6 de enero», escribió Silver, argumentando que cada uno sigue siendo responsable de sus propias acciones en Internet.
Lindsey Bahr, de SFGate, escribió que, aunque algunos aspectos políticos dan en el clavo en « mark », la película se queda muy por debajo de su predecesora: «Es una pena para “The Social Reckoning” que exista “The Social Network”».
IndieWire fue aún más duro y criticó duramente el guion y las interpretaciones.
El crítico de la BBC le dio dos estrellas de cinco y dijo que era poco probable que influyera en nadie, mientras que The Guardian, en una crítica con opiniones encontradas, la tachó de «película que no tiene en cuenta el futuro en el que vivimos».
Incluso algunas críticas calificadas como positivas en Rotten Tomatoes se mostraron poco entusiastas en sus valoraciones. Una crítica de The Seattle Times decía que la película tenía un ritmo «ágil», pero que, aun así, era una «pálida imitación» de «La red social».
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS CONTENIDO SOBRE MEDIOS Y CULTURA
David Bozell, presidente del Media Research Center, habló sobre el mensaje político de la película con Fox News Digital.
«El hecho de que hayan hecho una película que da a entender que el verdadero fracaso de las grandes tecnológicas fue no censurar lo suficiente a los conservadores lo dice todo sobre Aaron Sorkin y la élite de Hollywood », dijo Bozell.
«El Media Research Center se pasó años sacando a la luz cómo Facebook silenciaba las voces conservadoras, y hicimos bien en hacerlo», siguió diciendo. «Mark Zuckerberg acabó reconociendo los abusos de censura que Meta había cometido en el pasado y tomó medidas importantes para que la empresa volviera a ser una plataforma más abierta. Meta está lejos de ser perfecta, pero hay que reconocerle a Zuckerberg el mérito de haberla alejado de ese monstruo de la censura en el que se había convertido».
«Hollywood parece empeñado en librar la batalla de ayer, aunque Zuckerberg ya haya pasado página», añadió Bozell. «Los estadounidenses ya están hartos de la censura impuesta por el Gobierno, del control ideológico y de que las grandes tecnológicas decidan qué opiniones políticas se les permite escuchar».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Una de las críticas más positivas de la película vino del * San Francisco Chronicle*, que la elogió como un «emocionante thriller periodístico».
