El coordinadorCOVID Biden admite que el origen de la pandemia «probablemente fue una fuga de laboratorio»
El Dr. Ashish Jha, excoordinador de la respuesta COVID en Biden bajo el mandato Biden , reveló en una entrevista el domingo en CNN cree que COVID se debió a una fuga de laboratorio, y señaló que esto supone un cambio respecto a lo que pensaba al principio.
El Dr. Ashish Jha, excoordinador de la respuesta COVID en Biden bajo el mandato de Biden , reveló en una entrevista el domingo en CNN cree que es probable que COVID se debiera a una fuga de laboratorio.
Durante la entrevista con Dana Bash, CNN, ella destacó que Jha había retuiteado la extensa publicación en redes sociales del comentarista Jamie Metzl, en la que este afirmaba que creía que COVID se había originado a raíz de una fuga en el laboratorio del Instituto de Virología de Wuhan.
Aunque la teoría de la fuga del laboratorio fue muy cuestionada al principio de la pandemia y algunas redes sociales restringieron ciertas afirmaciones relacionadas con ella en virtud de sus políticas contra la desinformación COVID, Jha respondió diciendo en 2026: «Estoy bastante de acuerdo con todo lo que se dice aquí».
Después de que Bash destacara el tuit, confirmó que estaba de acuerdo con él, lo que supone un cambio respecto a las opiniones que tenía cuando se incorporó a la Biden .
BILL ROMPE CON LA IZQUIERDA PARA ARREMETER CONTRA ANTHONY TRAS UNA EXPLOSIVA SESIÓN DEL SENADO
El Dr. Ashish Jha, coordinador de la respuesta COVID de la Casa Blanca, habla durante la rueda de prensa diaria en la Casa Blanca, en Washington, el martes 26 de abril de 2022. ((AP PhotoSusan ))
«Esto va a sorprender a algunos. Ya sabes, cuando llegué a la Casa Blanca, mi opinión era: “Seguramente se trataba de un brote natural, quizá una fuga de laboratorio”», dijo. «A partir de la información que he recabado y de lo que he visto, he llegado a la conclusión de que es más probable que haya sido una fuga de laboratorio».
«Esta es la conclusión: nadie en Estados Unidos lo sabe con certeza. Los únicos que lo saben con certeza son ellos —los responsables en China y seguimos necesitando transparencia y rendición de cuentas al respecto. Así que esa es mi mejor valoración. No estoy diciendo que lo sepa con certeza, pero mi mejor valoración es que probablemente se trató de una fuga de laboratorio», dijo.
«Vaya, eso sí que es una novedad, oírlo de ti, sin duda», respondió Bash. «Y demuestra que, bueno, que seguimos aprendiendo, lo cual es muy importante».
Más tarde, Jha publicó un vídeo de su conversación con Bash en su cuenta de X, con el siguiente mensaje:
«Mi opinión sobre COVID no es nada nuevo: ya la tenía desde que estaba en la Casa Blanca», escribió. «Esta es la verdad: nadie en Estados Unidos lo sabe con certeza. Cualquiera que te diga que sí lo sabe te está vendiendo algo. Basándome en las sólidas pruebas circunstanciales que he visto, creo que la fuga de un laboratorio es mucho más probable. No fue algo planeado. No fue a propósito. Fue un accidente. La gente sensata puede analizar las mismas pruebas y no estar de acuerdo».
La pandemia COVID provocó una crisis de credibilidad en todas las instituciones en cuanto a cómo se comunicaban con el público y hasta qué punto permitían, a su vez, que el público o incluso otros medios de comunicación se expresaran. Aunque hoy en día la teoría de la fuga del laboratorio se acepta más como una hipótesis plausible, al principio muchos pensaban que la pandemia se había producido por transmisión natural, por ejemplo, desde un mercado de animales vivos chino.
Muchos medios de comunicación, como CNN, MS NOW, The New York Times The Washington Post, descartaron la teoría de la fuga del laboratorio como una teoría de la conspiración «desmentida» antes de conocer los hechos, y desde entonces los organismos de control han señalado que esto ha dañado la credibilidad de los medios, que ya de por sí estaba en entredicho.
Un ejemplo destacado de esto fue NPR, financiada con dinero de los contribuyentes. En abril de 2020, NPR artículos varios días seguidos en los que descartaba la idea de la fuga del laboratorio, presentándola como una teoría de la conspiración desmentida que la derecha había adoptado con fines políticos. Uno de esos artículos se titulaba «Los científicos desmienten la teoría del accidente de laboratorio como origen de la pandemia» y te hacía creer erróneamente que la teoría de la fuga del laboratorio estaba realmente desacreditada.
El impacto del virus de COVID y de los confinamientos que vinieron después todavía se nota años después. (iStock)
CNN criticada por cosas como publicar un reportaje en el que se alardeaba de las tasas de vacunación contra el coronavirus del país, según datos facilitados por China. Otro ejemplo destacado, sin embargo, fue un artículo publicado por la cadena en el que, de hecho, se presentaba al gobierno autoritario China como el ideal para hacer frente a una pandemia.
«Para los que aún se muestran reacios, China una herramienta poderosa en su arsenal: un sistema de partido único y de enfoque descendente, de alcance global y actuación contundente, y una burocracia enorme que se puede movilizar rápidamente», Hong Kong dos CNN afincados en Hong Kong . «Las autoridades han destacado este enfoque de arriba abajo como uno de los puntos fuertes del sistema chino que ayudó a frenar el virus, y lo han vuelto a poner en marcha para acelerar las vacunaciones».
Otro aspecto de la pandemia COVID fueron los niveles sin precedentes de censura masiva en las redes sociales. La Biden fue demandada en un caso muy sonado relacionado con la Primera Enmienda después de que eludiera dicha enmienda presionando a las empresas de redes sociales para que, en su nombre, censuraran a los estadounidenses que cuestionaban las versiones oficiales sobre la pandemia COVID.
Según el acuerdo, la Oficina del Cirujano General, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y la Agencia de Ciberseguridad y Seguridad de las Infraestructuras tienen prohibido, durante la próxima década, amenazar o coaccionar a las empresas de redes sociales para que eliminen o censuren expresiones protegidas. El acuerdo también impide a los funcionarios dar instrucciones o vetar las decisiones de las plataformas en materia de moderación de contenidos.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS CONTENIDO SOBRE MEDIOS Y CULTURA
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Un momento memorable que puso de manifiesto una división dentro de los propios medios fue cuando Jon se enzarzó en una discusión con su viejo amigo Stephen Colbert, que había formado parte de «The Daily Show» antes de presentar su propio programa. Mientras que Colbert se mostraba cauteloso a la hora de cuestionar a los expertos, Stewart se burló de la idea de que la gente se mostrara reacia a considerar esa teoría.
«¡Dios mío, hay un nuevo coronavirus respiratorio que se está extendiendo por Wuhan, China! ¿Qué hacemos? Ah, ya sé a quién podríamos preguntarle: al laboratorio del nuevo coronavirus respiratorio de Wuhan. ¡La enfermedad tiene el mismo nombre que el laboratorio! Eso es un poco raro, ¿no te parece?»
Y añadió: «Entonces les preguntan a los científicos: “Un momento, tú trabajas en el laboratorio de coronavirus respiratorios de Wuhan, ¿cómo ha pasado esto?”. Y ellos responden algo así como: “¿Un pingüino le ha dado un beso a una tortuga?”».
«“¡Dios mío, ha habido un brote de delicias de chocolate cerca de Hershey, en Pensilvania! ¿Qué crees que ha pasado?” No sé, quizá una excavadora se haya cruzado con un grano de cacao», dijo. «¡O es la jodida fábrica de chocolate! ¡Quizá sea eso!», bromeó un poco más.
Joseph . Wulfsohn, Brian y Tyler McCarthy, Fox News , han colaborado en este reportaje.
