Erika Kirk reflexiona sobre sus conversaciones con Dios desde la muerte de Charlie
CEO Kirk, CEO Turning Point USA, se sienta a charlar con Fox News para hablar de su relación con Dios tras el asesinato de Charlie Kirk.
La marca de ropa deportiva de lujo Alo podría verse envuelta en un lío legal después de que, al parecer, se filtrara el historial de compras privadasde Erika Kirk CEO Turning Point USA, y se utilizara para difamarla.
Un creador TikTok grabó esta semana un vídeo que ya se ha vuelto viral en el que afirma que recibió un correo electrónico de «alguien que trabaja en Alo», quien consultó la cuenta de Kirk y descubrió que ella se gastó más de 1.000 dólares el día después de que su marido fuera asesinado. El TikTok , que publicó el recibo en Internet, se burló de Kirk por el momento en que se produjo esa «juerga de compras».
El influencer —@markosbits en TikTok insistió en que el recibo filtrado «arruinaría por completo toda la historia de Erika Kirk» y sugirió que eso demostraba que ella no estaba de luto la mañana después de que su marido fuera asesinado. La cuenta tiene casi 900 000 seguidores y el vídeo ha tenido más de 8 millones de visualizaciones.
Esta flagrante invasión de la privacidad no tardó en convertirse en un pretexto para que otros siguieran atormentando y maltratando a Kirk. El jueves, Elizabeth McCoy, miembro del personal de TPUSA, se pronunció en las redes sociales para explicar que había comprado la ropa porque Kirk se vio obligada a subir rápidamente a un avión tras enterarse de que su marido había sido asesinado en la Universidad Utah .
Un empleado de la marca de ropa deportiva de lujo Alo que, al parecer, filtró el historial de compras privadas de CEO Turning Point USA, para difamarla. (Michael .Getty Images)
«Fui yo quien compró el Alo, en persona, en Utah. Cuando nos llamaron para decirnos que habían disparado a Charlie, salimos corriendo de la oficina y nos subimos al avión. Llegamos a Utah nada más que la ropa que llevábamos puesta. Estuvimos todo el día en el hospital con esa ropa y dormimos con ella puesta esa noche», escribió McCoy.
«A la mañana siguiente, nuestra amiga Stacy me dio su tarjeta, y salí a comprar algunas cosas y artículos de aseo para varios miembros del equipo y para Erika. Alo estaba al final de la calle», continuó McCoy. «Acusar a Erika o a cualquier otra persona de haberse ido de «compras locas» unas horas después de que su marido fuera brutalmente asesinado es cruel y despiadado».
McCoy calificó la campaña contra Kirk de «ataque planeado y orquestado».
Una fuente de Turning Point USA ha confirmado a Fox News que esas prendas se compraron para los miembros del equipo que se desplazaron rápidamente a Utah ropa de recambio.
Alo no respondió de inmediato a una serie de preguntas, entre ellas si iba a investigar quién filtró el recibo y si la empresa considera adecuado compartir el historial de compras de un cliente.
El influencer que publicó el recibo, que supuestamente le envió un empleado de Alo, se ha mostrado muy crítico con Kirk y ya la había llamado «zorra loca» en TikTok.
Una fuente de Turning Point USA le contó a Fox News que se compraron algunas cosas para los miembros del equipo que se apresuraron a ir a Utah ropa de recambio justo después del asesinato de Charlie Kirk. (Getty Images)
El abogado Danny , autor de «Your Love Lawyer's Guide to Legal Wellness», ha dicho que las tiendas no pueden revelar libremente tu historial de compras a cualquiera.
«El nivel de protección que te deben depende de cómo usen tus datos, con quién los compartan y qué legislación estatal se aplique», explicó Karon a Fox News .
Utah, donde se realizó la compra de Alo, aprobó en 2023 una ley integral sobre la privacidad de los consumidores. La Ley de Privacidad Utah (UCPA) permite a los comercios compartir o vender datos de compra de los clientes a terceros, siempre y cuando en su política de privacidad se informe de esta práctica y se ofrezca a los consumidores la posibilidad de darse de baja, según explica Karon.
«Los consumidores no pueden presentar reclamaciones en virtud de la UCPA; solo puede hacerlo el Utah general Utah . Pero da igual, porque lo que le pasó a Erica Kirk no fue una cesión ni una venta tal y como las contempla la UCPA, lo que significa que Alo no puede ampararse en ella», dijo Karon.
«En cambio, lo que ocurrió fue una violación de la privacidad que da lugar a varias reclamaciones basadas en el derecho consuetudinario —a diferencia de las basadas en la legislación, como la UCPA—, como la divulgación pública de hechos privados, el incumplimiento de contrato, la intrusión en la intimidad, el doxxing y la negligencia», continuó Karon. «Y aunque Kirk no sea Utah , como su compra en Alo se realizó en una tienda Utah y la divulgación tuvo lugar en Utah, la jurisdicción personal sobre las partes recae en Utah, al igual que la aplicación de Utah . Esto significa que puede presentar su demanda en Utah Utah ».
Karon dijo que la Ley de la Comisión Federal de Comercio también prohíbe las prácticas engañosas o desleales, lo que significa que «si un minorista promete no compartir tus datos pero lo hace, podría estar infringiendo la ley federal».
ERIKA KIRK «NO TIENE NADA QUE DECIR» AL HOMBRE ACUSADO DE MATAR A SU MARIDO
Erika Kirk habla durante el funeral de su marido, el activista político Charlie Kirk, en el State Farm Stadium el 21 de septiembre de 2025, en Glendale, Arizona. (WinGetty Images)
TPUSA no respondió de inmediato cuando se le preguntó si Kirk tiene pensado emprender acciones legales.
La cuenta de Alo en X está bloqueada y configurada como privada en medio de la polémica, pero algunos seguidores de Kirk han recurrido a Instagram criticar a la empresa por filtrar información privada.
« am que tengáis que pasar por esta crueldad», respondió la comentarista conservadora Dana Loesch.
«¡Qué ASCO! Un empleado de @aloyoga filtró el historial de compras privado de una clienta para difamarla, después de que esos artículos se compraran justo tras uno de los ASESINATOS MÁS HORRIBLES de la HISTORIA de Estados Unidos, cuando no hubo tiempo de llevarse nada más que la ropa que llevaban puesta»,Clark el podcaster Alex Clark en X.
Alo podría enfrentarse a consecuencias legales después de que un empleado filtrara el historial de compras de Erika Kirk. (Getty Images)
«Alo SE NIEGA a pedir perdón y AHORA HA BLOQUEADO SU CUENTA DE TWITTER. Sois una empresa despreciable y esto es un comportamiento ABUSIVO», siguió diciendo. «Alo tiene que hacer una declaración ya mismo: ¿os aprovecháis o no de los clientes conservadores?»
Mary Katharine Ham, OutKick, que perdió trágicamente a su primer marido en 2015, explicó que, a veces, es importante «sentirse humano y tener buen aspecto» con ropa que no te traiga recuerdos tras una crisis.
«Es una locura que tengan que defenderlo o explicarlo, pero ya que la gente se empeña en obligarles a hacerlo, aprovechemos esto como una oportunidad para aprender. Si un ser querido fallece lejos de tu casa y te apresuras a ir a por él, necesitarás ropa. A menudo am personas en situación de crisis (o sus amigos) para am cómo pueden ayudar, y enviarles conjuntos cómodos a juego que puedan llevar desde el sofá hasta la funeraria y al juzgado de sucesiones es uno de mis consejos», escribió Ham.
