Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡NUEVO! ¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

Escritor y director Aaron Sorkin explicó por qué el nombre del presidente Donald Trump se omite en su próxima película que examina Facebook su influencia en el discurso político, incluso en el período previo a los disturbios del Capitolio del 6 de enero de 2021.

Cuando Politico le preguntó por qué no se mencionaba a Trump, Sorkin dijo que creía que la inclusión del presidente se convertiría en una "distracción" indeseada, y agregó que fue su decisión no mencionar su nombre en la película y que quería "tener las manos limpias".

"Sentí que en cuanto llegáramos a esa escena, en cuanto apareciera algo relacionado con 'Trump', la historia se desviaría del tema", declaró Sorkin al medio. "Reconozco que, de todas formas, terminará girando en torno a ese 'algo más'. Pero prefiero mantener las manos limpias".

SE ESTRENA EL TRÁILER DE «THE SOCIAL RECKONING», CON JEREMY STRONG COMO ZUCKERBERG EN LA SECUELA DE FACEBOOK DE SORKIN, « AARON »

Aaron

Aaron Sorkin pronuncia un discurso en el escenario de la 38.ª edición de los Premios American Cinematheque en el hotel The Beverly Hilton el 6 de diciembre de 2024 en Beverly Hills, California . ( Michael Buckner/Variety vía Getty Images )

"The Social Reckoning", que se estrenará en cines el 9 de octubre de 2026, es una obra complementaria de la película de Sorkin de 2010 "The Social Network", que narra el ascenso de Facebook fundador Mark Zuckerberg .

La nueva película sigue a la informante Frances Haugen, quien proporcionó información confidencial. Facebook documentos para el reportero de The Wall Street Journal Jeff Horwitz, que se convirtió en la base del medio " Facebook Serie "Archivos" que examina la investigación y las prácticas internas de la empresa. 

Los documentos, publicados como parte de una serie de investigación de 2021 para la Revista, incluían investigaciones internas y hallazgos sobre la polarización política y los efectos de Instagram sobre la salud mental de algunos usuarios jóvenes.

Sorkin reconoció que la película es "política", pero argumentó que "no se trata de una cuestión de rojos o azules".

DIPUTADOS DE AMBOS PARTIDOS QUIEREN ELIMINAR LA INMUNIDAD LEGAL DE LAS GRANDES EMPRESAS TECNOLÓGICAS QUE PUEDE PROTEGER A LAS EMPRESAS DE REDES SOCIALES

Mark Zuckerberg recorre el Capitolio de EE. UU.

Mark Zuckerberg camina por el Capitolio de EE. UU. tras una reunión celebrada el 26 de marzo de 2026.  (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc. vía Getty Images)

Dijo que no le ordenaron eliminar el nombre de Trump de la película, sino que lo mantuvo fuera de ella para evitar problemas. Facebook en el centro del debate.

"Por supuesto que no voy a negar que la película sea política. Simplemente creo que no debería serlo. Realmente no hay ninguna razón para que lo sea", dijo el guionista.

"Entregué el guion y creo que al día siguiente ya estaba en Tom En la oficina de Rothman, y sin que me lo pidieran, le dije que en esa secuencia no veríamos ningún cartel de Trump. Ni siquiera veríamos gorras rojas. Veríamos "No me pises", "Detengan el robo". Verán banderas estadounidenses, banderas confederadas, pero no se tratará de... MAGA contra todos los demás, o incluso rojo-azul. Simplemente se tratará de Facebook su papel en el auge de la división, el extremismo y el partidismo extremo. Así que fue mi elección.

Un portavoz de Meta declaró en 2022 que la plataforma no era responsable de la violencia del 6 de enero , sino que señaló a Trump y a otros que promovieron afirmaciones falsas de que las elecciones de 2020 habían sido robadas.

UN EXINSPECTOR DE LA POLICÍA DE NUEVA YORK ADVIERTE DE QUE LAS REDES SOCIALES PROBABLEMENTE HAN CONTRIBUIDO A QUE LA VIOLENCIA POLÍTICA SE «EXTENDERA» Y PROVOCARA EL SUSTO EN LA GALA DE LA PRENSA BLANCA

Partidarios de Trump se enfrentan a la policía y las fuerzas de seguridad mientras irrumpen en el Capitolio de los Estados Unidos en Washington D.C. el 6 de enero de 2021. Los manifestantes violaron la seguridad y entraron al Capitolio mientras el Congreso debatía la certificación de los votos electorales de las elecciones presidenciales de 2020. (Foto por Joseph Prezioso / AFP ) (Foto por JOSEPH PREZIOSO/ AFP a través de Getty Images )

Partidarios de Trump se enfrentan a la policía y a las fuerzas de seguridad durante su asalto al Capitolio de Estados Unidos en Washington D.C. el 6 de enero de 2021. ( Joseph Prezioso/ AFP vía Getty Images )

La película llega en un momento en que las empresas tecnológicas se enfrentan a un escrutinio constante por los efectos nocivos de las redes sociales y mientras la inteligencia artificial acapara la atención en Washington.

La influencia de las redes sociales ha crecido considerablemente en los 16 años transcurridos desde el estreno de "La red social" y "El ajuste de cuentas social" regresa a Facebook examinar las acusaciones sobre el papel de la plataforma en la amplificación de la división política y el contenido extremista .

Sorkin dijo que había considerado volver a visitar Facebook Siempre que la empresa aparecía en las noticias, pero la historia que involucraba a Haugen y Horwitz finalmente pareció una base sólida para una película.

"El hecho de que la película haya coincidido con lo que la gente del sector tecnológico llamaría un punto de inflexión es pura casualidad", dijo, mientras su película llega a un público más escéptico respecto a la tecnología en 2026.

ENCUESTA DE FOX NEWS: LOS VOTANTES CONSIDERAN URGENTE LA REGULACIÓN DE LA IA Y DAN MÁS IMPORTANCIA A LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD QUE A LA INNOVACIÓN

musk Estafa de Facebook 3

"The Social Reckoning", cuyo estreno en cines está previsto para el 9 de octubre de 2026, es una obra complementaria de la película de Sorkin de 2010, "La red social", que narra el ascenso del fundador Facebook Mark Zuckerberg. (Kurt "CyberGuy" Knutsson)

"The Social Reckoning" se estrenará el 9 de octubre, aproximadamente un mes antes de las elecciones de mitad de mandato de 2026. Sorkin declaró a Politico que las próximas elecciones influyeron en la decisión de la fecha de estreno.

"No creo que esta película pueda cambiar el curso de la historia electoral", explicó el cineasta. "Pero estas elecciones de mitad de mandato son la razón por la que no quise esperar un año para hacer la película. No quería que se estrenara después de las elecciones porque no creía que el público estuviera de humor para verla".

"Y sí, pensé que un pequeño recordatorio podría ser útil", añadió.

Una fuente cercana a la Casa Blanca criticó duramente la película, calificándola de "ficción delirante".

"Los demócratas obsesionados con Trump, como Sorkin, viven en una burbuja política que ahora, patéticamente, encapsula su arte", dijeron. Fox News Digital. "A juzgar por los tráileres publicados, esta ficción delirante tiene tan mala pinta que incluso podría tener el efecto contrario al deseado. ¡Menudo fracaso!"

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

Fox News Digital se puso en contacto con Meta y la Casa Blanca para obtener comentarios.