Las familias indignadas después de que el juez mantenga los acuerdos con los acusados de conspirar el 11-S: "Horrorosa parodia
El presidente de 9/11 Justice Brett Eagleson se une a 'Fox & Friends Weekend' para hablar de un tribunal militar que mantiene los acuerdos de culpabilidad concedidos a tres hombres acusados de planear los atentados del 11-S.
La familia de una de las víctimas del 11-S acusó a la administración Biden de dar marcha atrás en los acuerdos de culpabilidad de los presuntos autores intelectuales del 11-S con fines políticos, después de que un juez de un tribunal militar dictaminara que el secretario de Defensa, Lloyd Austin , no puede rescindir las ofertas.
El presidente de 9/11 Justice Brett Eagleson reaccionó a la noticia durante el programa "Fox & Friends Weekend", calificando la situación de "horrible parodia", ya que las familias siguen indignadas por el hecho de que pueda suprimirse la pena de muerte como castigo para los presuntos autores.
Brett Eagleson: Fue una decisión políticamente motivada la de rescindirlo. Creemos que sabían desde el principio que no había forma de hacerlo, pero en el fragor de las elecciones, en vísperas de noviembre, se les llamó la atención por una decisión horrible. Mira, no he oído a ningún familiar del 11-S que piense que es una buena idea, y la realidad aquí es que todo lo relacionado con el 11-S, todo lo relacionado con esta pesadilla nacional de 23 años que hemos tenido que afrontar, ha sido una parodia horrible desde los días posteriores al 11-S.
Cuando el gobierno de EEUU colaboró con Saudi Arabia para encubrir el papel de Arabia Saudi , cuando enviamos a 5.000 ó 6.000 de nuestros soldados a ser masacrados en Irak sin motivo, cuando el Congreso acaba de denegar las prestaciones a los primeros intervinientes, y ahora esto... cuando estamos recibiendo estos tratos de favor de los terroristas. Nos han dado una patada en las tripas una y otra vez, y estamos hartos de ello, y tenemos tantas esperanzas de que por fin tengamos un presidente que va a hacer lo correcto aquí... Una cosa que quiero señalar es que el 11-S de este año, cuando la vicepresidenta Harris y Biden se sentaron detrás de la cuerda roja en el Memorial del World Trade Center del 11-S, el presidente Trump estaba... en un parque de bomberos de Nueva York. Estaba allí conmigo y tuve la oportunidad de hablar con él.
Y le dijimos: 'Señor Presidente, usted tenía razón en 2016 cuando dijo que fue Saudi Arabia quien derribó esas torres'. Lo dijo en este mismo programa en 'Fox and Friends'. Dijimos, Sr. Presidente, que teníamos que obtener la información no del gobierno estadounidense, sobre el papel de Saudi Arabia , teníamos que obtenerla del gobierno británico. Dijimos: 'Señor Presidente, las mismas personas que intentaron acabar con usted en Rusia, Rusia, Rusia, Bob Mueller y el Estado profundo de este país son las mismas personas que han bloqueado la justicia para nosotros. Son las mismas personas que idearon estos horribles acuerdos de culpabilidad, ¿harías algo para ayudarnos?'. Y aquel día del 11-S, en un parque de bomberos de Nueva York, se comprometió con nosotros a que, si era elegido presidente, haría lo correcto. Dijo que podía tratar con Saudi Arabia , y que nos iba a traer la justicia definitiva y el cierre, y que les íbamos a pedir cuentas por ello. Y tenemos muchas esperanzas. Este es un nuevo comienzo para Estados Unidos. Tenemos un Congreso controlado por los republicanos, tenemos un presidente en el cargo que pone a América en primer lugar. Así que esperemos que lo haga de verdad.
Eagleson, que es hijo de una víctima del 11-S, se mostró indignado por la decisión, como muchos otros familiares, y pide que se haga más. Los acuerdos de declaración de culpabilidad permitirían a los tres hombres acusados de planear los atentados del 11-S declararse culpables a cambio de no ser condenados a muerte.
La opinión del tribunal, que aún no se ha publicado formalmente, decía que los acuerdos de culpabilidad alcanzados por los fiscales militares y los abogados defensores eran válidos y ejecutables, y que Austin se extralimitó en su autoridad cuando posteriormente intentó anularlos.
El Pentágono tiene la opción de acudir al Tribunal Federal de Apelaciones del Circuito de Washington D.C. para una revisión de emergencia, pero el martes por la tarde no se había presentado ninguna solicitud.
La próxima semana está prevista una vista en Guantánamo, Cuba, en la que Mohammad y otros dos acusados podrían declararse culpables en vistas separadas, eliminándose la pena de muerte como posible castigo.
Los acuerdos de culpabilidad en el largo proceso contra los terroristas se alcanzaron durante el verano y fueron aprobados por el máximo responsable de la comisión militar de Guantánamo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Fox News' Bill Mears y Danielle Wallce contribuyeron a este informe.
