Bill Maher se burla del alboroto por los avales de los periódicos WaPo y LA Times: 'Es encantador que crean que importa'
Los dos periódicos provocaron la indignación de sus lectores y empleados liberales
{{#rendered}} {{/rendered}}El presentador de "Real Time" Bill Maher arremetió contra los periódicos que creen que su apoyo en la carrera presidencial tiene alguna repercusión, en un momento en que el revuelo por la decisión de The Washington Post y Los Angeles Times de no dar su apoyo ha dominado los titulares.
"Hoy he leído en el periódico que The Washington Post y The LA Times, por primera vez, no apoyan a ningún candidato en esta carrera", comenzó Maher la discusión.
"En primer lugar, es encantador que piensen que le importa a alguien. A mí me parece histérico", dijo Maher más tarde. "Creen que un editorial de periódico va a hacer cambiar de opinión a alguien, pero en el pasado es lo que hemos hecho".
{{#rendered}} {{/rendered}}El presentador de "Real Time" Bill Maher dijo que "me parece histérico" que los periódicos crean que sus apoyos pueden influir en los votantes. (Captura de pantalla/HBO)
El presentador de HBO compartió entonces las "dos teorías diferentes" sobre las que había leído, una de las cuales era que los "Gen Zers en la oficina" se negaban a apoyar al Vicepresidente Kamala Harris por no ser lo bastante progresista, ya que "están a favor de Hamás", y la otra es que ambos periódicos son propiedad de multimillonarios y que son ellos quienes toman la decisión.
Mientras que uno de los invitados, el gobernador demócrata de Colorado Jared Polis, rechazó la idea de que los empleados más jóvenes "toman las decisiones" sobre los candidatos que el periódico apoya o no, el otro invitado de Maher, el comentarista de CNN Van Jones, reprendió a los periódicos, diciendo que "probablemente no sean las elecciones para no participar".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Si esto va tan mal como podría ir, en términos de una victoria de Trump , y dentro de un año, dentro de dos años, estamos viviendo una situación en la que están ocurriendo todas las cosas que acabas de describir, no creo que nadie vaya a estar orgulloso del hecho de haberse agachado, de no haber tenido nada que decir, ninguna opinión", dijo Jones.
El propietario de Los Angeles Times reveló que su periódico no respaldaría a ningún candidato a la presidencia en la carrera de 2024. (AFP PHOTO/GABRIEL BOUYS)
Aunque Maher se mostró más tarde de acuerdo con Jones en que los avales en papel importan a nivel local, se reafirmó en su creencia de que le influirían en las contiendas federales.
{{#rendered}} {{/rendered}}"No quiero decidirme en una votación por lo que me dice el periódico, porque no me fío del periódico. No me fío de nadie", dijo Maher.
LOS ANGELES TIMES NO APOYARÁ A UN CANDIDATO PRESIDENCIAL POR PRIMERA VEZ DESDE 2008: INFORME
The Washington PostSegún un informe del propio periódico, su multimillonario propietario, Jeff Bezos, estaba detrás de la decisión de no apoyar al vicepresidente Kamala Harris .
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}El propietario del LA Times, el Dr. Patrick Soon-Shiong, dijo a su periódico que no respaldaría a ningún candidato en la carrera presidencial, citando los tiempos de división.
Días después, el editor del Washington Post CEO Will Lewis hizo su propio anuncio, diciendo que el periódico "La Democracia Muere en la Oscuridad" no respaldaría a ninguno de los dos y que volvería a sus "raíces" esforzándose por seguir siendo independiente.
Ambos periódicos suscitaron la condena generalizada de sus lectores liberales e incluso han provocado la dimisión de altos cargos de la dirección por estas decisiones.