Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.

El abogado de derechos civiles Leo Terrell dijo el jueves que el testimonio de un testigo puede haber proporcionado la prueba clave para descalificar al fiscal de distrito Fani Willis y al fiscal Nathan Wade del juicio de Trump en el condado de Fulton, Georgia.

Willis discutió verbalmente con los abogados durante horas en una vista probatoria sobre su relación con el fiscal principal que contrató para llevar el caso contra Trump. 

El coacusado Michael Roman, agente político del Partido Republicano, alegó el mes pasado en los autos que Willis debía ser descalificada del caso, alegando que se benefició económicamente de la contratación de Wade debido a su relación personal. 

Fox News El corresponsal Steve Harrigan habló con el copresentador de "Outnumbered" Harris Faulkner sobre cómo el juez que preside este caso advirtió de que "incluso la apariencia" de un conflicto de intereses o de mentir en las declaraciones juradas podría bastar para descalificar a ambos de su participación en el caso legal de Trump en Georgia.

Leo Terrell

Leo Terrell, abogado especializado en derechos civiles y colaborador de FOX News Media, ha afirmado hoy que el juez que preside el caso de Fani Willis dispone de nuevas e impactantes pruebas que no tenía hace 24 horas. (Fox News)

LAS REUNIONES DEL FISCAL DE TRUMP FANI WILLIS EN LA CASA BLANCA MERECEN UNA 'INVESTIGACIÓN MUY PROFUNDA', DICE EL EX FISCAL

Terrell estuvo de acuerdo cuando se unió al segmento, argumentando que el juez tiene hoy pruebas clave que pueden dirigir el curso del caso.

"Bueno, te diré ahora mismo que la bomba es el testigo que declaró que había una relación personal antes de la instrucción de este caso, y ésa es la prueba sobre la que tendrá que decidir el juez", dijo. "Steve Harrigan lo dijo mejor. La descalificación se produce si hay conflicto real o la apariencia".

Terrell continuó diciendo: "Me atrevería a afirmar que el testigo que declaró sobre la relación anterior a 2022 es la prueba de la apariencia de una relación romántica".

El otro acontecimiento notable de la sala que Terrell recordó fue "la caracterización de Wade de que su matrimonio había terminado en 2015. Perdió mucha credibilidad, porque los interlocutores a los que respondió negaron la existencia de ningún regalo, cena ni nada. Fue un argumento muy creativo por su parte. No creo que cuele, porque no pasa la prueba del olfato, esos son los dos hechos que creo que han sido significativos hoy."

Faulkner señaló que, efectivamente, la testigo estaba lo bastante unida a Willis como para poder declarar sobre su vida, en el sentido de que "no sólo trabajaba en la oficina del fiscal del distrito para Fani Willis, sino que también le alquilaba viviendas a Fani Willis cuando ésta ya no quería vivir en su casa. Le alquilaba un piso [a la testigo], así que tenían una relación estrecha, eran amigas íntimas, así las llamaba ella".

Declaración de Fani Willis

La fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, declara durante una vista en el caso del Estado de Georgia contra Donald John Trump en el juzgado del condado de Fulton el 15 de febrero de 2024 en Atlanta, Georgia. El juez Scott McAfee está escuchando testimonios sobre si Willis y el fiscal especial Nathan Wade deben ser descalificados del caso por haber mentido presuntamente sobre una relación personal. (Foto de Alyssa Pointer-Pool/Getty Images)

FANI WILLIS, QUE "DISFRUTABA" DE LA ACUSACIÓN DE DONALD TRUMP, DEBE SER APARTADA DEL CASO POR AVENTURA ILÍCITA: EXPERTOS

La copresentadora Kayleigh McEnany preguntó a Terrell si se había avanzado en el discernimiento de los aspectos temporales y financieros de la relación entre Willis y Wade.

"En cuanto a la existencia de una relación antes de 2022, la respuesta es definitivamente sí, esta amiga suya tenía conocimiento personal", dijo Terrell. "Vio a Fani Willis. Habló con Fani Willis. Fani Willis le dijo que existía una relación romántica, así que definitivamente sobre eso, sí, y de nuevo me remonto a esas interlocutorias en las que Nathan Wade intentó ocultar en su proceso de divorcio, mediante interlocutorias, la existencia de regalos o cenas o viajes."

HAZ CLIC AQUÍ PARA ACCEDER A LA APLICACIÓN FOX NEWS

Terrell resumió: "Creo que el juez tiene ahora pruebas que no tenía hace 24 horas. Y de nuevo, no puedo insistir lo suficiente en esto, la descalificación se produce, Kayleigh, si existe un conflicto real o la apariencia. Hoy hemos aprendido mucho, la nación ha aprendido mucho, así que creo que se han cumplido esos dos componentes."

Fox NewsBrianna Herlihy ha contribuido a este informe.