Netflix una dura batalla en el marco de la legislación antimonopolio, advierte un experto en estrategia jurídica
La estratega jurídica y política Katie Zacharia habla sobre la pugna por Warner Bros., mientras « Netflix » y Paramount compiten por el control, en el programa «Fox News @Night».
California El fiscal general Rob Bonta recibió el viernes peticiones de su rival republicano Michael Gates y del Centro para la Responsabilidad Política ( California )GOP para que se investigara si la financiación política vinculada a la familia de Reed Hastings, cofundador de Netflix , influyó en la demanda presentada por Bonta en nombre de 12 estados ante un tribunal federal de California para bloquear la adquisición de Warner Bros. Discovery por parte de Paramount por valor de 110 mil millones de dólares.
Gates, el candidato republicano a fiscal general de California , declaró a Fox News Digital que esa relación financiera merecía una investigación.
«Rob , Bonta ha convertido su cargo, financiado con el dinero de los contribuyentes, en una fábrica de favores para sus jefes políticos y donantes. Está llevando a cabo un litigio por motivos políticos contra un competidor de una empresa que ha financiado su comité de acción política (PAC)», dijo Gates.
California El fiscal general Rob Bonta se enfrenta a peticiones para que se investigue una trama de donaciones relacionada con « Netflix », justo cuando intenta bloquear la adquisición de Warner Bros. Discovery por parte de Paramount. (Getty Images)
«Esto huele a corrupción, algo que ya es una constante en él, y demuestra una vez más por qué no es en absoluto apto para ocupar el cargo de máximo responsable de las fuerzas del orden de nuestro estado. Todo esto justifica que se investiguen sus actividades para sacar a la luz toda la verdad sobre la conducta de Bonta», dijo.
Los registros de financiación de campañas que ha revisado Fox News Digital muestran que la mujer de Hastings, Patty Quillin, donó un millón de dólares al fondo de acción «Smart Justice California » el 16 de marzo de 2022. Fox News Digital informó en 2022 de que ese comité independiente estaba trabajando para impulsar a Bonta y a otros fiscales progresistas.
Según un documento posterior presentado ante la Comisión de Ética Política de California ( California ), Smart Justice donó 150 000 dólares el 4 de mayo de 2022 a un comité llamado «Communities for Justice Supporting Rob Bonta for Attorney General 2022».
California El fiscal general Rob Bonta habla mientras el gobernador de California Gavin Newsom le observa durante una rueda de prensa en Gemperle Orchard el 16 de abril de 2025, en Ceres, California. (Justin Sullivan/Getty Images)
California La presidenta del Partido Republicano, Corrin Rankin, declaró a « Fox News Digital» que las circunstancias planteaban dudas sobre los motivos de Bonta.
«Esto huele a lo peor de lo que se ve en Sacramento », dijo Rankin. «Rob Bonta se embolsa el dinero de Netflix y luego se da la vuelta y usa su cargo para acabar con un rival de Netflix . Con las investigaciones federales, las detenciones y las declaraciones de culpabilidad que ya se están acumulando bajo el gobierno unipartidista demócrata de California, ¿se trata aquí de proteger a los consumidores o de otro favor político?»
Los La abogada de Los Ángeles Elizabeth Barcohana, delegada de « California »GOP y presidenta del Subcomité para la Participación Judía del partido, señaló a Fox News Digital una publicación en X en la que se afirmaba que la impugnación de Bonta tenía como objetivo beneficiar a Netflix.
«La demanda del fiscal general de California, @AGRobBonta, para bloquear la fusión entre Paramount y WB es un favor político corrupto a Netflix para proteger su monopolio del streaming», dijo Barcohana.
California La presidenta del Partido Republicano, Corrin Rankin, le dijo a Fox News Digital que «Rob Bonta acepta dinero de Netflix y luego se aprovecha de su cargo para acabar con un rival de Netflix ». (Daniel Cole/Reuters)
La oficina de prensa de Bonta desmintió las acusaciones en un comunicado enviado a « Fox News Digital», y recordó el anuncio que hizo en febrero en el que indicaba que estaba estudiando posibles adquisiciones de Warner Bros. por parte de « Netflix » o de «Paramount».
«La demanda contra Paramount fue el resultado de un análisis antimonopolio muy claro, basado en los hechos y en la ley», dijo la oficina de prensa de Bonta. «En febrero de 2026, nuestra oficina anunció una investigación sobre la compra de Warner Bros. por parte de Netflix o de Paramount».
«Tras nuestra investigación, llegamos a la conclusión de que era necesario presentar una demanda para proteger la competencia y la libertad de elección de los consumidores. La decisión de nuestra oficina de presentar una demanda siempre se basa en los hechos, la ley y la protección de los californianos».
La oficina de prensa de Bonta rechazó esas acusaciones y afirmó que su recurso judicial se basaba en un análisis de los posibles efectos de la fusión propuesta sobre la competencia y las opciones de los consumidores. (Loren Elliott/Bloomberg)
La respuesta no abordó directamente las preguntas de Fox News Digital sobre posibles comunicaciones con Netflix, Hastings o Quillin, si Bonta se planteó recusarse o si la oficina cuestionó las cifras de financiación de la campaña.
En la denuncia de Bonta se alegaba que la fusión otorgaría a la empresa resultante aproximadamente el 27 % de la distribución cinematográfica de gran alcance y de las licencias de canales de televisión por cable básicos.
El Ministerio de Justicia llegó a la conclusión contraria tras una investigación de ocho meses en la que se analizaron más de dos millones de documentos. Los responsables federales de la competencia determinaron que era poco probable que la operación perjudicara a la competencia y que podría suponer una alternativa más sólida en el ámbito del streaming frente a Netflix, Amazon y Disney.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS CONTENIDO SOBRE MEDIOS Y CULTURA
El organismo regulador de la competencia del Reino Unido dio luz verde a la adquisición el jueves, lo que deja el litigio impulsado por el Estado de Bonta como el principal obstáculo regulatorio que queda para la operación. Paramount aceptó no cerrar la operación hasta cinco días después de que se dicte una sentencia sobre el fondo del asunto en junio de 2027, y el juicio federal está previsto para marzo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Fox News Digital se puso en contacto con Netflix, Hastings y la diputada Mia Bonta para recabar sus comentarios, pero no recibió respuesta de inmediato.
