Carville arremete contra el análisis de 2024 y se burla deHarris Kamala Harris calificándola como «los 2000 millones de dólares más malgastados de la historia»
El veterano estratega demócrata James y su copresentador criticaron duramente el análisis del Partido Demócrata sobre las causas de su derrota en las elecciones de 2024, alegando que la Harris lo hizo fatal.
El veterano estratega demócrata James y su copresentador Al Hunt se burlaron la semana pasada del reciente análisis postelectoral del Partido Demócratasobre las elecciones de 2024, afirmando que las razones por las que su partido perdió son evidentísimas.
Un año y medio después de las elecciones de 2024, el Comité Nacional Demócrata publicó un informe de nada menos que 192 páginas en el que pretendía explicar por qué su partido no había conseguido mantener la presidencia ni había ganado en las elecciones celebradas por todo el país.
Carville y Hunt, que han advertido una y otra vez de que el Partido Demócrata tiene que dejar de lado sus políticas «woke», criticaron el informe.
«Ya ha salido a la luz el tan esperado informe de análisis del Partido Demócrata sobre 2024. Decir que ha sido un fracaso total sería darle demasiada importancia», dijo Hunt en el podcast «Politics War Room». «Ha evitado... no ha mencionado la edad Biden. No ha mencionado Gaza. No ha mencionado los problemas de la campaña HarrisKamala Harris ».
El veterano estratega demócrata James ha advertido una y otra vez de que el Partido Demócrata necesita un cambio de rumbo radical. (Jason Getty Images Politicon)
Aunque Hunt dijo que quizá valga la pena analizar temas como ad digitales, señaló que sus principales conclusiones se debían a que el presidente Biden demasiado para retirarse de la carrera y a que Harris una buena candidata.
«Estoytotalmente de acuerdo contigo», respondió Carville. «Si hay un dato sobre las elecciones de 2024 que hay que analizar a fondo por encima de todo, es este: desde el Día del Trabajo hasta el día de las elecciones, la Harris tuvo a su disposición y gastó 2 mil millones de dólares. No creo que hayamos conseguido ningún voto el día de las elecciones que no fuéramos a conseguir ya el Día del Trabajo. ¿Por qué no te interesaría saberlo?»
Carville dejó claro que no está insinuando que nadie se haya quedado con dinero de ninguna manera, sino que lo que quiere saber es por qué se gastó el dinero de forma tan ineficaz, hasta el punto de que no llegó a los votantes que se podían convencer.
«Está claro que estos han sido los 2.000 millones de dólares más mal gastados de la historia. ¿Cómo se asignaron? ¿Por qué no sirvieron para nada? ¿Hay alguna forma de que lo hubiéramos podido hacer mejor? Tiene que haberla», dijo.
Al Hunt, copresentadorJames , criticó tanto al expresidente Joe Biden a la exvicepresidenta Kamala Harris. (SaulGetty Images)
«Cuando se estrella un avión, lo último que dice alguien es: “Bueno, solo tenemos que mirar hacia adelante. No hace falta mirar atrás”. No, en realidad, lo que quieres es averiguar: ¿fue el tren de aterrizaje? ¿Fue el control de tráfico aéreo? ¿Fue el tiempo? ¿Fue un acto terrorista? ¿Se quedó sin combustible? No lo sé. Pero lo último que quieres hacer es decir: “Bueno, aquí no hay nada que ver, amigos. Sigamos adelante”. Y eso es una tontería», añadió. «Fue un ejemplo claro de la asombrosa —llamarlo “incompetencia” es quedarse corto— actitud de los demócratas de Washington, y no sé si hay algo que se pueda hacer al respecto, si se puede hacer algo o si se debería hacer algo».
Fox News se puso en contacto con las oficinas Biden Harris Biden, pero no recibió respuesta inmediata.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS CONTENIDO SOBRE MEDIOS Y CULTURA
James sugirió que los aproximadamente 2.000 millones de dólares que se gastaron en la campañaHarris Kamala Harris sirvieron de muy poco para convencer a los nuevos votantes que, de todos modos, ya no la habrían apoyado. (David Getty Images The New York Times)
