La CBS emite diferentes partes de la respuesta de Harris a la misma pregunta de "60 Minutos".
La CBS emitió el domingo una parte de una respuesta de su corresponsal de "60 Minutos" a una pregunta sobre Israel , Kamala Harris , y un día después emitió una parte más corta y diferente de la respuesta.
CBS News está sumida en el caos, enfrentándose a múltiples polémicas que han irritado a todo el mundo, desde el ex presidente Trump y sus partidarios hasta los telespectadores favorables aIsrael y los profesionales de los medios de comunicación.
La CBS provocó por primera vez la confusión al emitir dos respuestas distintas a la misma pregunta sobre Israel en su entrevista de "60 Minutos" con el vicepresidente Kamala Harris , sustituyendo un fragmento de la candidata demócrata que se emitió el domingo en "Face the Nation" cuando el paquete de la entrevista se emitió en un especial en horario de máxima audiencia el lunes. Ese mismo día, Tony Dokoupil, presentador de CBS News, fue avergonzado por sus colegas por ser demasiado duro con un autor propalestino durante una entrevista que, al parecer, no sentó bien a la unidad de Raza y Cultura de la cadena.
Los dos asuntos han supuesto una atención negativa para la cadena, pero el colaborador de Fox News Joe Concha opina que al menos la polémica sobre la edición puede zanjarse tranquilamente si la CBS así lo decide.
"Es muy sencillo, si eres CBS News... publica la entrevista completa en CBSNews.com y deja que todo el mundo la vea de principio a fin, sin ediciones ni saltos. De paso, publica la transcripción sin editar", dijo Concha a Fox News Digital.
CBS '60 MINUTES' EMITE DOS RESPUESTAS DIFERENTES DEL VICEPRESIDENTE HARRIS A LA MISMA PREGUNTA
CBS News se ha visto plagada de controversias en los últimos días en relación con una tensa entrevista sobre Israel en "CBS Mornings" y un intercambio editado de su entrevista de "60 Minutos" con el vicepresidente Kamala Harris . (Reuters/Shannon Stapleton | Capturas de pantalla / Noticias CBS)
"Pero la CBS sólo publicó la transcripción de la parte editada de la entrevista", añadió Concha. "¿Por qué? La misma división de noticias que grita sobre la importancia de la transparencia está siendo todo menos transparente aquí."
Harris Los conservadores se burlaron de ella cuando la CBS emitió una larga "ensalada de palabras" en el programa "Face the Nation" del domingo para promocionar la sesión de "60 Minutos", cuando Bill Whitaker preguntó por qué parecía que el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu no escuchaba a EE.UU. Sin embargo, la larga respuesta de la vicepresidenta no apareció en la versión emitida el lunes por la noche en "60 Minutos" y, en su lugar, se mostró una respuesta más corta y centrada a la misma pregunta. Parecían dos partes diferentes de una larga respuesta Harris .
El fundador del Centro de Investigación de Medios Conservadores, Brent Bozell, señaló que la CBS ya se ha visto envuelta en problemas por ediciones cuestionables en el pasado.
En 2016, el ex presidente Bill Clinton dijo que su esposa, la entonces candidata Hillary Clinton , sufría "frecuentemente" episodios de deshidratación durante una entrevista con el entonces presentador Charlie Rose, antes de corregirse y decir "raramente, pero en más de una ocasión". Sin embargo, "CBS Evening News" suprimió la palabra "frecuentemente" cuando emitió la entrevista Clinton , explicando que era por motivos de tiempo.
Más recientemente, "60 Minutos" fue objeto de críticas en 2021 por sugerir que el gobernador republicano de Florida , Ron DeSantis , dio preferencia a la cadena de supermercados Publix para ofrecer la vacuna contra el coronavirus basándose en sus donaciones a su PAC.
"La única manera de aclarar esto es publicar el vídeo completo e identificar a los responsables de este engaño", dijo Bozell a Fox News Digital. "La CBS y los individuos que están detrás de esto deben rendir cuentas. ¿Cómo no va a ser esto una contribución directa a su campaña, un esfuerzo para ayudarla en su carrera presidencial?"
CBS News parece haber hecho una edición favorable de su entrevista en "60 Minutos" con el vicepresidente Kamala Harris . (Captura de pantalla/CBS News)
El ex presidente Trump y su compañero de fórmula, el senador JD Vance , republicanoOhio, también han pedido públicamente a la CBS que publique el vídeo completo. Trump incluso pidió que la CBS perdiera su licencia por "interferencia electoral".
Empezó cuando Whitaker preguntó a Harris por qué parecía que Netanyahu no escuchaba a EEUU.
"Bueno, Bill, el trabajo que hemos realizado ha dado lugar a una serie de movimientos en esa región por parte de Israel que fueron en gran medida impulsados por, o resultado de, muchas cosas, incluida nuestra defensa de lo que debe ocurrir en la región", respondió Harris en la versión "Face the Nation".
Cuando la CBS emitió la entrevista el lunes por la noche, emitió una respuesta diferente a exactamente la misma pregunta.
"No vamos a dejar de perseguir lo necesario para que Estados Unidos tenga claro cuál es nuestra postura sobre la necesidad de que esta guerra termine", declaró Harris .
CBS News no ha publicado la cinta sin editar. La campaña de Harris rechazó cualquier idea de que hubiera pedido que se cortara la farragosa respuesta.
"No controlamos las decisiones de producción de la CBS y remitimos las preguntas a la CBS", dijo la campaña Harris a Fox News Digital.
Al parecer, antiguos empleados de CBS News están pidiendo a la cadena que inicie una investigación externa sobre la actual polémica de "60 Minutos".
"Creo que debería haber una investigación externa", dijo un antiguo periodista de CBS News a New York Post el jueves. "Obviamente, aquí hay un problema. Si les importara la integridad periodística, llevarían a cabo una investigación o publicarían la transcripción completa".
A medida que aumenta la presión para que CBS News publique la entrevista sin editar para determinar si los productores limpiaron a propósito la "ensalada de palabras" de Harriso simplemente cortaron una respuesta prolija para ganar tiempo, el calvario de Dokoupil sigue generando aún más publicidad negativa.
El presentador de "CBS Mornings" Tony Dokoupil fue criticado por la dirección de CBS News por su entrevista con el autor Ta-Nehisi Coates. (Getty Images | Captura de pantalla/CBS News)
La saga comenzó la semana pasada, cuando Dokoupil entrevistó al escritor Ta-Nehisi Coates sobre su libro "El Mensaje", que describe en parte sus viajes "a Palestina, donde ve con claridad devastadora lo fácilmente que nos engañan las narrativas nacionalistas". El presentador judío de CBS News irritó a sus colegas liberales al afirmar sin rodeos que se leía como algo que se encontraría en "la mochila de un extremista" y al presionar a Coates sobre si cree que Israel tiene derecho a existir. El libro es fuertemente antiIsrael y ha sido criticado por omitir un contexto significativo sobre el terrorismo palestino y la extraordinaria situación de seguridad del Estado judío.
El lunes, en una conferencia telefónica de la empresa, CBS News CEO Wendy McMahon y la jefa editorial Adrienne Roark reprendieron a Dokoupil, enfureciendo a los empleados cuyos valores no coinciden con los de los compañeros que se quejaron de Dokoupil en primer lugar.
La dirección de la CBS aseguró a los empleados ofendidos que, tras una revisión, habían llegado a la conclusión de que la entrevista no cumplía las "normas editoriales" de la empresa, informó Free Press, que obtuvo el audio de la reunión de personal.
La presidenta de Paramount Global, Shari Redstone, que supervisa la empresa matriz de la CBS, defendió a Dokoupil esta semana durante una mesa redonda, diciendo que había hecho un buen trabajo. También lo hizo la corresponsal jurídica jefe de la CBS, Jan Crawford, que habló en su favor en la reunión editorial.
"Parece que estamos llamando la atención a uno de nuestros presentadores en un entorno un tanto público en esta convocatoria por no cumplir las normas editoriales para, ni siquiera estoy seguro de qué", dijo Crawford.
"Pensaba que nuestro compromiso era con la verdad. Y cuando alguien viene a nuestras ondas con un relato unilateral de una situación muy compleja, como el propio Coates reconoce que ha hecho, entiendo que como periodistas estamos obligados a desafiar esa visión del mundo para que nuestros espectadores puedan tener ese acceso a la verdad o a un relato más completo, más equilibrado", añadió Crawford. "Para mí, eso es lo que hizo Tony".
Dokoupil acabó lamentando que la entrevista causara tumulto, pero no su línea de interrogatorio, según The New York Times.
Un antiguo informador de la CBS dijo a Fox News Digital que estaban horrorizados por la forma en que los directivos de la cadena manejaron la situación.
"Están reprendiendo literalmente a un periodista por hacer periodismo mientras animan a todo el mundo, aparentemente, a hacer periodismo sin tener conciencia de ello", dijo el informante de CBS News.
El informante dijo que muchos empleados veteranos de CBS News creen que su periodismo empezó a resentirse cuando la empresa se puso "totalmente DEI", en referencia al impulso de diversidad, equidad e inclusión que ha sacudido a la América corporativa en los últimos años.
"Si escuchas esa estúpida llamada, por la que todo el mundo estaba indignado... el lenguaje corporativo que utilizan, 'Te escuchamos', y todas esas cosas, no suena como una división de noticias. Suena como una espeluznante organización de DEI", dijo el informante.
"La gente está enfadada, hay un gran clamor", dijo el informante. "Antes de lo de Tony, sólo había oído charlas sobre las contrataciones y ascensos de la DEI que no tienen sentido en términos de méritos".
Dylan Byers, reportero de medios de comunicación de Puck, lo calificó de "espectáculo de cinco alarmas de metástasis rápida" que ha polarizado a CBS News en un artículo en el que sugería que Dokoupil se había metido en un buen lío por hacer preguntas que no habían sido autorizadas por la unidad de Raza y Cultura de la cadena.
"El martes pasado, mientras la dirección de CBS News estaba consumida por el debate vicepresidencial de la cadena, la cuestión se elevó a la unidad de Raza y Cultura de la cadena, que se formó en el verano de 2020, en medio del ajuste de cuentas de George Floyd, y determina si el 'tono, el contenido y la intención' de cualquier segmento o paquete son adecuados para la emisión de la cadena", informó Byers.
"La unidad, dirigida por Alvin Patrick, determinó que, aunque las preguntas y las intenciones de Dokoupil eran aceptables, su tono no lo era", añadió Byers. "Mientras tanto, la división de Normas y Prácticas de la cadena, dirigida por Claudia Milne, determinó que Dokoupil no había seguido el proceso de preproducción en el que las preguntas pasan por Raza y Cultura y Normas y Prácticas."
La Unidad de Raza y Cultura de CBS News tiene "una función cuádruple en CBS News and Stations como revisora, incubadora, productora y biblioteca", según el sitio web de CBS. La unidad considera que su función principal como revisora es "garantizar que todas las historias tienen el contexto, el tono y la intención adecuados".
El New York Times informó anteriormente de que Dokoupil tuvo que reunirse finalmente tanto con el equipo de normas y prácticas de CBS News como con la Unidad de Raza y Cultura.
The Free Press informó el miércoles de que Mark Memmott, director principal de normas y prácticas de CBS News, había enviado un correo electrónico a todos los empleados a finales de agosto diciéndoles que "tuvieran cuidado con algunos términos cuando habláramos o escribiéramos sobre las noticias" en relación con la guerra en curso entre Israel y Hamás. En su lista de términos controvertidos figuraba "Jerusalén".
"No te refieras a ella como si estuviera en Israel," escribió Memmott, según Free Press.
CBS News no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
La presentadora de "CBS Evening News" Norah O'Donnell, a la izquierda, y la presentadora de "Face the Nation" Margaret Brennan moderaron el enfrentamiento entre el Senador JD Vance , R-Ohio, y el Gobernador de Minnesota Tim Walz. (Anna Moneymaker/Getty Images)
Todo esto viene tras el debate vicepresidencial de CBS News, en el que las presentadoras de CBS News Norah O'Donnell y Margaret Brennan fueron criticadas por comprobar los hechos Vance después de que la cadena anunciara que no permitiría la comprobación de hechos en directo.
"Casi todas las preguntas estaban diseñadas para hacer quedar mal a los republicanos, sesgando Trump's puntos de vista sobre el cuidado de los niños. Y, sin embargo, Vance pareció tomárselo todo con calma. Y realmente, creo, con la mayoría de las preguntas, demostró su humanidad y también su conocimiento de los temas", dijo entonces la presentadora de Fox News Laura Ingraham.
El debate no consiguió elevar los índices de audiencia de "CBS Evening News", a pesar de que O'Donnell fue la protagonista.
Tom Fishman, CEO de Builders, una organización no partidista que intenta superar la polarización tóxica que asola Estados Unidos, considera que las polémicas de la CBS ponen de manifiesto el declive de la confianza de los estadounidenses en los medios de comunicación.
"Con cada vez más estadounidenses escépticos ante la parcialidad política de las noticias, los medios de comunicación tienen una gran oportunidad de recuperar la confianza demostrando su compromiso de decirnos no sólo lo que queremos oír, sino también lo que necesitamos oír, aunque esa información cuestione nuestros puntos de vista actuales. Y si se cuestiona su trabajo, los líderes pueden considerar necesario ofrecer una mayor transparencia como medio de seguir recuperando esa confianza", dijo Fishman a Fox News Digital.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Fox News Joseph A. Wulfsohn, Rutz y Yael Halon, de Digital, han contribuido a este informe. David