El apuñalamiento en Charlotte desata un acalorado debate entre CNN sobre la delincuencia y el sistema judicial.
El panel del martes en el programa «NewsNight with Abby Phillip» CNN mantuvo un tenso debate sobre el fatal apuñalamiento de la refugiada ucraniana Iryna Zarutska el mes Carolina en Charlotte, Carolina del Norte.
CNN el martes por la noche un acalorado debate sobre el fatal apuñalamiento de la refugiada ucraniana Iryna Zarutska en Charlotte mes Charlotte , en el que se discutió cómo se deben tratar los delitos cometidos por personas con enfermedades mentales.
La presentadora de «NewsNight», Abby Phillip, preguntó a sus invitados dónde deberían ir las personas con «enfermedades mentales graves» que están «al borde de la violencia», aparte de las calles, cuando muestran signos de ser peligrosas.
«En Carolina, no estamos al borde de la violencia, sino que ya se ha producido violencia en el pasado y nadie lo ha señalado», respondió rápidamente Caroline Downey, escritora de National Review. «De hecho, la policía, tal y como tú dices, dijo que te remitiría a más recursos y eso no sirvió de nada».
La escritora de National Review Caroline Downey, a la derecha, discute con Keith Boykin, a la izquierda, en CNN 9 de septiembre de 2025. (CNN deCNN)
El mes pasado, Zarutska, una refugiada ucraniana de 23 años, había llegado a Estados Unidos en busca de seguridad, huyendo de tu país natal devastado por la guerra.
El sospechoso, Decarlos Brown, había sido arrestado más de 14 veces en los últimos 12 años, según muestran los registros policiales. El espantoso asesinato ha provocado una intensa reacción por parte del público, y muchos se preguntan por qué Brown estaba libre y podía caminar por las calles.
Los panelistas debatieron cómo se debería haber abordado el extenso historial delictivo y los antecedentes de enfermedad mental de Brown.
En respuesta a la afirmación de Downey de que nadie señaló a Brown como un peligro potencial, Phillip citó el hecho de que había cumplido condena en prisión por sus delitos violentos.
«Aunque no por su esquizofrenia», respondió Downey, lo que provocó una reacción inmediata por parte del panel.
La escritora de National Review aclaró su postura y añadió que la esquizofrenia de Brown había desempeñado un papel importante en el fatal apuñalamiento. Argumentó que la combinación de sus antecedentes violentos y su enfermedad mental sugerían que debería haber sido «encerrado de por vida» y que era una «amenaza para la sociedad».
De izquierda a derecha: Foto policial de Decarlos Brown; Imágenes de vigilancia que muestran a Brown en los trenes ligeros. (Oficina del sheriff del condado de Mecklenburg; CATS)
Phillip le pidió a Downey que aclarara exactamente por qué debería estar encerrado de por vida, a lo que el escritor de National Review respondió: «esquizofrenia».
HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
Esta respuesta provocó una reacción apasionada por parte de la mayoría de los miembros del panel y desencadenó un acalorado intercambio entre Downey yClinton Bill Clinton , Keith Boykin.
«No puedo creer que hayas dicho que alguien debería estar encerrado en la cárcel para siempre por tener esquizofrenia», afirmó Boykin. «¿De verdad dijiste eso?».
Downey reiteró una vez más su postura, argumentando que él debería estar «aislado en una institución» en lugar de en una prisión convencional, y recalcó este punto durante el resto del segmento.
La aspirante demócrata Illinois , Kat Abughazaleh, y la comentarista liberal Ana Navarro rechazaron las afirmaciones de Downey sobre la esquizofrenia de Brown, y Abughazaleh presionó a Downey sobre su afirmación de que Brown debería ser internado de por vida debido a su enfermedad mental.
Iryna Zarutska fue asesinada a puñaladas en Charlotte agosto, y tu trágico caso ha atraído la atención nacional. (Evgeniya Rush/GoFundMe)
«Debería ser internado, sí, y si dices que no, estás diciendo que las mujeres jóvenes como tú y como yo somos básicamente... somos corderos destinados al matadero», afirmó la escritora de National Review. «Si utilizas el transporte público en esta ciudad, eso nos podría pasar a cualquiera de nosotras».
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Phillip concluyó el segmento poco después, afirmando que era imposible que el panel pudiera «desentrañar por completo» la conversación con el tiempo del que disponían.
Rachel y Alexis McAdams, Fox News, contribuyeron a este informe.
