Elie Honig corrige los comentarios de Clinton sobre los juicios de Trump : "Se equivoca".
CNN La analista jurídica senior Elie Honig criticó a la ex Secretaria de Estado Hillary Clinton por su comentario sobre las batallas legales en curso de Trump, sugiriendo que confundió a dos de los jueces clave.
CNN El analista jurídico senior Elie Honig criticó el lunes al ex secretario de Estado Hillary Clinton por afirmar que no hay "nada fuera de lo normal" en la forma en que el sistema judicial está tratando al ex presidente Trump.
El jueves, Honig escribió una columna para la revista New York Magazine en la que criticaba la "irregularidad procesal" de la presentación del abogado especial Jack Smith ante el tribunal federal, de 165 páginas, relativa a la inmunidad judicial de Trump.
"El titular más importante, aunque menos obvio, es que Smith ha abandonado toda pretensión; se saltará cualquier norma, cambiará cualquier práctica, con tal de ir mermando las perspectivas electorales de Trump. Llegados a este punto, simplemente no se puede defender la conducta de Smith sobre ninguna base institucional o de principios", escribió Honig.
También escribió: "Cualquiera que se opusiera a los escandalosos anuncios de James Comey sobre la Hillary Clinton investigación sobre el correo electrónico en vísperas de las elecciones de 2016 debería sentir lo mismo por la conducta de Smith ahora", y preguntó retóricamente qué distinción podía haber entre ambos casos.
CNN El analista jurídico senior Elie Honig criticó al ex Secretario de Estado Hillary Clinton por afirmar que no hay "nada fuera de lo normal" en la forma en que el sistema jurídico está tratando al ex Presidente Trump. (CNN)
5 DETALLES CLAVE DE LA PRESENTACIÓN DEL CASO ELECTORAL DEL ABOGADO ESPECIAL JACK SMITH TRUMP
Clinton Sin embargo, rechazó la comparación, argumentando que no hay "nada fuera de lo común" en este caso.
"Creo que la situación es completamente distinta, y esto se produce en el contexto de un procedimiento penal en curso que el abogado especial ha incoado contra Donald Trump muchos, muchos meses antes del periodo previo a las elecciones", dijo Clinton en una entrevista. "Fue, francamente, motivado por las órdenes del juez de este proceso, que, según me parece, ha sido extremadamente favorable a Trump, por lo que creo que no hay nada fuera de lo normal".
El analista jurídico de CNN , cuando se le pidió su respuesta, argumentó que Clinton "se ha equivocado en los hechos", incluyendo la posibilidad de confundir a la juez Aileen Cannon y a la juez Tanya Chutkan.
"Bueno, con todos mis respetos a la Secretaria Clinton, ella es la que sufrió las consecuencias de la conducta, creo que escandalosa, de James Comey en 2016; el DOJ descubrió más tarde que era escandalosa. El problema, sin embargo, con el análisis de la secretaria Clintonsobre el caso Jack Smith es, con todos mis respetos, que se equivoca en los hechos", dijo Honig.
La ex Secretaria de Estado Hillary Rodham Clinton habla durante un panel en el Festival Global Voces Vitales el 05 de mayo de 2023 en Washington, DC. (Getty Images)
"En primer lugar, está confundiendo a los jueces. Creo que está pensando en el juez Cannon, que, sí, ha fallado casi totalmente a favor de Donald Trump . Pero ése es el juez del otro caso. El juez aquí es el juez Chutkan. Lo entiendo, nombres parecidos: el juez Chutkan ha fallado casi totalmente en contra de Donald Trump", dijo.
Honig pasó a reprender a Clinton por argumentar que no había "nada fuera de lo normal" en este caso.
"Más concretamente, lo último que acabamos de oír decir al Secretario Clinton fue -cito textualmente- 'No hay nada fuera de lo normal'. Pero, como he descrito antes, la forma en que han dado la vuelta a este procedimiento es lo contrario de lo ordinario", dijo.
"Revirtieron la forma real en que se hacen las mociones. Puedes hablar con cien antiguos fiscales federales que en conjunto hayan llevado 100.000 casos. Todos te dirán que nunca presentaron primero sus mociones. Y creo que esto nos lleva a preguntarnos: ¿cuál era la prisa en este caso? ¿Por qué Jack Smith tuvo que pedir este, citando al juez Chutkan, enfoque procesalmente irregular?". dijo Honig. "Así pues, discrepo respetuosamente con el secretario en este punto".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Fox NewsNikolas Lanum ha contribuido a este informe.