CNN La empresa matriz Warner Bros. Discovery debe entregar información financiera si es citada, ante el inminente juicio por difamación
El veterano de la Marina Zachary Young ha denunciado que CNN difamó a su empresa de consultoría de seguridad en el segmento 2021
{{#rendered}} {{/rendered}}
FIRST ON FOX - Un tribunal de Delaware ordenó el viernes que la empresa matriz de CNN , Warner Bros. Discovery, tiene que entregar documentos financieros detallados si es citada en apoyo de una demanda por difamación de alto riesgo, o bien la empresa debe ofrecer una "declaración jurada" de que no existen.
El veterano de la Marina estadounidense Zachary Young alega que CNN difamó a su empresa de consultoría de seguridad, Nemex Enterprises Inc., al insinuar que se benefició ilegalmente al ayudar a la gente a huir de Afganistán durante la retirada militar del país de la administraciónBiden en 2021. Young cree que CNN "destruyó su reputación y su negocio" durante un segmento en "The Lead with Jake Tapper".
Un juez de Florida había dado previamente la razón al equipo jurídico de Young en que CNN debía entregar información financiera sensible que la cadena de cable presentó a su empresa matriz, Warner Bros. Discovery, para determinar el patrimonio neto de CNN. Sin embargo, los abogados de Young afirman que no han recibido los documentos apropiados y han presentado una petición de requerimiento en Delaware, donde tiene su sede Warner Bros. Discovery.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Los abogados de Young, Blake Bennett y Joe Delich, dijeron que Warner Bros. Discovery "no ha podido completar el descubrimiento financiero" relacionado con los estados de flujo de caja y los balances.
"Es sencillamente inconcebible que Warner Bros. Discovery sea incapaz de facilitar información sobre el flujo de caja y el balance de su filial al cien por cien", dijo Delich a la juez Lynne Parker.
{{#rendered}} {{/rendered}}
"Warner Bros. Discovery ha presentado algunos documentos, pero no ha presentado ninguna información sobre el flujo de caja, ni ningún tipo de información sobre el balance", continuó. "Sabemos que Warner Bros. Discovery tiene capacidad para hacerlo".
A continuación, Delich explicó que Warner Bros. Discovery prepara estados financieros consolidados que se presentan públicamente a la SEC.
"Para elaborar estados financieros consolidados, debe haber algo que consolidar", dijo Delich.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Jennifer Ying, representante de Warner Bro. Discovery, argumentó que el equipo del demandante presentó una "moción prematura" antes de la fecha de devolución de la citación, y que ésta no especificaba los estados de flujo de caja ni los balances. Ying también dijo que Warner Bro. Discovery ha explicado "repetidamente" que los documentos no existen.
"Si no existe, no podemos vernos obligados a producir nada", dijo Ying.
{{#rendered}} {{/rendered}}
"Ya les hemos dicho dos veces que esa información no existe", continuó. "Se han negado a aceptarlo. No podemos crear información que sencillamente no existe".
El juez William Henry, que preside el caso en Florida, ordenó anteriormente que CNN está obligado a "presentar todo lo que esté en su posesión, custodia o control", pero dijo que no hay nada en la ley que obligue a un ejecutivo de CNN a presentar una declaración jurada o una declaración en la que afirme que los documentos no existen.
La juez Lynne Parker no estuvo de acuerdo y dijo que los abogados de Young tienen que presentar una nueva citación en la que se especifiquen los estados de flujo de caja y los balances, y que la empresa matriz de CNNserá responsable si no se entrega la información sin demora.
{{#rendered}} {{/rendered}}
"Bueno, CNN no tiene que proporcionar una declaración jurada, pero Warner Bros. sí. Vas a citar a Warner Brothers solicitando estas dos cosas concretas, y o te van a presentar documentos o te van a dar una declaración jurada de que no existe", dijo el juez Parker.
"Emite la citación inmediatamente", continuó. "Tienen 20 días desde la fecha de emisión para responder".
Está previsto que el 6 de enero comience un juicio civil ante el juez Henry en el Tribunal de Circuito del Condado de Bay, Florida.
{{#rendered}} {{/rendered}}
El segmento de CNN en el que se centra la demanda, que se compartió en las redes sociales y también se reempaquetó para el sitio web de CNN, comenzaba con Tapper informando a los telespectadores de que el corresponsal de CNN Alex Marquardt descubrió que "los afganos que intentan salir del país se enfrentan a un mercado negro lleno de promesas, exigencias de tarifas desorbitadas y ninguna garantía de seguridad o éxito".
Tapper se dirigió a Marquardt, quien dijo que" se está explotando alos desesperados afganos ", que tienen que pagar "cantidades exorbitantes, a menudo imposibles", para huir del país. Marquardt señaló entonces a Young, poniendo una foto de su cara en la pantalla y diciendo que su empresa pedía 75.000 dólares por transportar un vehículo de pasajeros a Pakistán o 14.500 dólares por persona para acabar en los Emiratos Árabes Unidos.
{{#rendered}} {{/rendered}}
"Precios fuera del alcance de la mayoría de los afganos", dijo Marquardt a los telespectadores.
No se nombró a ninguna otra persona o empresa aparte de Young, que alegó que CNN, utilizando los términos "mercado negro", "explotar" y "exorbitante", le pintó de forma inexacta como un mal actor que se aprovecha de gente desesperada.
Las comunicaciones internas entre los empleados de CNN reveladas durante el proceso de descubrimiento han indicado que los editores estaban preocupados por el segmento, pero lo emitieron de todos modos. Otras comunicaciones internas revelaron que los empleados de CNN profanaban y utilizaban un lenguaje despectivo cuando hablaban en privado sobre Young.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Nota del editor: El titular de este artículo se ha actualizado para aclarar que Warner Bros. Discovery se vería obligada a entregar información financiera relevante si la citara el demandante, o bien demostrar que no existe.