Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.

Los abogados del veterano de la Marina de EE.UU. Zachary Young acusaron a CNN de retener documentos financieros críticos de acuerdo con el descubrimiento financiero durante una vista el día de las elecciones en la demanda por difamación de alto riesgo. 

Young alega que CNN difamó a su empresa de consultoría de seguridad, Nemex Enterprises Inc., al insinuar que se benefició ilegalmente al ayudar a la gente a huir de Afganistán durante la retirada militar del país de la administraciónBiden en 2021.

El veterano de la Marina estadounidense Zachary Young cree que CNN "destruyó su reputación y su negocio al tacharle de especulador ilegal que explotaba a afganos desesperados" durante un segmento del 11 de noviembre de 2021 en CNN's "The Lead with Jake Tapper". 

LA DEMANDA POR DIFAMACIÓN DE UN VETERANO DE LA MARINA CONTRA CNN AVANZA HACIA EL JUICIO MIENTRAS EL JUEZ ESCUCHA LAS PETICIONES DE JUICIO SUMARIO

CNN se enfrenta a una demanda por difamación mientras la cadena se prepara para el debate presidencial del jueves entre el presidente Biden y el ex presidente Trump.

La foto del demandante Zachary Young fue difundida por CNN durante el segmento en cuestión. (CNN/Captura de pantalla)

El juez William Henry estuvo de acuerdo con el abogado principal de Young, Vel Freedman, en que CNN debía entregar información financiera sensible que la cadena de cable presentó a su empresa matriz, Warner Bros. Discovery, para determinar el patrimonio neto de CNN. Freedman argumentó que CNN ha entregado desde entonces miles de páginas de documentos, pero no ha entregado los registros del flujo de caja. 

"La respuesta deCNNha sido: 'Bueno, no los tenemos'", dijo Freedman el martes durante la audiencia del Zoom. 

"Eso no puede ser así, señoría", añadió Freedman, señalando que los archivos fiscales indican que Warner Bros. Discovery mencionó los estados financieros y que una empresa tan grande como el conglomerado de medios de comunicación presumiblemente hace un seguimiento de su flujo de caja y de la información financiera básica. 

"Simplemente no se compadece con el sentido común", dijo Freedman. 

CNN SE ENFRENTA A UNA DEMANDA POR DIFAMACIÓN POR UNA NOTICIA SOBRE LA RETIRADA DE AFGANISTÁN: "PRUEBAS DE MALICIA REAL

CNN se enfrenta a una demanda por difamación mientras la cadena se prepara para el debate presidencial del jueves entre el presidente Biden y el ex presidente Trump.

El veterano de la Marina estadounidense Zachary Young cree que CNN "destruyó su reputación y su negocio al tacharle de especulador ilegal que explotaba a afganos desesperados" durante un segmento del 11 de noviembre de 2021 en CNN's "The Lead with Jake Tapper". (CNN/Captura de pantalla)

Freedman quiere una declaración jurada de los ejecutivos de Warner Bros. Discovery diciendo que los documentos "no existen", o bien quiere ver los datos. 

CNNEl abogado de la cadena, Charles Tobin, argumentó que la cadena no gestiona su negocio mediante un balance, no mantiene un estado de tesorería y sugirió que ha sido veraz y sincera. Tobin también sugirió que el director financiero de CNNpodría aclararlo todo durante el proceso de declaración. 

Tras escuchar a ambas partes, el juez Henry ordenó que CNN está obligado a "presentar todo lo que esté en su poder, custodia o control", pero dijo que no hay nada en la ley que obligue a un ejecutivo de CNN a presentar una declaración jurada o una declaración en la que afirme que los documentos no existen. 

"En la medida en que exista algún tipo de informe relacionado con el flujo de caja, que CNN, o uno de sus directivos, promulgue para enviar a Warner Bros. Discovery... dicha información tendría que presentarse", dijo el juez Henry. 

"Si subcontratas a alguien para que te haga la declaración, está bajo tu control que te la devuelva", continuó, sugiriendo que la contabilidad subcontratada debe devolverse. 

El juez Henry fijó un plazo hasta el 9 de noviembre a las 23:59 h ET para que CNN presentara los documentos. 

El segmento de CNN en el que se centra la demanda, que se compartió en las redes sociales y también se reempaquetó para el sitio web de CNN, comenzaba con Tapper informando a los telespectadores de que el corresponsal de CNN Alex Marquardt descubrió que "los afganos que intentan salir del país se enfrentan a un mercado negro lleno de promesas, exigencias de tarifas desorbitadas y ninguna garantía de seguridad o éxito".

UNA DEMANDA POR DIFAMACIÓN CONTRA CNN PODRÍA REVELAR LOS SECRETOS FINANCIEROS DE LA EMPRESA, YA QUE EL TRIBUNAL TRATA DE SACAR A LA LUZ SU PATRIMONIO NETO

Tapper se dirigió a Marquardt, quien dijo que" se está explotando alos desesperados afganos ", que tienen que pagar "cantidades exorbitantes, a menudo imposibles", para huir del país. Marquardt señaló entonces a Young, poniendo una foto de su cara en la pantalla y diciendo que su empresa pedía 75.000 dólares por transportar un vehículo de pasajeros a Pakistán o 14.500 dólares por persona para acabar en los Emiratos Árabes Unidos.

"Precios fuera del alcance de la mayoría de los afganos", dijo Marquardt a los telespectadores. 

No se nombró a ninguna otra persona o empresa aparte de Young, que alegó que CNN, utilizando los términos "mercado negro", "explotar" y "exorbitante", le pintó de forma inexacta como un mal actor que se aprovecha de gente desesperada. 

Las comunicaciones internas entre los empleados de CNN reveladas durante el proceso de descubrimiento han indicado que los editores estaban preocupados por el segmento, pero lo emitieron de todos modos. Otras comunicaciones internas revelaron que los empleados de CNN profanaban y utilizaban un lenguaje despectivo cuando hablaban en privado sobre Young. 

Está previsto que el 6 de enero comience un juicio civil ante el juez Henry en el Tribunal de Circuito del Condado de Bay, Florida. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS