Trump sobre la situación de los medios de comunicación: La gente no se cree lo que dice la prensa
El presidente Donald dice: «Tenemos que poner en vereda a nuestros medios de comunicación», mientras responde a las preguntas de los periodistas en la Casa Blanca.
CNN , Dana Bash, dijo que el «periodismo objetivo» ya no significa dar «todas las perspectivas» de un tema.
La presentadora de «Inside Politics» apareció en un reportaje de portada de abril de la revista DC, de Modern Luxury, como una de las «voces más firmes» de Washington, por su costumbre de «poner en tela de juicio las incoherencias» de sus invitados y rebatir los relatos incompletos.
«Mientras que antes la misión periodística solía definirse como la de presentar puntos de vista opuestos y dejar que el público decidiera, Bash sostiene que esa simetría ya no basta», decía el artículo.
Dana Bash,CNN, apareció en un reportaje de la revista «DC» de Modern Luxury en su número de abril. (CNN)
Bash argumentó que, hoy en día, el periodismo objetivo consiste en señalar cuándo alguien dice algo falso o engañoso, en lugar de presentar todos los puntos de vista.
«Hacer periodismo objetivo no significa solo dar todas las versiones del tema», dijo Bash. «Hoy en día, y con razón, hacer periodismo objetivo significa explicar lo que dice alguien cuando es falso, cuando no es correcto o cuando es engañoso».
Bash también habló de la necesidad de mantenerse firmes ante la «creciente hostilidad» hacia los medios de comunicación por parte de algunas «figuras políticas».
«Es intimidación», dijo Bash. «A lo largo de las últimas décadas, ha habido distintos gobiernos que han intentado hacer eso. Y cuando lo consiguen, es ahí cuando la cosa se pone fea en una democracia. Lo importante es no ceder ante eso».
Fox News se ha puesto en contacto con CNN la Casa Blanca para recabar sus comentarios.
CNN , Dana Bash, sugirió que el periodismo objetivo consiste ahora en contrarrestar las narrativas engañosas o falsas. (Maya Dehlin Spach/FilmMagic)
Bash tiene un historial de enfrentamientos con los invitados de su programa. En enero, presionó al entonces comandante de la Patrulla Fronteriza, Gregory Bovino, sobre el tiroteo mortal de Alex a manos de un agente de la Patrulla Fronteriza, después de que Bovino afirmara que Pretti había tenido la intención de causar «el máximo daño» antes de morir.
«No hay pruebas de que estuviera cometiendo actos violentos», argumentó Bash. «Y tampoco hay pruebas —a menos que las tengas, y nos encantaría verlas si las hay— de que tuviera la intención de masacrar a las fuerzas del orden, aparte del hecho de que estuviera allí y de que tuviera un arma de forma legal».
«Su intención era estar allí antes. De nuevo, Dana, fue allí antes por una razón», dijo Bovino.
«¿Cómo lo sabes? ¿Cómo lo sabes?», preguntó Bash.
«Porque estaba allí, porque estaba allí», respondió Bovino.
Dana Bash,CNN, y JD Vance durante una entrevista sobre las elecciones de 2024. (CNN)
Además, tuvo una polémica entrevista con el entonces candidato a la vicepresidencia, JD Vance 2024, después de que Vance las afirmaciones de que los migrantes de Springfield ( Ohio) se estaban «comiendo a sus mascotas».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Creo que si Kamala Harris Tim estuvieran haciendo afirmaciones sin fundamento y con tintes racistas sobre gente que come perros y gatos —y no respondieron a las preguntas al respecto—, entonces tendría interacciones similares con ellos. Como sabes, am que vengas al programa, al igual que lo am otros republicanos. Pero esto es algo que te están contando tus electores. He investigado mucho. He hablado con gente de Ohio fin de semana y están muy preocupados por estas afirmaciones», dijo Bash.
