Fracasa el intento de los conservadores de derogar la ley contra la incitación al odio que convirtió a Escocia en una "burla internacional
Humza Yousaf argumentó que la derogación de la ley garantizaría que no habría "prácticamente ninguna protección contra el odio" para las personas transexuales y otras clases protegidas.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los conservadores escoceses intentaron derogar el miércoles una nueva y controvertida ley contra la incitación al odio, afirmando que su aprobación convertía a Escocia en una "burla internacional."
El Parlamento escocés votó a favor de mantener la Ley sobre Delitos de Odio y Orden Público tras la impugnación de los Conservadores escoceses, que citaron la preocupación de que su redacción vaga, su cobertura expansiva y su aplicación potencialmente selectiva pudieran ser desastrosas para la gente corriente.
Sky News informó de que el político conservador escocés Russell Findlay MSP había argumentado que la nueva ley "transformaba a Escocia en un lugar de burla internacional", y advirtió de que era un "desastre sobre el papel, y es un desastre en la realidad".
{{#rendered}} {{/rendered}}Se atribuye al primer ministro escocés, Humza Yousaf, el mérito de haber impulsado el proyecto de ley sobre la incitación al odio, que se ha convertido en noticia internacional. (Foto de Robert Perry - Pool/Getty Images)
J.K. Rowling, la autora de la franquicia Harry Potter, saltó a los titulares internacionales cuando puso a prueba la aplicación de la ley contra la incitación al odio criticando la ideología transgénero. Aunque el gobierno y la policía escocesa se retractaron y afirmaron que la ley permite ese tipo de discurso, otros, tanto a favor como en contra de la ley, sospecharon que se trataba de un caso de aplicación selectiva.
Citando el desafío de Rowling, Findlay prosiguió: "¿Pero qué pasa con quienes no tienen su dinero y su influencia? Aunque sea improbable que te procesen, ser objeto de una investigación puede ser desalentador, perturbador, humillante y económicamente costoso. La policía llega a tu casa o lugar de trabajo, te llevan esposado, te confiscan el teléfono, te obligan a pagar un abogado. Estigmatizante y perjudicial para la reputación personal y las perspectivas de empleo".
{{#rendered}} {{/rendered}}Al parecer, la policía escocesa se ha visto inundada por miles de denuncias desde que la ley entró en vigor el 1 de abril.
"Se trata de rechazar la división volviendo escoceses contra escoceses. De clype [chismorrear] a amigos, colegas y familiares", dijo Findlay. "Y basándonos en las pruebas, teníamos razón al votar en contra de esta ley hace tres años. Y basándonos en las pruebas, tenemos razón al pedir hoy su derogación".
El político conservador escocés Russell Findlay es uno de los muchos críticos del proyecto de ley sobre la incitación al odio. (Foto de Jeff J Mitchell/Getty Images)
{{#rendered}} {{/rendered}}El principal político escocés, el Primer Ministro Humza Yousaf, a quien se atribuye el mérito de haber guiado el proyecto de ley a través del Parlamento, se burló del esfuerzo por derogarlo calificándolo de "francamente peligroso", señalando antes del debate que estaba "bastante seguro" de que sería rechazado.
"Si derogamos la ley sobre delitos de odio, no tendríamos prácticamente ninguna protección contra el odio a las personas aquí en Escocia en relación con su raza o su religión o su orientación sexual o su discapacidad o su identidad transexual", dijo Yousaf, según Sky News. "Así pues, derogar eso casi daría carta blanca a la gente de Escocia, enviaría una señal a la gente de Escocia, a esa minoría que se entrega al odio, de que en realidad su odio era aceptable".
"Y eso es lo que los conservadores quieren intentar llevar al Parlamento. Es vergonzoso. Es peligroso", añadió.
{{#rendered}} {{/rendered}}El texto del proyecto de ley, presentado originalmente años antes, advierte contra los actos que "incitan al odio" contra diversos grupos basados en distintas identidades, como la de ser transexual. La pena máxima por infringir esta nueva ley es de siete años de cárcel.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Las notas explicativas del Parlamento escocés sobre la ley afirman que los escoceses pueden ser procesados por compartir retórica ofensiva, "exhibiendo, publicando o distribuyendo el material, por ejemplo, en un cartel; en Internet a través de sitios web, blogs, podcasts, redes sociales, etc., ya sea directamente, o reenviando o repitiendo material procedente de un tercero; a través de medios impresos como publicaciones en revistas o folletos, etc.".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Dar, enviar, mostrar o reproducir el material a otra persona, por ejemplo, mediante streaming online, por correo electrónico, reproduciendo un vídeo, mediante la representación pública de una obra de teatro, etc.".
"Poner el material a disposición de otra persona de cualquier forma, por ejemplo, mediante la palabra hablada, la palabra escrita, las comunicaciones electrónicas, etc., ya sea directamente (como autor del material), o reenviando o repitiendo el material".