CNN La presentadora Brianna Keilar interrogó al representante Dan Goldman, demócrata de Nueva York, por sus declaraciones anteriores en las que afirmaba que el presidente Biden nunca indultaría a su hijo, Hunter.
Biden emitió el domingo un amplio indulto para Hunter tras haber prometido repetidamente que no lo haría. El primer hijo había sido condenado en dos casos federales distintos a principios de año. En septiembre se declaró culpable de cargos fiscales federales y en junio fue condenado por tres delitos graves relacionados con armas de fuego, tras mentir en un formulario obligatorio de compra de armas al afirmar que no consumía drogas ni era adicto a ellas.
El presidente argumentó en una declaración que Hunter fue "señalado sólo porque es mi hijo" y que se intentó "romper Hunter" para "romperme a mí".
Keilar entrevistó a Goldman el lunes, recordando: "Te arriesgaste a respaldar a Biden cuando dijo que no habría indulto en julio de 2023, justo después de que fracasara el acuerdo de culpabilidad".
El presentador de las noticias reprodujo entonces una grabación de Goldman argumentando que en 2023 Biden nunca indultaría a su hijo.
"No creo que haya ninguna posibilidad de que el presidente Biden haga eso, a diferencia de su predecesor, que indultó a todos sus amigos y a cualquiera que tuviera acceso a él. Y creo que eso se ve en este caso en el que mantuvo y Merrick Garland mantuvo a un fiscal federal nombrado por Trump para investigar al hijo del presidente. Si no hay un indicio de la independencia del Departamento de Justicia más allá de eso, no sé qué podríamos buscar", dijo entonces el congresista.
"¿Qué se siente?" preguntó Keilar a Goldman. "Viéndote a ti mismo entonces asegurando a la gente que Biden no iba a emitir un indulto para su hijo".
"Sí, y creo que si ese acuerdo y esa declaración de culpabilidad se hubieran llevado a cabo no habría indulto, ese era un resultado satisfactorio-". empezó Goldman.
TRUMP PREGUNTA SOBRE LOS REHENES DEL J-6 EN RESPUESTA AL INDULTO DE HUNTER POR BIDEN: "ES UN ABUSO".
"Ya se había caído", intervino Keilar, corrigiendo a su invitado. "Cuando reaccionaste, era cuando el acuerdo ya se había caído".
Continuó argumentando que, aunque puede entender su preocupación por el nombramiento por parte del presidente electo Donald Trump de Kash Patel como director de FBI , eso no anula el hecho de que interpretara mal el plan de juego de Biden.
"Le tomaste la palabra, ¿qué se siente al saber que se ha retractado?", preguntó.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Bueno, como ya he dicho, me decepciona que tras el fracaso de la declaración de culpabilidad, y quedó claro por qué fue así, incluida la intervención del Congreso republicano en este caso, lo que hizo que este caso fuera muy singular y muy diferente de cualquier otro", argumentó.
Siguió argumentando que Hunter era un objetivo específico por ser el hijo del presidente, y que potencialmente correría el riesgo de ser "perseguido retributivamente por motivos políticos" bajo el Departamento de Justicia entrante deTrump.
Fox NewsKristine Parks ha contribuido a este informe.