Hawaii La senadora demócrata Brian Schatz dijo en una entrevista reciente que el uso de ciertas palabras por parte del vicepresidente Kamala Harris era muy poco familiar para los estadounidenses, y afirmó que el partido debería evitarlas en el futuro.
"La cuestión es que tenemos todo un lenguaje que quizá no sea ofensivo, ni irritante. Pero definitivamente desconocido para la gente normal", dijo Schatz a Politico en una entrevista.
Schatz se refirió al término "LatinX", pero señaló que no cree que muchos legisladores utilicen ese término, que ha sido ampliamente rechazado por los latinos, según una encuesta.
"Creo que Kamala hizo un buen trabajo centrándose en las preocupaciones de la clase media. Pero recuerdo que dijo: 'Voy a centrarme en las necesidades de la clase trabajadora'. Y pensé, no conozco a nadie en el mundo que diga centro. Conozco a gente en política que dice centro. Conozco a gente en el mundo académico. Conozco a gente en la abogacía que dice centro. Pero centrar las necesidades, o hacer espacio para, o todo eso, es una clara indicación de que no eres normal", añadió.
"Y no se trata sólo de tener cuidado de no decir cosas que suenen atrozmente raras, sino también de la forma en que interactuamos con los grupos de defensa", continuó Schatz.
Citó más ejemplos que él mismo ha utilizado y dijo: "Recuerdo haber dicho que estaba a favor del cese de hostilidades en Israel y Palestina".
Schatz añadió: "Y la gente decía ¿por qué no dices alto el fuego? Y yo pensaba: eso es literalmente lo mismo".
"Y esta idea de que hay palabras mágicas que debemos estar obligados a decir define el progresismo y la valentía política diciendo esencialmente lo que un puñado de activistas quiere que digamos, en lugar de hacer las cosas. Y creo que hay un montón de gente que ve lo que hacemos como algo performativo, exactamente por esa razón. Pero también es alienante. Esto de las palabras mágicas tiene que desaparecer", continuó.
HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
Mientras hablaba de un regreso político de los demócratas tras la derrota deHarris frente al presidente electo Donald Trump, dijo que los demócratas no deberían disculparse por utilizar un lenguaje que sea "lo más popular posible" entre los votantes.
"No hay nada de malo ni de gallina en decir las cosas y redactarlas de forma que resulten atractivas para la gente. Esa es la mitad del negocio en el que estamos metidos", dijo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Schatz dijo que, en última instancia, Harris' campaña fue bien ejecutada, y en última instancia se redujo al hecho de que era una "elección de cambio."
"Y el vicepresidente en funciones no se parecía al presidente del cambio porque eso es imposible", dijo.