Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡NUEVO! ¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

La columnista New York Times , Michelle Cottle, arremetió el viernes contra el Partido Demócrata y advirtió que «a casi nadie le hace gracia apostar por un perdedor que no tiene confianza en sí mismo».

Cottle criticó duramente el mensaje del Partido Demócrata sobre la recaudación de fondos en un artículo titulado «Este patético servilismo no es forma de reconstruir un partido».

«No es raro que abra mi correo y me encuentre una petición de donaciones del Partido Demócrata con un asunto que parece enviado por un novio arrepentido», escribió, afirmando que, según se dice, han enviado mensajes del tipo: «¿Puedo explicártelo?», «Te mereces una explicación», «Siento escribirte un domingo», «Déjame intentar convencerte», «Por favor».

JOE ARREMETE CONTRA EL «HORRIBLE» DNC Y EL «LOCO» PARTIDO DEMÓCRÁTICO EN UNA CRÍTICA DESTRUIDORA EN DIRECTO

Un burro de papel colgado del techo dentro de una oficina de campaña.

Michelle Cottle, columnistaNew York Times , arremetió contra el mensaje del Partido Demócrata sobre la recaudación de fondos en un artículo mordaz. (Leigh Vogel/WireImage)

Lo que quiere decir, según ella, «es que, desde el primer momento, estos mensajes transmiten inseguridad, súplica y desánimo. No es precisamente la imagen que da un equipo político seguro de sí mismo que lucha por una buena causa. Lo primero que se me ocurre no es dar dinero para la campaña del partido, sino ofrecerme a pagarles una terapia de grupo».

Aunque reconoció que los demócratas se sienten humillados por haber sido derrotados por el presidente Donald , instó a que «basta ya de lamentarse en público y de autoflagelarse, sobre todo a la hora de pedir dinero a la gente». En cambio, argumentó: «El equipo azul tiene que recuperar algo de dignidad y tranquilizar a los votantes asegurándoles que no se les está pidiendo que apoyen a un puñado de perdedores».

Las cosas tampoco están mucho mejor al otro lado del espectro político, dijo, bromeando con que los mensajes GOP entre sus votantes vienen a decir: «Danos 20 dólares ya mismo o Barack Obama], Hillary Clinton] y [Alexandria ] mandarán a tus casa a sus secuaces devoradores de bebés, que protegen a los terroristas y adoran al diablo, para que encarcelen a tu familia y conviertan a tu perro en comunista».

ENCUESTA DE FOX NEWS: UN «DESCONTENTO PERSISTENTE» DEFINE EL ESTADO DE ÁNIMO EN EE. UU. EN EL 250.º ANIVERSARIO

los seguidores de Trump

Michelle Cottle, columnistaNew York Times , argumentó que una de GOP del GOP que sabe cómo apelar a un sentimiento primitivo de orgullo y pertenencia. (BreanneFox News )

Pero, según ella, un punto a favor de los republicanos en su mensaje es ese sentido primigenio de pertenencia.

«Un punto a favor de los republicanos: si quitas las capas tóxicas de miedo e histeria de sus mensajes, y si entrecierras bien los ojos, a veces puedes vislumbrar algo constructivo. Muchos de los mensajes transmiten un sentimiento de orgullo y pertenencia, impulsos primarios que están en el corazón del MAGA ».

Aun así, este tribalismo, dijo ella, se basa en la exclusión, algo que, según ella, los demócratas no pueden aprovechar.

«Un problema fundamental —quizá el problema fundamental— del trumpismo en general es que se basa en la división y el odio para fomentar ese sentido de comunidad. Esto hace que sea aún más importante que los demócratas presenten una alternativa sólida, segura y atractiva», dijo.

HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS CONTENIDO SOBRE MEDIOS Y CULTURA

El entonces senador Barack Obama

Michelle Cottle, columnistaNew York Times , dijo que, aunque algunos de los mensajes Obama parecen un poco cursis ahora que se miran en retrospectiva, al menos transmitían una sensación de esperanza. (Imágenes de Getty)

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

Por el contrario, señaló que los demócratas «pueden ahorrarse toda esa palabrería sobre el «Patriot». A sus votantes no les va eso. Del mismo modo, es poco probable que las órdenes autoritarias tengan eco en un partido que no está acostumbrado a seguir a un líder autoritario».

A continuación, señaló que, por muy anticuados que estuvieran algunos de los mensajes optimistas Obama, al menos daban a la gente una sensación de esperanza y, teniendo eso en cuenta, «los demócratas deberían centrarse en hacer que los votantes se sientan orgullosos de volver a apoyar a su equipo».