El Departamento de Educación se ha convertido en el «paradigma de la estafa», según un exfuncionario de la campaña de Trump para 2024
Las colaboradoras Jayme Leagh Franklin y Caroline Sunshine hablan enFox News Night» sobre los planes de la administración Trump de desmantelar el Ministerio de Educación y sobre la reunión entre el presidente Donald y el príncipe Saudi Mohammed Bin Salman.
Un responsable del Departamento de Educación (ED) le ha dicho a Fox News que el personal está trabajando para quedarse sin trabajo, siguiendo las órdenes Donald presidente Donald , porque la agencia ya no es necesaria.
«Vamos a seguir dando pasos cada día para ir reduciendo la agencia y devolver la educación al ámbito estatal, con el fin de devolver más poder a los gobernadores, a las asambleas legislativas estatales, a los superintendentes estatales y a los miembros de los consejos escolares locales», declaró el lunes Nicholas Kent, subsecretario de Educación, a Fox News .
«Esa es nuestra misión cada día», añadió.
El Ministerio de Educación anunció el jueves que la agencia se va a mudar del edificio de la sede de Lyndon B. Johnson, para que el Ministerio de Energía pueda instalarse allí en agosto. Esta medida es lo que los responsables llaman «un paso prudente para ahorrar cientos de millones de dólares de los contribuyentes y reducir aún más la burocracia federal en materia de educación».
Un responsable del Departamento de Educación (ED) le ha dicho a Fox News que el personal está trabajando para quedarse sin trabajo porque la agencia ya no hace falta. (Getty Images)
El personal de ED acaba de dar su «mayor» paso hacia el cierre
Los comentarios de Kent se produjeron después de que el departamento diera un paso importante hacia su cierre definitivo.
La administración de Trump anunció la semana pasada un acuerdo interinstitucional entre el Departamento de Educación y el Departamento del Tesoro, y un responsable lo calificó como el paso «más importante» para cerrar la agencia.
El acuerdo implica trasladar las operaciones de préstamos estudiantiles del Departamento de Educación (ED) al Ministerio de Hacienda, que «asumirá la responsabilidad operativa de cobrar la deuda de los préstamos estudiantiles federales impagados y prestará apoyo operativo a los esfuerzos del ED para que los prestatarios vuelvan a pagar sus préstamos».
Este acuerdo viene tras nueve colaboraciones durante el último año, en un intento del Departamento de Educación por reducir su propio tamaño, transfiriendo competencias de algunas de sus oficinas y programas a otras agencias federales.
Aunque el Congreso tiene la clave para cerrar la operación de una vez por todas, la secretaria Linda McMahon tiene pensado demostrar a los legisladores que los acuerdos interinstitucionales son una «prueba de concepto» de que no se necesita al Departamento de Educación para que sigan llegando a los prestatarios las ayudas federales y los préstamos estudiantiles federales.
«Estamos demostrando al Congreso y a otros que esta prueba de concepto funciona y que queremos seguir colaborando con el Congreso para plasmar estos cambios en la legislación, con el objetivo final de cerrar el departamento y quedarnos sin trabajo», declaró Kent a Fox News .
McMahon ya había dicho antes que el Departamento de Educación es simplemente un «canal» para los fondos federales, y no controla el plan de estudios como a menudo se cree. McMahon también explicó que a menudo se malinterpreta que el Departamento de Educación controla el plan de estudios.
«No lo hacemos. No contratamos a profesores, no compramos libros, no hacemos nada de eso. Somos un conducto para que los fondos federales lleguen a los estados. Hay subvenciones competitivas y el Ministerio de Educación se encarga de que esos fondos que vienen del Congreso se asignen mediante un proceso de licitación», dijo.
Reacción de los demócratas y los sindicatos de docentes
En cuanto el Gobierno dio un paso adelante para cerrar el Ministerio de Educación, muchos críticos arremetieron contra la idea, sobre todo los demócratas. Los republicanos, por su parte, la han acogido con entusiasmo. El senador Rand Paul, republicano por Kentucky, publicó el martes un mensaje en el que decía: «¡Felicidades al presidente Trump por intentar lo que ni siquiera Reagan consiguió: eliminar el Ministerio de Educación federal!».
Sin embargo, los demócratas del Capitolio han criticado esta iniciativa.
Los demócratas criticaron duramente los despidos masivos del personal del Departamento de Educación. En marzo del año pasado,McMahon despidió a la mitad de la plantilla del departamento como parte de la reducción generalizada de los recursos públicos llevada a cabo por la administración Trump.
La senadora Mazie Hirono,Hawaii, ofreció una rueda de prensa frente al Capitolio de EE. UU. el 11 de marzo para denunciar los acuerdos interinstitucionales del Gobierno con otros departamentos.
«Trump está haciendo que estos programas fracasen», dijo Hirono, acompañada por sus colegas senadores demócratas Dick , de Illinois Chris Hollen, de Maryland. Añadió que, al «endosar estos programas a departamentos que no tienen la experiencia ni los recursos para gestionarlos, está condenando al fracaso a estos programas de los que dependen nuestros hijos».
Hawaii , Mazie Hirono. (Nathan Posner)
El sindicato de profesores más grande del país, la Asociación Nacional de Educación (NEA), calificó de «ilegal» la iniciativa de disolver el Departamento de Educación (ED) poco después de que el Gobierno de Trump anunciara las colaboraciones con otras agencias. Un redactor de la NEA argumentó el año pasado que el ED es necesario para hacer cumplir las leyes federales «que prohíben la discriminación y garantizan que todos los alumnos tengan acceso a una educación que les ayude a alcanzar todo su potencial».
Randi Weingarten, presidenta del segundo sindicato de docentes más grande del país, la Federación Americana de Docentes, ha dicho que «nuestros afiliados de todo el país están preocupados por el impacto que esto tendrá en sus alumnos».
Devolver la educación a los estados
Otra medida que está tomando la administración de Trump para reducir la influencia del Departamento de Educación es devolver más competencias a los estados.
El Departamento de Educación puso en marcha un nuevo proceso que permitiría a los estados reducir la carga administrativa para poder utilizar los fondos federales como mejor les parezca. Iowa el primer estado en sumarse a esta iniciativa. El Departamento de Educación envió una carta a los estados en julio del año pasado animando a todos ellos a solicitar la exención, con el fin de que sus responsables de educación tuvieran más libertad a la hora de gestionar los fondos federales y pudieran reducir los costes de cumplimiento normativo.
McMahon elogió la decisión Kim Iowa , Kim , de destinar los fondos federales directamente a los estudiantes, ya que, por lo general, estos se veían absorbidos por los costes de cumplimiento normativo, una carga que el Gobierno federal impone a los estados.
La secretaria de Educación, Linda McMahon. (ChipGetty Images)
Kent declaró a Fox News que el Departamento de Educación «ha gastado más de 3 billones de dólares desde 1980 en apoyar la educación a nivel federal».
«Sin embargo, nuestras puntuaciones en las pruebas NAEP, desde infantil hasta el 12.º curso, siguen bajando», dijo.
Fox News ya informó anteriormente de que la Evaluación Nacional del Progreso Educativo (NAEP), conocida comúnmente como el «boletín de notas de la nación», revelaba que las notas de los alumnos de 12.º curso en matemáticas y lectura se habían desplomado hasta mínimos históricos, lo que supone una continuación de la descenso.
«El Departamento Federal de Educación no está tratando bien a los estudiantes ni a las familias. Por eso, nuestro objetivo con estos acuerdos interinstitucionales es demostrarle al Congreso que hay un camino mejor para los estudiantes y las familias», dijo Kent.
