El Departamento de Justicia investiga a MLB las objeciones religiosas a los mensajes a favor del Orgullo: según un informe
Will habla sobre la relación entre el deporte, la libertad religiosa y el Orgullo LGBTQ+. Un equipo de las ligas menores perdió por incomparecencia un partido después de que los jugadores se negaran a llevar camisetas del Orgullo, mientras que el Departamento de Justicia está investigando a la Major League Baseball por advertir a los jugadores San Francisco que mostraron versículos de la Biblia durante la «Noche del Orgullo».
El Ministerio de Justicia está pidiendo información al Ayuntamiento de Fort Worth para decidir si inicia una investigación sobre derechos civiles contra el Departamento de Policía de Fort Worth, después de que se publicaran unos vídeos en los que parecía que unos agentes limitaban la libertad de expresión de unos predicadores cristianos en la calle por el contenido de sus mensajes.
En una carta enviada el lunes, la fiscal general adjunta de la División de Derechos Civiles, Harmeet Dhillon, pidió a la abogada municipal de Fort Worth, Leann D. Guzmán, que les ayudara a determinar si debían investigar al departamento de policía Texas después de que unos vídeos mostraran a unos agentes que podrían estar violando los derechos de la Primera Enmienda de algunas personas.
«La División de Derechos Civiles se compromete a garantizar que todos los estadounidenses —independientemente del contenido o el punto de vista de sus expresiones— estén protegidos frente a restricciones ilegales a su libertad de expresión», escribió Dhillon.
«Las autoridades públicas no pueden discriminar por motivos de opinión ni restringir la libertad de expresión pacífica simplemente porque el discurso pueda resultar impopular, ofensivo o polémico. El Tribunal Supremo lleva mucho tiempo sosteniendo que la Primera Enmienda prohíbe que el Gobierno discrimine contra la libertad de expresión por el contenido de su mensaje, incluida la discriminación relacionada con la ideología concreta que lo motiva o con la opinión o perspectiva de quien habla».
Un coche patrulla de la policía de Fort Worth aparcado (Stewart F.Getty Images)
En unas declaraciones a Fox News la semana pasada, el Departamento de Policía de Fort Worth reconoció que un agente hizo «ciertas declaraciones que no eran correctas» durante un incidente que se hizo viral el mes pasado con un predicador cristiano en la calle, a las puertas de un festival del Orgullo, aunque mantuvo que la multa que le pusieron se debía al uso de un megáfono que, al parecer, infringía la ordenanza municipal sobre ruido, y no al contenido del discurso del predicador.
La policía acudió a un incidente ocurrido el 27 de junio en el Trinity Pride Fest después de que los propietarios de los negocios de la zona se quejaran de que el sonido amplificado les impedía trabajar y ahuyentaba a los clientes.
Rich , un predicador cristiano callejero, estaba allí para manifestarse en contra del festival.
Cientos de personas participan en el desfile anual del Orgullo de Washington D. C. el 8 de junio de 2024. (Astrid Riecken/Washington Post vía Getty)
Penkoski dijo en un vídeo publicado en X el 8 de julio: «Un agente de la policía de Fort Worth dice que llamar “hombre” a un hombre biológico es una zona gris que podría ser motivo de multa en algún momento y, luego, dice que no puede hacer nada respecto a los hombres semidesnudos que van por ahí entre los niños durante el Orgullo».
En el vídeo, un agente de policía de Fort Worth dijo que llamar «señor» a un hombre biológico es una «zona gris» y que podría multar a la gente por usar un lenguaje «ofensivo».
Penkoski, junto con su compañero predicador David , apareció en otro vídeo del 8 de julio que volvió a publicar en X, procedente del canal «Libs of TikTok una agente decía: «Si alguien se siente ofendido por lo que dices, entonces tenemos un problema».
«¿Nos vas a multar por un discurso “ofensivo”?», le preguntó un hombre a la agente que sale en el vídeo.
Un participante sostiene unas banderas durante el Desfile del Orgullo de Nueva York, el 24 de junio de 2018, en Nueva York. (AP Photo Luciano, archivo)
«Sí, claro», respondió la policía, y explicó que se llamaba «alteración del orden público».
«Creo que el mayor problema que tengo son simplemente las conversaciones y la forma en que describíamos lo que es legal y lo que no lo es», declaró el jefe de policía de Fort Worth, Eddie García, a WFAA sobre el incidente.
«Cuando tenemos razón, la tenemos. Y cuando nos equivocamos, nos equivocamos. Y sin duda había una forma mejor de comunicarlo, y nos equivocamos en la forma en que lo hicimos. Por supuesto, vamos a asumir la responsabilidad por ello».
García dijo que el departamento está recibiendo formación sobre los derechos de la Primera Enmienda.
El Departamento de Justicia le ha dado a la ciudad 30 días para que facilite la documentación que ayude a determinar si se deben tomar medidas adicionales, incluyendo las políticas del departamento de policía sobre la Primera Enmienda, los materiales de formación, los registros de denuncias de ciudadanos en las que se alega la violación de la libertad de expresión protegida desde 2015, los documentos relacionados con el cumplimiento del decreto de consentimiento de Grisham y cualquier información adicional que muestre cómo piensa el departamento proteger la libertad de expresión amparada por la Constitución.
«La División se toma muy en serio el cumplimiento de la Primera Enmienda y se mantiene firme en su responsabilidad de proteger a las personas que ejercen sus derechos constitucionales. Esperamos tu respuesta y tu colaboración en este asunto», escribió Dhillon.
Fox News se puso en contacto con Dhillon para que diera su opinión, y ella se remitió a su publicación del martes en X, en la que incluyó una copia de la carta y escribió: «Los representantes del Gobierno no pueden discriminar por motivos de opinión ni restringir la libertad de expresión pacífica solo porque pueda resultar ofensiva para algunos. Bajo este Gobierno, la División @CivilRights defenderá la libertad de expresión, tal y como la protege la Constitución».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
La fiscal general adjunta para los Derechos Civiles, Harmeet Dhillon, llega a una rueda de prensa en el Departamento de Justicia el 29 de septiembre de 2025, en Washington, D.C. (Andrew Getty Images)
En unas declaraciones a Fox News , Penkoski dijo: «Antes que nada, queremos dar las gracias al fiscal general adjunto por iniciar esta investigación. Sabemos que, en gobiernos anteriores, esto se habría ignorado por completo. Aunque varios grupos de interés afirman que este gobierno está atacando sus derechos, ocurre justo lo contrario: son los cristianos a quienes se les están quitando activamente sus derechos constitucionales sobre el terreno».
«Pero también tenemos que mirarnos al espejo. El vacío que hemos creado los cristianos lo están llenando todos los demás porque decidimos encerrar el evangelio entre cuatro paredes mientras el mundo arde a nuestro alrededor. Se supone que la Iglesia y los cristianos son los que deben frenar el mal, pero, en cambio, hemos dejado que el mal frene a los cristianos y a los conservadores. Este incidente es una llamada de atención enorme. Es hora de que los creyentes dejemos de retroceder, nos levantemos y empecemos a ejercer con firmeza los derechos que tenemos antes de que desaparezcan por completo.
«Parece que el subsecretario general Dhillon es la única persona de todo el Gobierno federal que entiende para qué existe nuestro Gobierno. Es triste. Pero da esperanzas».
Fox News se puso en contacto con el Departamento de Policía de Fort Worth y con Guzmán para recabar sus comentarios.
