El ex empleado de la administraciónBiden Michael LaRosa denunció la "falsa indignación" de los demócratas después de que un artículo sensacional del Wall Street Journal revelara el miércoles que el presidente Biden está mostrando "signos de decaimiento" en reuniones privadas.
"La falsa indignación por el uso de fuentes ciegas es especialmente rica viniendo de personal político de ambos partidos", escribió LaRosa en un post en las redes sociales en respuesta a los legisladores demócratas que atacaron a las fuentes republicanas "anónimas" citadas por el Journal.
"El NYT, el WSJ, el WAPO no son extensiones del Partido Demócrata y tampoco deberían serlo", declaró LaRosa.
"¿Qué reportero o medio de comunicación creíble u objetivo QUIERE tomar las mismas citas oficiales proporcionadas por la lista aprobada de sustitutos de la Casa Blanca para ofrecerlas con el mismo lenguaje/argumentario preaprobado y escrito por la Casa Blanca?", preguntó.
Después de que el Journal revelara en un informe del martes sobre la agudeza mental de Biden que "los participantes en las reuniones" con el anciano presidente consideraron que "a veces su rendimiento era deficiente", la Casa Blanca y varios legisladores demócratas tacharon el artículo de citar injustamente fuentes anónimas.
"Los republicanos del Congreso, los líderes extranjeros y los expertos en seguridad nacional no partidistas han dejado claro con sus propias palabras que el presidente Biden es un líder inteligente y eficaz que tiene un profundo historial de logros legislativos", declaró el portavoz de la Casa Blanca, Andrew Bates. "Ahora, en 2024, los republicanos de la Cámara de Representantes están haciendo afirmaciones falsas como táctica política que contradicen rotundamente declaraciones anteriores hechas por ellos mismos y por sus colegas".
Pero LaRosa respondió a los ataques de los demócratas por la historia.
BIDEN MUESTRA SIGNOS DE DECLIVE EN LAS REUNIONES PRIVADAS CON LOS LÍDERES DEL CONGRESO: INFORME
LaRosa preguntó por qué la Casa Blanca no podía encontrar "voces poderosas" que trabajaran con Biden o que le conocieran a nivel personal para avalar la agudeza mental del presidente de una forma "no guionizada y auténtica", y mencionó a la Primera Dama Jill Biden, Barack Obama , y tanto a Hillary como a Bill Clinton .
"¿Rechazaría o anularía algún periódico heredado, incluido el WSJ, una cita de cualquiera de esas voces????", escribió. "Venga ya".
LaRosa, que anteriormente trabajó como secretaria de prensa de Jill Biden en 2021 y 2022 y como ayudante especial del presidente, también sugirió que los legisladores demócratas y los funcionarios de la administración que hablen en contra de Biden de forma "sin filtro" y "cándida" se enfrenten a consecuencias.
"No finjamos que no sabemos lo que les ocurre a los demócratas que regurgitan análisis sin filtrar, sin aprobar y sin guión", escribió.
"¿Por qué NINGUNO de los 20 funcionarios de la Administración y legisladores demócratas que hablaron con el [Journal] iba a hacer constar sus sinceras impresiones?". preguntó LaRosa.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La Casa Blanca no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios de Fox News Digital.