Gutfeld: ¿Se puede confiar en Google cuando su credibilidad está por los suelos?
Los panelistas de Gutfeld! reaccionan a la pausa de Google en la función de generación de imágenes de su herramienta de inteligencia artificial (IA), Gemini, después de que la IA se niegue a mostrar imágenes de personas blancas.
Google ha "interferido" en las principales elecciones de Estados Unidos 41 veces en los últimos 16 años, según un nuevo estudio del Media Research Center.
"Los investigadores del MRC han descubierto 41 ocasiones en las que Google interfirió en las elecciones en los últimos 16 años, y su impacto ha aumentado drásticamente, haciéndolo cada vez más perjudicial para la democracia. En todos los casos, Google perjudicó a los candidatos -independientemente del partido- que amenazaban a su candidato de izquierdas preferido", escribieron el vicepresidente del MRC Free Speech America, Dan Schneider, y la redactora Gabriela Pariseau, en un resumen de sus conclusiones.
"De boca de los ejecutivos de Google, el gigante tecnológico dejó escapar lo que nunca debió hacerse público: Que Google utiliza su "gran fuerza, recursos y alcance" para promover sus valores izquierdistas", continuaron. "La enorme influencia de Google en la tecnología de la información, la política y las elecciones estadounidenses se hizo evidente en 2008. Tras fracasar en su intento de impedir la investidura del entonces candidato a la presidencia Donald Trump tras las elecciones de 2016, Google ha dejado claro desde entonces a cualquier observador perspicaz que ha estado interfiriendo -y seguirá haciéndolo- en las elecciones estadounidenses."
Google replicó, insistiendo en que tiene un "claro incentivo comercial" para mantener contentas a ambas partes y que las salvaguardias garantizan resultados de búsqueda no sesgados y precisos.
GOOGLE GEMINI: EX-EMPLEADO, LÍDERES TECNOLÓGICOS SUGIEREN LO QUE SALIÓ MAL CON EL CHATBOT AI
Google "interfirió" en las elecciones 41 veces en los últimos 16 años, según un nuevo estudio del Media Research Center.
MRC Free Speech America, una división del conservador Media Research Center, cree que el ejemplo más reciente se registró después de que la inteligencia artificial de Google Gemini "se negara a responder a preguntas perjudiciales" para el presidente Biden.
La investigación del grupo descubrió que, desde 2008 hasta febrero de 2024, "Google ha utilizado su poder para ayudar a impulsar hacia la victoria electoral a los candidatos más liberales, independientemente del partido, mientras señalaba a sus oponentes para censurarlos".
Los ejemplos incluyen favorecer a Barack Obama en detrimento de John McCain en 2008, favorecer a Obama en detrimento de Mitt Romney en 2012, negarse a corregir una "bomba de Google" que "desprestigiaba" al entonces principal candidato del Partido Republicano a las primarias presidenciales, Rick Santorum, utilizar su algoritmo para excluir resultados de autocompletar que eran potencialmente perjudiciales para Hilly Clinton en 2016, "no hacer lo mismo con los entonces candidatos Donald Trump o Bernie Sanders", y trabajar con socios para ayudar a los probables votantes latinos favorables a Clinton a acudir a las urnas ese mismo año, según MRC Free Speech America.
Otros ejemplos citados por el MRC incluyen desactivar la cuenta de Anuncios de Tulsi Gabbard justo cuando se convirtió en la candidata más buscada tras el primer debate de las primarias del Partido Demócrata en 2020, suprimir las noticias críticas con Biden, ocultar la mayoría de los sitios web de las campañas republicanas para las 12 competitivas elecciones al Senado en 2022, y ayudar a Biden en 2024 "enterrando en sus resultados de búsqueda los sitios web de las campañas de cada uno de sus oponentes significativos".
El estudio cita otros ejemplos.
El Media Research Center afirma que, desde 2008 hasta febrero de 2024, "Google ha utilizado su poder para ayudar a impulsar hacia la victoria electoral a los candidatos más liberales, independientemente de su partido, mientras señalaba a sus oponentes para censurarlos". (Fotógrafo: Marlena Sloss/Bloomberg vía Getty Images)
"Utilizando las numerosas herramientas de su arsenal, Google ayudó a quienes más se alineaban con sus valores izquierdistas de ciclo electoral en ciclo electoral desde las elecciones presidenciales de 2008. Mientras tanto, censuraba a los candidatos que suponían una amenaza más grave", escribieron Schneider y Pariseau.
"Aunque su injerencia se hizo evidente por primera vez en 2008, su intromisión se ha convertido en una misión organizativa para garantizar que sus candidatos ganen el día de las elecciones", continuaron. "Muchos estudios revelan los resultados del compromiso del gigante tecnológico".
Schneider y Pariseau citaron a AllSides y al Dr. Robert Epstein, que realizaron una investigación adicional y descubrieron que "el algoritmo de búsqueda de Google probablemente cambió al menos 2,6 millones de votos a favor de Hillary Clinton" en 2016 y que "los resultados de Google y los recordatorios de voto favorecieron a los demócratas y cambiaron los resultados de las elecciones de 2020 en al menos 6 millones de votos".
Google negó rotundamente haber cometido ningún delito.
"Aquí no hay absolutamente nada nuevo: sólo una lista reciclada de denuncias infundadas e inexactas que han sido desacreditadas por terceros y muchas que fracasaron en los tribunales. Los políticos de izquierdas también tienen un largo historial de hacer afirmaciones similares. Tenemos un claro incentivo empresarial para que todo el mundo siga utilizando nuestros productos, por lo que no deseamos que sean tendenciosos o inexactos y disponemos de salvaguardias para garantizarlo. Numerosos conservadores han tenido especial éxito utilizando nuestras plataformas para difundir su mensaje a un público amplio", dijo un portavoz de Google a Fox News Digital.
Google ha dicho que está restringiendo los tipos de consultas relacionadas con las elecciones en Gemini por precaución, dirigiendo a los usuarios a la Búsqueda de Google en su lugar. En cuanto a los anuncios de Gabbard, Google señala que un juez federal desestimó una demanda que ella presentó contra la empresa por este asunto.
El MRC Free Speech America considera que el portavoz Mike Johnson debería "ordenar a los comités pertinentes y a los presidentes de los comités que investiguen a Google por coartar los derechos constitucionales de las personas". (AP/J. Scott Applewhite)
El MRC Free Speech America ofreció tres recomendaciones.
La organización de vigilancia conservadora considera que el portavoz Mike Johnson debería "ordenar a los comités pertinentes y a los presidentes de los comités que investiguen a Google por coartar los derechos constitucionales de las personas" al "coordinarse con el gobierno para violar la libertad de expresión", "interferir en las elecciones haciendo contribuciones en especie no declaradas" y por "estafar a sus usuarios incumpliendo sus Condiciones de Servicio".
El grupo también considera que las legislaturas estatales deben resolver cualquier cuestión sobre si Google es un transportista común e instó a los estadounidenses a dejar de utilizar los productos de Google, en particular su motor de búsqueda.
"Según nuestra investigación, las alternativas parecen producir resultados mejores y menos sesgados", escribieron Schneider y Pariseau.
El fundador y presidente del Media Research Center, Brent Bozell, instó al Congreso a actuar.
"Ninguna organización tiene más control sobre la información que Google, y han utilizado repetidamente ese poder para manipular al público para que vote a los candidatos más izquierdistas en todas las elecciones importantes desde 2008. Es antiamericano intentar manipular las elecciones de esta manera. Es hora de que el Congreso actúe para poner fin a esta trama de interferencia electoral masiva", declaró Bozell a Fox News Digital.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Fox News Gabriel Hays, de Digital, ha contribuido a este informe.