Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.

Un juez ha ordenado la demolición de una casa de medio millón de dólares que se construyó accidentalmente en el solar equivocado en Hawai y que luego fue destrozada por unos okupas, y la empresa constructora que cometió el error tiene que pagar por ello.

El juez también desestimó una contrademanda que el promotor presentó contra el verdadero propietario del terreno, informó SFGATE.

Annaleine Reynolds compró un terreno baldío de un acre en Hawaiian Paradise Park, en la Gran Isla, por unos 22.500 dólares en una subasta de impuestos del condado en 2018. Reynolds vive en California, pero planeaba mudarse con el tiempo y empezar a organizar retiros meditativos de sanación para mujeres en la propiedad.

Pero el año pasado recibió una llamada de un agente inmobiliario para informarle de que en su propiedad se había construido y vendido una casa de tres dormitorios. Un anuncio de la casa, que luego se retiró, la tasaba en 499.000 dólares. El error sólo se descubrió cuando el agente comprobó el título de propiedad durante el cierre, lo que anuló la venta. 

OH DIOS MIO': UNA MADRE SOLTERA VUELVE A CASA DEL TRABAJO Y DESCUBRE QUE LE HAN ROBADO LA CALZADA. AHORA SOLO ME QUEDA LA SUCIEDAD

casa en venta con cartel delante

El año pasado, Annaleine Reynolds se enteró de que se había construido una casa en un terreno baldío de su propiedad en Hawai. El promotor sugirió intercambiar lotes con ella, y luego presentó una contrademanda contra Reynolds cuando ésta rechazó la oferta. (iStock)

"Sentí ganas de llorar", dijo Re ynolds a SFGATE a principios de este año. "Hay una casa en mi terreno, y no es mía".

La metedura de pata en la construcción comenzó cuando Keaau Development Partnership LLC contrató a PJ's Construction para levantar alrededor de una docena de casas en una subdivisión del distrito de Puna, en la Gran Isla, según informó la Associated Press informó. Pero, según la sentencia, no hicieron un estudio topográfico antes de iniciar la construcción.

En cambio, el contratista del proyecto testificó que contó los lotes utilizando postes telefónicos, y luego construyó la casa en el lado equivocado del poste.

Los impuestos se dispararon de 400 dólares anuales por la propiedad a 4.000 dólares tras la construcción de la casa, según informaron los medios de comunicación locales.

EL "ABOGADO DE LA NAVIDAD" BUSCA LA REVISIÓN DEL TRIBUNAL SUPREMO EN SU BATALLA CON EL HOA POR EL ESPECTÁCULO DE LUCES NAVIDEÑO

juez martillo

El juez Robert Kim dictaminó que la empresa constructora correrá con los gastos bill para que un nuevo contratista derribe la casa construida por error en la propiedad de Reynolds. Kim también desestimó una contrademanda presentada contra Reynolds por el promotor, que la acusaba de aprovecharse de la situación en beneficio propio. (iStock)

Para colmo de males, cuando Reynolds visitó la casa en febrero, encontró las puertas sin cerrar y pruebas de que había okupas dentro.

"Había caca en el suelo, en el baño del pasillo y en el asiento del váter", dijo al New York Post. "Estaba conmocionada".

El promotor ofreció una permuta de una propiedad vecina para resolver la disputa, pero Reynolds rechazó la propuesta, argumentando que sentía una conexión espiritual con el terreno que había comprado.

QUIERO RECUPERAR MI CASA UN PROPIETARIO DE WASHINGTON VIVE EN UNA FURGONETA MIENTRAS UN INQUILINO MOROSO PUBLICA SU CASA EN AIRBNB

Así que KDP presentó una contrademanda contra Reynolds, acusándola de intentar aprovecharse del error de la constructora y obtener un "enriquecimiento injusto".

"La revalorización de su propiedad constituye un beneficio legal para ella, y la retención de todo ese beneficio sería injusta porque mi cliente se gastó 300.000 dólares en la construcción y la Sra. Reynolds obtuvo una casa gratis", declaró previamente a Fox News Digital Peter Olson, abogado que representa al promotor .

MIRA: UN PROPIETARIO VIVE EN UNA FURGONETA MIENTRAS UN INQUILINO MOROSO PUBLICA SU CASA EN AIRBNB:

El juez Robert Kim desestimó esa demanda a finales de junio. También dictaminó que un nuevo contratista debía derribar las estructuras no deseadas y enviar el bill a PJ's, informó el Hawaii Tribune-Herald.

"La clara motivación de KDP y PJC era recortar gastos para reducir los costes de construcción", reza parte de la sentencia.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS 

Kim denegó la petición de Reynolds de devolver la propiedad a su estado anterior a la urbanización, dictaminando que eso sería imposible. Pero le concedió los honorarios del abogado y las costas. Reynolds también podría reclamar daños y perjuicios adicionales.

Los abogados de Reynolds y del promotor no respondieron inmediatamente a una solicitud de comentarios el lunes.