Los demócratas de la Cámara de Representantes se enfrentan por los procesos electorales: «La subversión siempre está mal».
La diputada Marie Gluesenkamp Pérez criticó a su compañero demócrata, el diputado Jesús «Chuy» García, por «socavar el proceso de unas elecciones libres y justas».
La representante Marie Gluesenkamp Pérez, demócrata por Washington, criticó el lunes a sus compañeros demócratas por «subvertir la democracia» con maniobras políticas cínicas, y advirtió que no se salva la democracia eludiéndola.
Gluesenkamp Pérez causó una conmoción política el miércoles al exigir una votación para condenar al representante Jesús «Chuy» García, demócrata por Illinois, porponer fin inesperadamentea su candidatura a la reelección, lo que efectivamente allanó el camino para que tu jefe de gabinete se presentara en tu lugar.
CNN Jake recordó la acusación de Gluesenkamp Pérez de que la decisión de García estaba «socavando el proceso de unas elecciones libres y justas», y señaló que es raro que un demócrata se vuelva contra un aliado del partido de esta manera.
Gluesenkamp Pérez dijo que sentía la necesidad de hablar.
La representante Marie Gluesenkamp Pérez, demócrata por Washington, sube las escaleras de la Cámara de Representantes para la votación final antes del receso del Congreso en octubre, el 25 de septiembre de 2024. (Bill Clark Call, Inc vía Getty Images)
«Porque creo que la subversión electoral está mal, independientemente de quién la lleve a cabo», afirmó. «Y creo que ahora mismo estamos viendo un llamamiento profundo y muy claro de los estadounidenses en favor de la transparencia y la rendición de cuentas. Y eso implica, entre otras cosas, no hacer la vista gorda ante las irregularidades o los comportamientos poco éticos cuando resulta políticamente conveniente, sino actuar de forma coherente».
La demócrata moderada señaló que no solo estaba consternada por la supuesta maniobra política de García, sino que sus compañeros demócratas la aplaudían.
«Una de las cosas que más me inquietan es que, inmediatamente después de que se conociera la noticia de que Chuy había elegido básicamente a su sucesor, vi a muchos miembros felicitándole por lo inteligente y hábil que había sido», dijo. «Y creo que eso me impulsó aún más a decir que esto no es algo de lo que estar orgulloso, ni que imitar o copiar».
Advirtió que no se puede salvar la democracia eludiéndola.
¿De qué sirve ganar unas elecciones a cualquier precio, incluso a costa de tu propia integridad, si en ese proceso estás destruyendo la confianza de los estadounidenses en el Gobierno? Esa es la cuestión. No es un premio que merezca la pena ganar si en el proceso lo destruyes todo.
«Sin duda, lo que hizo el congresista García es repugnante», coincidió Tapper. «Y los votantes se vieron perjudicados sin poder opinar sobre qué tipo de político es él o lo será su sucesor. Tienes razón en cuanto a los hechos».
A continuación, preguntó si los acontecimientos de las elecciones anteriores, como el hecho de que el Partido Demócrata protegiera Biden sus rivales en las primarias y luego nombrara Harris su sucesora sin votación, influyeron en tu decisión.
JASMINE MINIMIZA LOS MENSAJES AMENAZANTES JAY COMO UNA «DISTRACCIÓN»
La representante Marie Gluesenkamp Pérez, demócrata por Washington, argumentó que el deber hacia el pueblo estadounidense es más importante que la lealtad al partido, y advirtió que destruir la fe en la democracia para salvarla es contraproducente. (Bill Clark Call, Inc vía Getty Images)
Sí. Creo que hay una corriente de pensamiento bastante fuerte en Washington D. C. que dice: «La amenaza a la democracia es tan real que tenemos que tomar decisiones por vosotros, que los estadounidenses no sois lo suficientemente inteligentes como para elegir a vuestros propios representantes». Creo que esa falta de confianza en los votantes es tóxica y no es cierta», afirmó.
A Gluesenkamp Pérez, que se identifica como latina, también se le preguntó sobre una acusación reciente de que había atacado a García por ser latino y progresista.
«La política identitaria no justifica la subversión electoral», afirmó. «Nada lo justifica. Si dices que está mal, tienes que decir que está mal de forma coherente. No importa quién lo haga. Esto no puede ser como una lucha entre partidos. No se trata de eso. Se trata de la confianza en si vamos a elegir respetar a los votantes, si vamos a actuar con moralidad».
Cuando se le preguntó sobre tu llamamiento inicial para condenar a García desde la Cámara de Representantes la semana pasada, un portavoz de García dijo que el congresista siguió todas las directrices electorales adecuadas al tomar «una decisión profundamente personal basada en su salud, el empeoramiento del estado de salud de su esposa y su responsabilidad hacia los nietos que está criando tras la muerte de su hija».
En un momento como este, espera que sus colegas, especialmente aquellos que hablan de los valores familiares, puedan mostrar la misma compasión y respeto que cualquier familia desearía durante una crisis sanitaria», dijo el portavoz.
Tu equipo no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios sobre las últimas declaraciones de Gluesenkamp Pérez.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA MÁS INFORMACIÓN SOBRE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
El equipo del representante Jesús «Chuy» García defendió su decisión de retirarse como «una decisión profundamente personal basada en su salud, el empeoramiento del estado de salud de su esposa y su responsabilidad hacia los nietos que está criando tras la muerte de su hija». (AshleeChicago vía AP)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Elizabeth Elkind, Fox News, contribuyó a este informe.
