El escándalo Minnesota es «algo nunca visto», afirma DHS .
DHS ex subsecretario DHS , Ken Cuccinelli, expresa su indignación por las acusaciones de fraude en Minnesota el programaJesse Watters Primetime».
ICE al periodista de Politico Josh de «incitar a la violencia contra los agentes federales» tras una publicación el lunes por la noche en X en la que sugería que «en algún momento, el esfuerzo amateur de llamar a las puertas» de las guarderías domésticas en Minnesota se cruzaría con lo que erróneamente considerabas las «sólidas leyes de defensa propia» del estado.
En una publicación mordaz el martes en X, ICE Gerstein, reportero senior de asuntos legales de Politico, que alguien con tu cargo debería saber que no se deben publicar mensajes en las redes sociales que puedan incitar a la violencia contra los agentes federales.
«Cabría esperar que un «reportero sénior especializado en asuntos legales» de POLITICO supiera que no debe tuitear nada que incite a la violencia contra los agentes federales», ICE .
La publicación de Gerstein parecía hacer referencia a una investigación del periodista independiente Nick Shirley sobre un supuesto fraude generalizado en las Minnesota , que se hizo viral a principios de esta semana.
En el vídeo de 42 minutos publicado en X y YouTube, Shirley documentó las visitas a varias guarderías del estado demócrata, muchas de las cuales parecían estar prácticamente inactivas a pesar de seguir recibiendo financiación estatal.
ICE al reportero de Politico Josh de «incitar a la violencia contra los agentes federales» tras una publicación el lunes por la noche en X en la que sugería que «en algún momento, el esfuerzo amateur de llamar a las puertas» de las guarderías domésticas de Minnesota cruzaría con lo que él erróneamente consideraba las «sólidas leyes de defensa propia» del estado. (PAUL J.AFP Getty Images)
Gerstein fue objeto de críticas generalizadas en las redes sociales tras publicar el comentario, y los usuarios te acusaron de incitar a la violencia y se burlaron de tu comprensión de las leyes sobre armas Minnesota.
Después de que la publicación del periodista se hiciera viral, Gerstein aclaró su declaración y comentó debajo de tu publicación original: «Observar que es probable que algo suceda o que existe un riesgo grave de que suceda no significa abogar por que suceda».
Aunque Gerstein explicó que su publicación no era un respaldo a la violencia contra los periodistas, otros no lo vieron de la misma manera.
Un comentarista criticó duramente a Gerstein por «incitar a la gente a disparar a los periodistas que investigan el fraude», al tiempo que mantenía la amenaza «lo suficientemente velada» como para evitar consecuencias legales.
Otros usuarios de X criticaron al reportero senior de asuntos legales por no entender la diferencia entre las leyes de defensa propia —que Minnesota — y la doctrina del castillo.
Agentes federalesICEdetienen a un sospechoso en Houston, Texas, el 28 de enero de 2025. (ICE)
Aunque Minnesota no Minnesota un estado que aplique la ley de defensa propia, sí que sigue la doctrina del castillo en el hogar, por lo que no se exige a una persona que se retire ante la presencia de un intruso en su casa, pero fuera del hogar, Minnesota generalmente exige a las personas que se retiren si es seguro hacerlo antes de recurrir a la fuerza.
«¿No debería un periodista especializado en asuntos legales conocer la diferencia entre la ley de defensa propia y la doctrina del castillo?», preguntó el locutor de radio de WTB Pete Kaliner en X, añadiendo que ninguna de las dos «se aplica a alguien que llama a la puerta de un negocio comercial».
El reportero senior de asuntos legales de Politico Washington, D.C. Josh , en el plató de «Meet the Press» en Washington, D.C. el 8 de mayo de 2025. (William . Plowman/NBC)
Finalmente, se añadió una nota comunitaria a la publicación de Gerstein, corrigiéndote en cuanto a los detalles específicos de las leyes de defensa propia y cómo pueden aplicarse.
«Las leyes de defensa propia eliminan la obligación de retirarse ante una amenaza cuando una persona se encuentra en un lugar en el que tiene derecho legal a estar. Llamar a la puerta de un negocio supuestamente público no constituye una amenaza, por lo que no se puede invocar la defensa propia como argumento», se lee en la nota de la comunidad.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Gerstein no respondió a las múltiples solicitudes de comentarios por parte de Fox News .
