Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.
Actualizado

Los expertos y activistas de los medios de comunicación de izquierdas se enfurecieron después de que el diputado Jamaal Bowman, demócrata por Nueva York, perdiera las elecciones primarias el martes, y culparon al Comité Estadounidense-Israelí de Asuntos Públicos (AIPAC) por su papel en la contienda. 

"Uno de los demócratas de la Cámara de Representantes que se pronunció a favor de un alto el fuego el año pasado... ha sido derrotado", escribió en las redes sociales Mehdi Hasan, ex presentador de MSNBC y fundador de Zeteo. "Sustituido por un nuevo demócrata de la Cámara, respaldado por el AIPAC, que despliega silbidos de perro racistas y se niega a criticar a Benjamín Netanyahu".

"El Congreso acaba de empeorar mucho más de lo que ya está", añadió Hasan. 

'HOMBRE NEGRO SIN PELOS EN LA LENGUA': EL REPRESENTANTE BOWMAN SEÑALA ESTA RAZÓN PARA LOS ATAQUES DEL LOBBY PRO-ISRAELÍ

Jamaal Bowman

El representante Jamaal Bowman (D-NY) habla durante un mitin en St. Mary's Park el 22 de junio de 2024 en el barrio del Bronx de Nueva York. Los simpatizantes se reunieron tres días antes de las elecciones primarias de Nueva York. Bowman perdió las primarias el 25 de junio. ( (Foto de David Dee Delgado/Getty Images))

Bowman perdió el martes frente a George Latimer en las primarias demócratas del distrito 16 del Congreso de Nueva York. Bowman, miembro de la "Escuadra" izquierdista de los Demócratas en la Cámara, acusó al AIPAC de lavar el cerebro a los votantes después de que se proyectara que iba a perder, y argumentó que los votantes deberían estar indignados. 

El candidato derrotado declaró: "Deberíamos indignarnos cuando un super PAC de dinero oscuro puede gastar 20 millones de dólares en lavar el cerebro a la gente para que crea algo que no es cierto. Deberíamos indignarnos por eso". 

Bowman, que ha manifestado abiertamente su apoyo a los palestinos en medio de la guerra de Gaza y ha denunciado que Israel ha cometido genocidio, fue objeto de un gasto de unos 14 millones de dólares por parte del Comité Americano-Israelí de Asuntos Públicos, el acaudalado grupo pro-Israel que apoyó a Latimer.

"El AIPAC compró a otro miembro del Congreso", escribió Nina Turner, antigua sustituta de las campañas presidenciales del senador Bernie Sanders. 

El representante Mark Pocan, demócrata de Wisconsin, también cuestionó el papel del AIPAC y sugirió que la derrota de Bowman no tenía nada que ver con Israel y Gaza. 

El senador Bernie Sanders, de Vermont, y la representante Alexandria Ocasio-Cortez, de Nueva York, apoyaron a Bowman, y se unieron al legislador en un mitin el sábado en el Bronx. 

"¡Vamos a demostrar f------ AIPAC, el poder de la madref------ South Bronx!". dijo Bowman en el mitinque se celebró fuera de los límites del distrito del Congreso.

"Independientemente de tu opinión sobre Bowman, no deberías celebrar que un grupo de interés, en este caso el AIPAC y sus grandes donantes, se gasten la histórica cifra de 14,5 millones de dólares en unas primarias. Probablemente no sea lo mejor para la democracia", escribió en las redes sociales Wajahat Ali, columnista del Daily Beast .

"Enhorabuena a @AIPAC por su victoria en NY-16, demostrando una vez más que están dispuestos a comprar nuestra democracia si eso significa apuntalar su régimen de extrema derecha en el extranjero", declaró Sunjay A Muralitharan, vicepresidente nacional de College Democrats of America.

HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA

Cliff Albright, cofundador de Black Voters Matter, también apuntó al AIPAC. 

"Los demócratas moderados -algunos dicen ser pro-negros- celebrando la capacidad de los multimillonarios MAGA de COMPRAR literalmente un escaño en el Congreso sustituyendo a un negro sin disculpas por un mini Manchin con tendencias racistas... no va a envejecer bien. Pero, por supuesto, celébralo", dijo. 

Ravi Mangla, del Partido de las Familias Trabajadoras de Nueva York, reaccionó a la victoria de Latimer sugiriendo que si los temas del AIPAC fueran populares, "no tendrían que gastarse 17 millones de dólares para cargarse al director de una escuela pública". 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Dana Milbank, del Washington Post, escribió el martes una columna en la que llamaba a Bowman el "Trump demócrata".

"Esta es la historia de dos demagogos neoyorquinos. Ambos tienen un historial de fanatismo, intimidación, infracción de la ley, promoción de falsas teorías conspirativas, despotricar obscenamente en público y hacerse los mártires", escribió.

Milbank señaló la decisión de Bowman de activar una alarma de incendios mientras los demócratas intentaban retrasar una importante votación en la Cámara. También escribió que Bowman, antiguo director de escuela, "calificó de 'mentira' y 'propaganda' los informes (exactos) de que atacantes de Hamás violaron a mujeres israelíes el 7 de octubre".