Sean Hannity dice que Kimmel debería haber sido destituido hace tiempo
Sean Hannity , presentador Fox News , habla de que la ABC haya retirado de antena "Jimmy Kimmel Live" por sus comentarios sobre el asesinato de Charlie Kirk en "Hannity".
La decisión de ABC de retirar del aire esta semana el programa "Jimmy Kimmel Live!" provocó la celebración de algunos conservadores, mientras que otros expresaron su cautela sobre la libertad de expresión y la extralimitación del gobierno.
El miércoles, Disney apartó "indefinidamente" a Jimmy Kimmel tras los polémicos comentarios que el presentador hizo sobre el asesinato del icono conservador Charlie Kirk. La medida se produjo cuando Disney se enfrentaba a la creciente presión de las emisoras afiliadas a ABC de todo el país, así como de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC).
Algunos han acusado a la cadena de ceder ante la administración Trump y ondear la bandera blanca en la batalla por la libertad de expresión. Otros, sin embargo, creen que Kimmel se lo merecía.
"¿Cultura de cancelación? No. Cultura de la consecuencia", escribió Riley Gaines, de OutKick, en X.
El programa nocturno de Jimmy Kimmel fue retirado de antena por Disney el 17 de septiembre de 2025. (Randy Holmes/Disney)
El lunes, Kimmel acusó a los conservadores de llegar a "nuevos mínimos" al tratar de atribuir una ideología de izquierdas al sospechoso Tyler Robinson, de 22 años, aunque los fiscales reafirmaron esos vínculos en la acusación del martes.
"El fin de semana hemos tocado fondo con la pandilla MAGA intentando desesperadamente caracterizar a este chico que asesinó a Charlie Kirk como algo distinto a uno de ellos y haciendo todo lo posible para ganar puntos políticos con ello", dijo Kimmel.
El podcaster Stephen L. Miller cree que Kimmel "difundió una mentira falsa y verificable y la cadena y Disney se asustaron con razón por ello", mientras que Eli Lake, de The Free Press, opina que hay un par de cuestiones en juego.
Lake escribió: "Separemos dos cosas. Jimmy Kimmel es una mediocridad sin gracia y su actuación sobre Charlie Kirk fue insípida, estúpida y vacía de contenido. Al mismo tiempo, el presidente de la FCC no debería programar la televisión nocturna. Es una violación de la Primera Enmienda".
Lake es uno de los muchos que creen que el gobierno debería mantenerse al margen de estos asuntos.
"Creo que Jimmy Kimmel es un enorme imbécil al que la ABC debería haber echado del aire por voluntad propia. Pero Brendan Carr lo ha hecho imposible. Esto no acaba bien en ningún sitio", escribió Jeffrey Blehar, de National Review.
El programa del presentador Jimmy Kimmel fue suspendido indefinidamente tras los comentarios que hizo sobre el presunto asesino de Charlie Kirk y la posterior reacción de la cadena ABC y del gobierno. (ABC/JimmyKimmelLive)
"Lo que dijo Jimmy Kimmel fue burdo, irresponsable y falso. Una empresa en su sano juicio debería castigar a un presentador por abusar de su plataforma de esa manera. El gobierno debería mantenerse al margen y no tiene ningún papel que desempeñar en la vigilancia de este tipo de discursos", escribió la popular cuenta X AG Hamilton.
S.E. Cupp, de CNN, feroz crítica del presidente Donald Trump, escribió que la administración Trump "está matando sistemáticamente la libertad de expresión, y estas empresas de medios de comunicación capituladoras están actuando como cómplices voluntarios", pero no todo el mundo está de acuerdo con su opinión.
La experta conservadora Michele Tafoya señaló: "Una mente jurídica me recordó que la libertad de expresión significa que el gobierno no puede castigarte por las cosas que dices, pero un empresario sí puede pedirte cuentas. Kimmel no irá a la cárcel".
Eric abogado y podcaster Eric Matheny escribió que "el despido de Kimmel no es el mayor ataque a la libertad de expresión que hemos visto nunca" porque "que Kirk sea asesinado en la televisión nacional por un izquierdista radicalizado al que no le gustaron las cosas que dijo Charlie es el mayor ataque a la libertad de expresión que hemos visto nunca".
"Más o menos una o dos veces al año, tengo que explicar la libertad de expresión como si estuviera hablando a una clase de parvulario. Si Jimmy Kimmel fuera detenido y procesado por lo que dijo en su programa, eso es una violación de la libertad de expresión. ¿Si su empleador decide sacarlo del aire? Eso no lo es", escribió Matheny.
Los comentarios de Kimmel se produjeron un día después de que funcionarios FBI y el gobernador Utah , Spencer Cox, dijeran que Robinson tenía una "ideología de izquierdas" y que estaba cada vez más radicalizado en los últimos años. También se reveló que mantenía una relación sentimental con una compañera transexual que era biológicamente masculina y estaba en proceso de transición a mujer.
El podcaster conservador Benny Johnson, que desempeñó un papel clave en la saga cuando el presidente de la FCC Brendan Carr, amenazó en su programa a ABC con una posible intervención por los comentarios de Kimmel, calificó la decisión de Disney de "victoria generacional de la guerra cultural".
"Lo que Jimmy Kimmel dijo sobre Charlie Kirk es indefendible. Nos enfadó a todos. Pero, ¿cómo canalizamos esa justa ira hacia algo productivo? Debemos centrarnos, aislar al enemigo y aplicar una presión táctica rápida e inmensa. Los tweets malintencionados son geniales. Pero pueden ignorarse. Lo que no se puede ignorar son tus clientes de pago organizándose en tu contra e investigaciones de la FCC. Eso es exactamente lo que hicimos", escribió Johnson.
"Lo primero: ABC no es un canal de cable más. ABC opera con una Licencia Federal de Difusión especial que le prodiga privilegios financiados por los contribuyentes con la condición de que su programación sea 'justa e igualitaria' y de 'interés público'", continuó Johnson. "El Presidente Carr avisó a Disney de que iban a tener que defender ante la FCC las enfermizas mentiras de Kimmel sobre la muerte de Charlie. Les hicimos defender lo indefendible. Que se lo coman".
COBERTURA COMPLETA DE CHARLIE KIRK
Johnson dijo que su equipo "se puso en contacto todo el día con ABC, Disney y los propietarios de las emisoras locales" para tomar la decisión de apartar a Kimmel.
"Hay cientos de emisoras con audiencias morales y patrióticas que adoran a Charlie Kirk y están asqueadas por Kimmel. Preguntamos a estas emisoras afiliadas por qué seguirían emitiendo una programación tan indefendible de la ABC. Nexstar y Sinclair, dos grandes cadenas afiliadas a la ABC que llegan a 37 millones de hogares, nos dijeron que retiraban a Kimmel por respeto a sus espectadores. Un momento histórico. No puedo pensar en otra ocasión en que se haya hecho algo así", dijo Johnson. "Charlie siempre supo luchar y ganar. Somos la mayoría. Cuando los republicanos se organizan y se unen por una causa común somos imparables".
Muchos en la izquierda han acusado a los conservadores de celebrar la "cultura de la cancelación", pero el fundador de Barstool Sports, Dave Portnoy, dijo que Kimmel simplemente se enfrenta a las consecuencias de sus actos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Con el despido de Kimmel, mucha gente habla de la hipocresía de la cultura de la cancelación. Para mí, la cultura de la cancelación es cuando la gente se desvive por desenterrar tuits antiguos, vídeos, etc., en busca de trapos sucios sobre alguien que no le gusta para intentar que lo despidan", escribió Portnoy en las redes sociales.
"Pero cuando una persona dice algo que un montón de gente considera ofensivo, grosero, tonto en tiempo real, y luego esa persona es castigada por ello, eso no es cultura de cancelación", continuó Portnoy. "Eso son consecuencias de sus actos".
Joseph A. Wulfsohn, de Fox News Digital, ha contribuido a este informe.
