Sean Hannity la expulsión de Kimmel del aire debería haberse producido hace mucho tiempo.
Fox News , Sean Hannity ABC ha retirado del aire el programa «Jimmy Kimmel Live» por los comentarios sobre el asesinato de Charlie Kirk enHannity».
La decisión de ABC deretirar «Jimmy Kimmel Live!»de la parrilla esta semana provocó la celebración de algunos conservadores, mientras que otros expresaron su cautela sobre la libertad de expresión y la extralimitación del Gobierno.
El miércoles, Disney suspendió «indefinidamente» a Jimmy Kimmel tras los polémicos comentarios que el presentador de un programa nocturno hizo sobre el asesinato del icono conservador Charlie Kirk. La medida se produjo cuando Disney se enfrentaba a una presión cada vez mayor por parte de las cadenas afiliadas a ABC en todo el país, así como de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC).
Algunos han acusado a la cadena de ceder ante laadministración Trumpy de ondear la bandera blanca en la batalla por la libertad de expresión. Otros, sin embargo, creen que Kimmel se lo tenía merecido.
«¿Cultura de la cancelación? No. Cultura de las consecuencias», escribió Riley Gaines, OutKick, en X.
El programa nocturno de Jimmy Kimmel fue retirado de la programación por Disney el 17 de septiembre de 2025. (Randy Holmes/Disney)
El lunes, Kimmel acusó a los conservadores de alcanzar «nuevos mínimos» al intentar atribuir una ideología de izquierdas al sospechoso Tyler Robinson, de 22 años, a pesar de que los fiscales reafirmaron esos vínculos en la acusación formal del martes.
«Este fin de semana hemos tocado fondo con la MAGA intentando desesperadamente caracterizar al chico que asesinó a Charlie Kirk como algo distinto a uno de los suyos y haciendo todo lo posible por sacar provecho político de ello», afirmó Kimmel.
El podcaster Stephen L. Miller cree que Kimmel «difundió una mentira falsa y verificable, y la cadena y Disney se enfadaron con razón por ello», mientras que Eli Lake, de The Free Press, considera que hay dos cuestiones en juego.
Lake escribió: «Separemos dos cosas. Jimmy Kimmel es un mediocre sin gracia y su opinión sobre Charlie Kirk fue de mal gusto, estúpida y carente de fundamento. Al mismo tiempo, el presidente de la FCC no debería programar la televisión nocturna. Eso es una violación de la Primera Enmienda».
Lake es uno de los muchos que creen que el gobierno debería mantenerse al margen de estos asuntos.
«Creo que Jimmy Kimmel es un imbécil integral al que ABC debería haber sacado de la parrilla por iniciativa propia. Pero Brendan lo ha hecho imposible. Esto no va a acabar bien», escribió Jeffrey en National Review.
El programa nocturno del presentador Jimmy Kimmel fue suspendido indefinidamente tras los comentarios que hizo sobre el presunto asesino de Charlie Kirk y la posterior reacción de la cadena ABC y del Gobierno. (ABC/JimmyKimmelLive)
«Lo que dijo Jimmy Kimmel fue grosero, irresponsable y falso. Una empresa sensata debería castigar sin duda alguna a un presentador por abusar de su plataforma de esa manera. El gobierno debería mantenerse al margen y no tiene ningún papel que desempeñar en la vigilancia de ese tipo de discursos», escribió la popular cuenta X AG Hamilton.
S.E. Cupp, CNN, una feroz crítica del presidente Donald , escribió que la administración Trump «está acabando sistemáticamente con la libertad de expresión, y estas empresas mediáticas capituladoras están actuando como cómplices voluntarios», pero no todo el mundo está de acuerdo con tu opinión.
La comentarista conservadora Michele Tafoya señaló: «Un experto en derecho me recordó que la libertad de expresión significa que el Gobierno no puede castigarte por lo que dices, pero un empleador sí puede hacerte responsable. Kimmel no irá a la cárcel».
El abogado y podcaster Eric escribió que «el despido de Kimmel no es el mayor ataque a la libertad de expresión que hemos visto nunca», porque «el asesinato de Kirk en la televisión nacional a manos de un izquierdista radicalizado al que no le gustaban las cosas que decía Charlie es el mayor ataque a la libertad de expresión que hemos visto nunca».
«Una o dos veces al año, tengo que explicar qué es la libertad de expresión como si estuviera hablando con una clase de jardín de infancia. Si Jimmy Kimmel fuera arrestado y procesado por lo que dijo en su programa, eso sería una violación de la libertad de expresión. ¿Si su empleador decidiera sacarlo del aire? Eso no lo sería», escribió Matheny.
Los comentarios de Kimmel se produjeron un día después de que tanto FBI como Utah , Spencer Cox, afirmaran que Robinson tenía una «ideología izquierdista» y se había radicalizado cada vez más en los últimos años. También se reveló que mantenía una relación sentimental con una pareja transgénero que era biológicamente hombre y estaba en proceso de transición a mujer.
El podcaster conservador Benny Johnson, que desempeñó un papel clave en la saga cuando el presidente de la FCC, Brendan , amenazó a ABC en su programa con una posible intervención por los comentarios de Kimmel, calificó la decisión de Disney como una «victoria generacional en la guerra cultural».
«Lo que Jimmy Kimmel dijo sobre Charlie Kirk es indefendible. Nos enfureció a todos. Pero, ¿cómo canalizamos esa ira justificada en algo productivo? Debemos centrarnos, aislar al enemigo y aplicar una presión táctica rápida e inmensa. Los tuits maliciosos están muy bien, pero se pueden ignorar. Lo que no se puede ignorar es que tus clientes de pago se organicen en tu contra y que la FCC te investigue. Eso es exactamente lo que hicimos», escribió Johnson.
«Lo primero: ABC no es solo otro canal de cable. ABC opera bajo una licencia federal especial de radiodifusión que les otorga privilegios financiados por los contribuyentes con la condición de que su programación sea «justa y equitativa» y de «interés público», continuó Johnson. «El presidente Carr advirtió a Disney que tendrían que defender ante la FCC las mentiras enfermizas de Kimmel sobre la muerte de Charlie. Les obligamos a defender lo indefendible. Les hicimos tragar sus propias palabras».
COBERTURA COMPLETA DE CHARLIE KIRK
Johnson dijo que su equipo «se puso en contacto con ABC, Disney y los propietarios de las emisoras locales durante todo el día» antes de tomar la decisión de apartar a Kimmel.
Hay cientos de emisoras con audiencias morales y patriotas que adoran a Charlie Kirk y están hartas de Kimmel. Les preguntamos a estas emisoras afiliadas por qué seguían emitiendo una programación tan indefendible de la ABC. Hay que reconocer que Nexstar y Sinclair, dos grandes afiliadas de la ABC que llegan a 37 millones de hogares, nos dijeron que iban a retirar a Kimmel por respeto a sus espectadores. Un momento histórico. No recuerdo otra ocasión en la que se haya hecho algo así», dijo Johnson. «Charlie siempre supo cómo luchar y ganar. Somos la mayoría. Cuando los republicanos nos organizamos y nos unimos por una causa común, somos imparables».
Muchos en la izquierda han acusado a los conservadores de celebrar la «cultura de la cancelación», pero el fundador de Barstool Sports, Dave Portnoy, dijo que Kimmel simplemente está enfrentando las consecuencias de sus actos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
«Con el despido de Kimmel, veo que mucha gente habla de la hipocresía de la cultura de la cancelación. Para mí, la cultura de la cancelación es cuando la gente se esfuerza por desenterrar viejos tuits, vídeos, etc., buscando trapos sucios de alguien que no les gusta con el fin de conseguir que lo despidan», escribió Portnoy en las redes sociales.
«Pero cuando alguien dice algo que mucha gente considera ofensivo, grosero o estúpido en tiempo real, y luego esa persona es castigada por ello, eso no es cultura de la cancelación», continuó Portnoy. «Son las consecuencias de tus actos».
Joseph . Wulfsohn, Fox News , contribuyó a este informe.
