El senador Fetterman rechaza los llamamientos a ampliar el Tribunal Supremo y condena el socialismo.
El senador John , demócrata por Pensilvania, responde a las peticiones de ampliar el Tribunal Supremo y analiza el futuro de su partido en «Saturday in America».
El senador demócrata John rompe con el veterano estratega del partido James , argumentando que los demócratas deberían «ganar más elecciones» en lugar de cambiar las reglas. Sus comentarios fueron una respuesta a los recientes llamamientos de Carville para llenar el Tribunal Supremo y enfrentarse a la «izquierda identitaria» del partido.
«Rechacé rotundamente intentar copar el Tribunal Supremo o cambiar esas cosas», afirmó Fetterman en «Saturday in America».
«Cuando me presenté al Senado en 2021 y 2022, rechacé esas cosas», añadió.
El senador John abandona la Cámara del Senado tras una serie de votaciones en el Capitolio de los Estados Unidos Washington, D.C. en Washington, D.C. el 1 de octubre. (KentBloomberg Getty Images)
La diferencia de opinión entre Carville y Fetterman pone de relieve la creciente división dentro del Partido Demócrata entre los reformistas y los moderados que desean mantener las instituciones existentes.
A principios de este mes, Carville apareció en «Saturday in America» y expresó su apoyo a la incorporación de cuatro jueces liberales al Tribunal Supremo si los demócratas recuperan la Casa Blanca en 2028, afirmando que el partido debería considerar ampliar el tribunal a 13 jueces.
Carville ha dicho anteriormente sobre Fetterman: «Si John es la persona más inteligente del Partido Demócrata, entonces el Partido Demócrata está en serios, serios, serios problemas». (Jason Getty Images Politicon)
«Esta es la calificación más baja que ha recibido el Tribunal Supremo, y si crees, como yo, que necesitamos tener fe no solo en el poder ejecutivo o legislativo, sino también en el Tribunal Supremo», dijo Carville. «Y en ninguna parte de la Constitución se establece que haya que tener nueve [magistrados]. Es solo un número que se les ocurrió».
El estratega demócrata argumentó que aumentar el número de jueces sería la forma más rápida de «lograr cierto equilibrio en el tribunal».
Durante tu aparición en el programa «Saturday in America» el 15 de noviembre, Carville respondió a la idea de que Fetterman es uno de los mejores talentos demócratas diciendo: «Si John es la persona más inteligente del Partido Demócrata, el Partido Demócrata está en serios, serios, serios problemas. En serios, serios problemas».
El senador John participa en un debate en Boston. (AP Photo Senne)
Pero Fetterman no estuvo de acuerdo y dijo que el partido no debería reescribir reglas establecidas desde hace mucho tiempo para obtener beneficios políticos a corto plazo.
«Nosotros éramos los demócratas», dijo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Es como si no cambiaras las reglas si no has ganado. Es como decir: «Gana más elecciones» y entonces podrás cambiar esa dinámica tal y como está prevista en la Constitución actual.
Fetterman se ha posicionado repetidamente como una de las voces más moderadas del partido, rompiendo con los demócratas en el cierre gubernamental que batió récords y condenando el socialismo a pesar de las recientes victorias en lugares como la ciudad de Nueva York.
