Los medios de comunicación tradicionales han hecho un gran esfuerzo por neutralizar una de las mayores vulnerabilidades de la Vicepresidenta Kamala Harrisdesde que se convirtió en la presunta candidata presidencial demócrata: su antigua etiqueta de "zar de las fronteras".
Harris fue ampliamente apodada"zar de las fronteras" después de que el presidente Biden le encargara en marzo de 2021 que abordara las causas profundas de la migración masiva desde América Central y del Sur. Aunque la administración de Biden ha rechazado el título, el término fue ampliamente utilizado por sus críticos e incluso adoptado por múltiples organizaciones de noticias, al menos hasta que ascendió a la cúspide de la candidatura.
Axios se hizo viral el miércoles con su informe sobre la "confusión fronteriza " que ha perseguido a Harris, diciendo a los lectores que "la campaña Trump y los republicanos han etiquetado repetidamente a Harris con el título de 'zar de la frontera', que en realidad nunca tuvo".
AXIOS RECIBE UNA NOTA COMUNITARIA TRAS AFIRMAR QUE HARRIS NUNCA FUE "ZAR FRONTERIZO
Sin embargo, los críticos citaron el propio reportaje de Axios de 2021 en el que se decía que Biden había nombrado a Harris "zar de fronteras". Axios añadió posteriormente una nota del editor en la que decía: "Este artículo se ha actualizado y aclarado para señalar que Axios estaba entre los medios de noticias que etiquetaron incorrectamente a Harris como "zar de fronteras" en 2021".
"La prensa propagandística que se esfuerza tanto por borrar el hecho de que Kamala Harris fue puesta a cargo de la frontera muestra no sólo la vulnerabilidad de su papel en la frontera, sino también la enorme vulnerabilidad de su incompetencia general", reaccionó en X la redactora jefe de The Federalist, Mollie Hemingway.
CNN El corresponsal de CNN Ed Lavandera y la comentarista de CNN Alyssa Farah Griffin se refirieron a Harris como el "zar de las fronteras" en 2021 y 2023, respectivamente.
Esta semana, la cadena reprendió repetidamente la etiqueta.
"El equipo de Biden no la declaró zar de la frontera", dijo Kasie Hunt, de CNN, el miércoles por la mañana. "Querían que trabajara en las causas profundas de la inmigración".
"Lo que [el ex presidente Trump] dijo sobre Harris y la inmigración no era cierto. Nunca fue nombrada zar de fronteras", dijo también el miércoles John Berman, presentador de CNN .
Fox News Digital pidió a varias organizaciones de noticias, entre ellas CNN y Axios, que explicaran su cambio de opinión sobre la etiqueta de "zar de la frontera" para Harris. Ninguna respondió a las preguntas.
MSNBC La presentadora Symone Sanders, que antes de unirse a la cadena fue portavoz jefe de Harris en la administración de Biden , mezcló las afirmaciones sobre el zar de la frontera contra su antiguo jefe con la "desinformación" sobre el vicepresidente.
"La gente va a tener que rebatir la desinformación", dijo Sanders el miércoles en "Morning Joe". "Ya se oye a la gente hablar del 'zar de las fronteras'. Ella no era la 'zar de las fronteras'. Hizo diplomacia en Centroamérica, pero la campaña va a tener que defenderla".
Se hizo viral un vídeo en el que Ron Filipkowski, figura mediática de izquierdas, llamaba anteriormente a Harris "el zar de las fronteras" en MSNBC, después de que publicara en las redes sociales que Axios se equivocaba al utilizar ese término.
Jonathan Karl, de ABC, cantó la misma partitura: "No era la zar de las fronteras. Así la etiquetaron los republicanos. Le encargaron que se ocupara de toda la inmigración procedente de Centroamérica. Pero la presentarán como la encargada de la frontera, que por supuesto es el problema nº 1 para los republicanos".
CBS News rebatió la etiqueta con múltiples segmentos dedicados al tema en su canal de streaming.
"La vicepresidenta Harris no era un zar de la frontera", declaró el presentador de la CBS John Dickerson en uno de los segmentos, antes de que un corresponsal explicara con más detalle cuál era su papel.
Los "verificadores de hechos" de los medios de comunicación se apresuraron a defender Harris. PolitiFact dio a la afirmación de RNC de que, como zar de la frontera, Harris fue "encargada de detener la inmigración ilegal" una calificación de "Mayormente falso". USA Today calificó igualmente de " falso " que dijera que fue "puesta a cargo de la frontera" y que su función era "más limitada" que la que desempeñaría un zar de fronteras.
Otros medios de comunicación también se esforzaron por separar Harris de la etiqueta. La revista TIME publicó el titular "Kamala Harris nunca fue el 'zar de fronteras' de Biden. Esto es lo que realmente hizo", calificando la etiqueta de "engañosa" y admitiendo que se había convertido en un "lastre político".
NPR dijo que los conservadores"se han inventado el término inexacto de 'zar de la frontera'", insistiendo en que la función de controlar la frontera corresponde al secretario de DHS , Alejandro Mayorkas. The Washington Post acusó a la campaña de Trump de "tildarla falsamente de 'zar de la frontera' de la nación" en un mensaje de campaña ad.
El New York Times se adelantó a otras organizaciones de noticias, publicando el titular "Por qué los republicanos siguen llamando 'zar de la frontera' a Kamala Harris " el 17 de julio, cuatro días antes de que Biden anunciara su salida de la carrera.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"La Sra. Harris no fue, de hecho, nombrada zar de la frontera, ni se le encomendó la tarea de abordar los problemas más generales que asolan la propia frontera", escribió el Times la semana pasada. Más bien, el presidente Biden le encomendó la misión diplomática de resolver las "causas profundas" de la emigración desde países como Guatemala, El Salvador y Honduras, abordando los problemas que impulsan a la gente a huir en primer lugar, como la violencia del narcotráfico y la falta de oportunidades económicas".
Fox NewsNikolas Lanum ha contribuido a este informe.