Montaje: Los medios liberales intentan restar importancia a las responsabilidades de Kamala Harris en la frontera
Las principales cadenas de medios de comunicación están sugiriendo ahora que Kamala Harris nunca fue la "zar de las fronteras", ya que la inmigración sigue siendo un punto débil para la presunta candidata demócrata.
Los medios de comunicación heredados han presionado de forma espectacular para neutralizar una de las mayores vulnerabilidades de la vicepresidenta Kamala Harris desde que se convirtió en la presunta candidata presidencial demócrata: su etiqueta de "zar de la frontera", que lleva tiempo usando.
Harris fue ampliamente apodada"zar de las fronteras" después de que el presidente Biden le encargara en marzo de 2021 que abordara las causas profundas de la migración masiva desde América Central y del Sur. Aunque el gobierno de Biden ha rechazado el título, el término fue ampliamente utilizado por sus críticos e incluso adoptado por múltiples organizaciones de noticias, al menos hasta que ella ascendió a la cúspide de la candidatura.
Axios hizo viral el miércoles su informe sobre la "confusión fronteriza " que ha perseguido a Harris, diciendo a los lectores que "la campaña de Trump y los republicanos han etiquetado repetidamente a Harris con el título de 'zar de la frontera', que en realidad nunca tuvo".
AXIOS RECIBE UNA NOTA COMUNITARIA TRAS AFIRMAR QUE HARRIS NUNCA FUE 'ZAR DE FRONTERAS
Los principales medios de comunicación liberales sugirieron que Kamala Harris nunca fue la "zar de las fronteras" del presidente Biden, a pesar de que informes anteriores utilizaban el mismo lenguaje. (Brendan Smialowski/AFP)
Sin embargo, los críticos citaron el propio reportaje de Axios de 2021 en el que se decía que Biden había nombrado a Harris "zar de las fronteras". Axios añadió posteriormente una nota del editor que decía: "Este artículo se ha actualizado y aclarado para señalar que Axios se encontraba entre los medios de noticias que calificaron incorrectamente a Harris de "zar de fronteras" en 2021."
"La prensa propagandística que se esfuerza tanto por borrar el hecho de que Kamala Harris fue puesta a cargo de la frontera muestra no sólo la vulnerabilidad de su papel en la frontera, sino también la enorme vulnerabilidad de su incompetencia general", reaccionó en X la redactora jefe de The Federalist, Mollie Hemingway.
La vicepresidenta Kamala Harris habla durante una celebración de los equipos campeones de la NCAA en el Jardín Sur de la Casa Blanca el 22 de julio de 2024. (Andrew Harnik/Getty Images)
La CNN tuvo un cambio de opinión igualmente drástico. Ed Lavandera, corresponsal de la CNN, y Alyssa Farah Griffin, comentarista de la CNN, se refirieron a Harris como el "zar de las fronteras" en 2021 y 2023, respectivamente.
Esta semana, la cadena reprendió repetidamente la etiqueta.
"El equipo de Biden no la declaró zar de las fronteras", dijo Kasie Hunt, de CNN, el miércoles por la mañana. "Querían que trabajara en las causas profundas de la inmigración".
"Lo que [el ex presidente Trump] dijo sobre Harris y la inmigración no era cierto. Nunca fue nombrada zar de fronteras", dijo también el miércoles John Berman, otro presentador de la CNN.
Fox News Digital pidió a varias organizaciones de noticias, entre ellas CNN y Axios, que explicaran por qué se habían alejado de la etiqueta de "zar de la frontera" para Harris. Ninguna respondió a las preguntas.
La presentadora de MSNBC Symone Sanders, que antes de incorporarse a la cadena fue la principal portavoz de Harris en el gobierno de Biden, mezcló las acusaciones de zar fronterizo contra su antiguo jefe con la "desinformación" sobre la vicepresidenta.
"La gente va a tener que cuestionar la desinformación", dijo Sanders el miércoles en "Morning Joe". "Ya se oye a la gente hablar del 'zar de las fronteras'. Ella no era la 'zar de las fronteras'. Hizo diplomacia en Centroamérica, pero la campaña va a tener que defenderla".
Se hizo viral un vídeo en el que Ron Filipkowski, figura mediática de izquierdas, llamaba antes a Harris "zar de las fronteras" en la MSNBC, después de que publicara en las redes sociales que Axios se había equivocado al utilizar ese término.
Symone Sanders, ex portavoz jefe de Harris en MSNBC, sugirió que la etiqueta de zar fronterizo es "información errónea" sobre su ex jefa. (Captura de pantalla/MSNBC)
Jonathan Karl, de ABC, cantó la misma partitura: "No era la zar de las fronteras. Así la etiquetaron los republicanos. Le encargaron que se ocupara de toda la inmigración procedente de Centroamérica. Pero la presentarán como la encargada de la frontera, que por supuesto es el problema nº 1 para los republicanos".
CBS News rebatió la etiqueta con múltiples segmentos dedicados al tema en su canal de streaming.
"La vicepresidenta Harris no era un zar de la frontera", declaró el presentador de la CBS John Dickerson en uno de los segmentos, antes de que un corresponsal explicara con más detalle cuál era su papel.
Los "verificadores de hechos" de los medios de comunicación se apresuraron a defender a Harris. PolitiFact calificó de "casi falsa" la afirmación del RNC de que Harris, como zar de fronteras, "se encargó de detener la inmigración ilegal". USA Today también calificó de " falso" que la pusieran "a cargo de la frontera" y que su función fuera "más limitada" que la de un zar de fronteras.
Otros medios de comunicación también se esforzaron por separar a Harris de la etiqueta. La revista TIME publicó el titular "Kamala Harris nunca fue la 'zar de fronteras' de Biden. Esto es lo que realmente hizo", calificando la etiqueta de "engañosa" y admitiendo que se había convertido en un "lastre político".
La NPR dijo que los conservadores"se inventaron el inexacto término 'zar de la frontera'", insistiendo en que la función de controlar la frontera corresponde al secretario del DHS, Alejandro Mayorkas. El Washington Post acusó a la campaña de Trump de "calificarla falsamente de 'zar de la frontera' de la nación" en un anuncio de campaña.
El New York Times se adelantó a otras organizaciones de noticias, publicando el titular "Por qué los republicanos siguen llamando a Kamala Harris "zar de la frontera"" el 17 de julio, cuatro días antes de que Biden anunciara su salida de la carrera.
El New York Times se adelantó a otras agencias de noticias al restar importancia a la etiqueta de "zar de las fronteras" de Harris, publicando un artículo varios días antes de que el presidente Biden anunciara su retirada de la candidatura para 2024. (Fox News Media)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"De hecho, la Sra. Harris no fue nombrada zar de la frontera, ni se le encomendó la tarea de abordar los problemas más generales que asolan la propia frontera", escribió el Times la semana pasada. Más bien, el presidente Biden le encomendó la misión diplomática de resolver las "causas profundas" de la emigración desde países como Guatemala, El Salvador y Honduras, abordando los problemas que impulsan a la gente a huir en primer lugar, como la violencia de las drogas y la falta de oportunidades económicas".
Fox NewsNikolas Lanum ha contribuido a este informe.