MSNBC Rachel Maddow dice que el Tribunal Supremo es "flagrantemente corrupto".
MSNBC La presentadora Rachel Maddow dijo el martes a los copresentadores de "The View" que el Tribunal Supremo es "flagrantemente corrupto".
MSNBC Rachel Maddow se unió a los copresentadores de "The View" el martes y dijo que el Tribunal Supremo es "flagrantemente corrupto", lo que pareció sorprender a la copresentadora Sunny Hostin.
"La flagrante corrupción de un par de estos jueces del Tribunal Supremo es problema de John Roberts. Es el presidente del Tribunal Supremo, tiene que vigilarlo para salvar su tribunal y salvar el sistema legal", dijo el presentador de MSNBC .
Maddow y los copresentadores de "The View" debatieron sobre los problemas éticos del Tribunal Supremo, concretamente en torno al juez Clarence Thomas, que ha sido criticado por aceptar regalos de Harlan Crow, donante de GOP , y al juez Samuel Alito, que fue criticado recientemente por ondear una bandera estadounidense invertida frente a su casa en las semanas posteriores a los disturbios del 6 de enero en el Capitolio.
La copresentadora Sunny Hostin cuestionó la declaración de Maddow, pero la presentadora de MSNBC la mantuvo.
MSNBC La presentadora Rachel Maddow se unió a los copresentadores de "The View" el martes 18 de junio de 2024. (Captura de pantalla/ABC/TheView)
"Trabajo en MSNBC. Si hubiera un miembro de mi familia presionando al jefe de gabinete de la Casa Blanca, diciéndole: 'anula este resultado electoral', ¿crees que me dejarían cubrir ese resultado electoral, y mucho menos dictar una resolución judicial vinculante sobre ese resultado electoral?", dijo. Se refería a la esposa de Thomas , Ginni Thomas, que envió mensajes de texto al entonces jefe de personal de la Casa Blanca, Mark Meadows, instándole a impugnar la derrota electoral del entonces presidente Trump en 2020.
Behar puso en duda que Roberts hiciera algo, argumentando: "es dudoso".
El presentador de MSNBC argumentó que el Tribunal Supremo ya había concedido de hecho la inmunidad a Trump , a pesar de no haberse pronunciado aún sobre su demanda de inmunidad, "porque ya han retrasado tanto las cosas que las cosas que hizo en 2020, no van a ser juzgadas por ellas antes de que potencialmente vuelva a la Casa Blanca".
Los copresentadores de "The View" elogiaron recientemente al tribunal tras su fallo unánime en contra de la impugnación de la píldora abortiva.
Jueces del Tribunal Supremo posan para una foto oficial en el Tribunal Supremo. (Foto de OLIVIER DOULIERY/AFP vía Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
"Me devuelve un poco la fe en el tribunal", dijo Hostin el jueves. "Porque la norma jurídica es, ¿tienes legitimación para presentar un caso? ¿Puede cualquiera presentar una demanda ante el Tribunal Supremo? No. Tienes que demostrar que tienes lesiones derivadas de ella, así que tienes a un grupo de médicos y a un grupo de ciudadanos y todas estas personas presentan este desafío a la FDA y dicen: no queremos esta píldora".
La copresentadora Sara Haines dijo que la sentencia le recordaba que debía permanecer fiel a las instituciones del país.
"Nos centramos tanto en los temas candentes, en los resultados, en vez de en el razonamiento jurídico y siempre llamamos a los jueces conservadores o liberales. Se trata de la interpretación de la ley, así que recordarnos a nosotros mismos que debemos tener fe en este [sistema] judicial, especialmente en el Tribunal Supremo, porque es fácil atacarles como a los políticos normales, pero debemos permanecer fieles a nuestras instituciones. Por eso muchos de nosotros tenemos miedo", afirmó.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Behar, sin embargo, seguía mostrándose escéptica respecto al Tribunal Supremo tras la sentencia y dijo: "No me fío de todo el asunto".
"No confío en los tribunales. No me fío de la extrema derecha religiosa... Nos quieren en la cocina con 10 niños a los que no podemos alimentar", dijo.