Los copresentadores de "The View" elogiaron al Tribunal Supremo el jueves, después de que éste fallara unánimemente en contra de una impugnación de la píldora abortiva.
"Es agradable oír buenas noticias sobre el Tribunal Supremo, para variar", dijo la copresentadora Joy Behar.
"Me devuelve un poco la fe en el tribunal", confesó la copresentadora Sunny Hostin. "Porque la norma jurídica es, ¿tienes legitimación para presentar un caso? ¿Puede cualquiera llevar un caso ante el Tribunal Supremo? No. Tienes que demostrar que tienes lesiones derivadas de ella y, por tanto, tienes un grupo de médicos y un grupo de ciudadanos y todas estas personas presentan este desafío a la FDA y dicen: no queremos esta píldora."
El jueves, el Tribunal Supremo falló por unanimidad en contra de una impugnación del proceso de aprobación reglamentaria del fármaco abortivo mifepristona por parte de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), afirmando que los demandantes carecían de legitimación para demandar al gobierno.
Hostin elogió al juez Kavanaugh y al juez Thomas por seguir "la ley de las letras negras" al acordar que los demandantes carecían de legitimación. Sin embargo, seguía preocupada por el hecho de que el derecho al aborto siguiera siendo decidido en gran medida por los estados.
La copresentadora Sara Haines coincidió con Hostin en que era un "recordatorio y un ejemplo" de cómo debemos tener "fe en el proceso".
"Nos centramos tanto en los temas candentes, en los resultados, en vez de en el razonamiento jurídico y siempre llamamos a los jueces conservadores o liberales. Se trata de la interpretación de la ley, así que recordarnos a nosotros mismos que debemos tener fe en este [sistema] judicial, especialmente en el Tribunal Supremo, porque es fácil atacarles como a los políticos normales, pero debemos permanecer fieles a nuestras instituciones. Por eso muchos de nosotros tenemos miedo", afirmó.
Ana Navarro y Behar se mostraron más escépticas y sugirieron que otro demandante con legitimación podría presentar un caso similar contra la FDA por la píldora abortiva.
HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
"Si hubieran sido demandantes legitimados y el asunto hubiera llegado al Tribunal Supremo, sólo Dios lo sabe", dijo Navarro.
"No me fío de todo el asunto", convino Behar. "No me fío de los tribunales. No me fío de la extrema derecha religiosa... Nos quieren en la cocina con 10 niños a los que no podemos alimentar".
A pesar de sus elogios, los copresentadores de"The View " han atacado repetidamente al Tribunal Supremo como partidista y tendencioso en el programa de entrevistas políticas.
Hace sólo dos días, Behar defendió las grabaciones filtradas del juez Alito y su esposa, diciendo que le parecía bien que se compartieran con los medios de comunicación porque era necesario "exponer" a los jueces conservadores.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"En este momento, el Tribunal Supremo es tan parcial y tan pro-teocrático en lo que acabamos de ver, que alguien tiene que desenmascararlo porque es arrogante y tiene a todo GOP de su parte, y estamos perdiendo la objetividad del Tribunal Supremo y alguien tiene que desenmascararlo", dijo Behar.
Hostin también dijo en un episodio de marzo que estaba "decepcionada" por el alto tribunal por comportarse de "manera partidista".
Fox News' Brianna Herlihy, Bill Mears y Shannon Bream contribuyeron a este informe.