Las emisoras religiosas nacionales instan a los legisladores Florida a eliminar bill para evitar la "guerra legal" contra los cristianos
Michael consejero general del JNR Michael Farris, afirma que informar sobre la participación de varones biológicos trans en deportes femeninos podría infringir la ley.
{{#rendered}} {{/rendered}}
La National Religious Broadcasters (NRB) instó el lunes a los legisladores del estadoFlorida a oponerse a un controvertido bill que tiene una "posibilidad muy real de armar una oleada de 'lawfare' contra las emisoras cristianas", según el abogado general del grupo.
El Bill 752 del Senado, que ha sido muy criticado por los conservadores, modificaría la ley de retractación Florida, que limita los daños por difamación si se publica una retractación o rectificación, para obligar a los editores a eliminar también el contenido en línea que contenga información falsa. El bill también señala que un editor debe actuar si una "persona razonable" llegaría a la conclusión de que una declaración es falsa.
La NRB, que se autodefine como "una asociación internacional no partidista de comunicadores cristianos, cuyas organizaciones miembros representan a millones de oyentes, espectadores y lectores", envió una carta al presidente del Senado estatal GOP , Ben Albritton, instando a los legisladores a que se opusieran.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Te instamos a ti y a tus colegas del Senado a que os opongáis a la SB 752. La legislación tiene buenas intenciones, pero contiene graves defectos que podrían afectar negativamente a los editores y a las emisoras, incluidas las religiosas", escribió Michael Farris, consejero general de la NRB, en una carta obtenida por Fox News Digital.
El Capitolio del estado Florida en Tallahassee. (myflorida.com)
"El problema más importante surge de los cambios relacionados con las demandas de correcciones de artículos archivados en el sitio web de un organismo de radiodifusión. Los demandantes pueden exigir cambios en publicaciones antiguas por uno de estos dos motivos. En primer lugar, si se ha determinado que una declaración es falsa en un procedimiento judicial. En segundo lugar, se puede exigir un cambio si el editor o el organismo de radiodifusión 'recibe notificación de hechos que harían que una persona razonable llegara a la conclusión de que dicha declaración era falsa'", añadió Farris. "Es la segunda disposición la más problemática. El criterio de 'persona razonable' es intrínsecamente ambiguo en este contexto y a menudo es una cuestión de perspectiva u opinión."
{{#rendered}} {{/rendered}}El consejero general de la NRB explicó entonces que "las emisoras cristianas adoptan a menudo posturas contrarias a los puntos de vista de ciertas élites de la sociedad" y que la SB 752 podría dar lugar a una guerra de leyes.
"Por ejemplo, si un varón transexual se presenta como mujer y compite en deportes femeninos, y una emisora cristiana dice que un varón ha estado compitiendo en deportes femeninos, la emisora podría ser potencialmente demandada en virtud de esta sección por antiguos artículos sobre el tema. Armado con "pruebas" de expertos que apoyan la afirmación de la transición de género, un demandante podría verse amparado por esta legislación alegando que su nuevo género es un hecho y que referirse a él como varón es falso y difamatorio. La alegación consistiría en que las personas razonables concluirían que los varones transexuales son de hecho mujeres y deberían ser denominados de esa manera", escribió Farris.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Esta posibilidad abre una posibilidad muy real de armar una oleada de 'lawfare' contra las emisoras cristianas simplemente por defender lo que creen que es verdad", continúa la carta. "Los derechos de la Primera Enmienda son preciosos y manipular las normas legales consagradas por el tiempo es una tarea que debe emprenderse con el mayor cuidado y precisión".
Ferris concluyó la carta instando a los senadores a oponerse al bill.
"Esta legislación debe ser derrotada por ahora. Si hay otros problemas que este bill ley pretende abordar, me ofrecería a colaborar con los legisladores o con el personal para que los problemas legítimos pudieran abordarse sin arriesgarse a causar daños imprevistos a los organismos de radiodifusión y a los editores, muchos de los cuales comparten tu visión del mundo", escribió Ferris.
{{#rendered}} {{/rendered}}A principios de este mes, el Comité Judicial del Senado votó 8-2 a favor del bill.
Otros han tomado las redes sociales para condenar el bill:
{{#rendered}} {{/rendered}}